Suomessa onneton

...kuin Suomessa, jossa perusturva on vastikkeellista.

Se Aito Työtön kirjoitti:

...kuin Suomessa, jossa perusturva on vastikkeellista.

..joutuu elantonsa eteen tekemään?

Jo on aikoihin eletty...

jos aikuinen ihminen jotain kirjoitti:

..joutuu elantonsa eteen tekemään?

Jo on aikoihin eletty...

Aikuinen terve ihminen töihin töihin sieltä makoilemasta.

töihin töihin kirjoitti:

Aikuinen terve ihminen töihin töihin sieltä makoilemasta.

Mistä näitä sikiää?? Ei kai Suomessa olisi satoja tuhansia työttömiä, jos niitä työpaikkoja kaikille olisi. Ja tiedoksesi, työtön ei ole monitaituri, et ole sitä sinäkään kykeneväinen jokaiseen avoimeen työpaikkaan.
Kyvytön olet sen sijaan AJATTELEMAAN!

Lupaa päivärahoihin 160e korotusta!
Eli äitiys-isyys vanheimpain ja sairauspäivärahat pitäisi nousta ensi vuonna, heti alusta.

Satakomitea pitäisi 2009 saada esityksensä valmiiksi, ja sitten myös puututaan muihin sos,etuuksiin.

Hs tänään kirjoitti:

Lupaa päivärahoihin 160e korotusta!
Eli äitiys-isyys vanheimpain ja sairauspäivärahat pitäisi nousta ensi vuonna, heti alusta.

Satakomitea pitäisi 2009 saada esityksensä valmiiksi, ja sitten myös puututaan muihin sos,etuuksiin.

koska ensinnäkin verot nappaisi siitä ison osan, toisekseen muut tuet, mm asumistuki ja tt yms pienenisi vastaavasti, joten pahimmillaan 160 korotuksesta jäisi vähemmän käteen kuin ennen korotusta, etenkin jos asumisen ja ruuan hinta jatkaa nousuaan. Ja vielä päälle ne maailmallakin jo surullisen kuuluisat palvelumaksut terveydenhuollosta ( niin siis mistä....?)
Jokaisesta pienestä noususta on ollut tasan -0 tai se - hyötyä tähän saakka.

Hs tänään kirjoitti:

Lupaa päivärahoihin 160e korotusta!
Eli äitiys-isyys vanheimpain ja sairauspäivärahat pitäisi nousta ensi vuonna, heti alusta.

Satakomitea pitäisi 2009 saada esityksensä valmiiksi, ja sitten myös puututaan muihin sos,etuuksiin.

...Hyssälä haukkui kaikki työttömät moniongelmaisiksi.

Mistäs moinen takinkääntö?

Se Aito Työtön kirjoitti:

...Hyssälä haukkui kaikki työttömät moniongelmaisiksi.

Mistäs moinen takinkääntö?

lupaa eläkeläisille 300e/kk korotuksen ei anna mitään,tavallista kansalaista sanottaisiin valehtelijaksi.

moniongelmainen jos kirjoitti:

lupaa eläkeläisille 300e/kk korotuksen ei anna mitään,tavallista kansalaista sanottaisiin valehtelijaksi.

hyvä, jos kerran on varaa vain makoilla ja istua pubeissa kaljalla päivät pitkät! Vaikka on työvoimasta pulaa nyt jo.

sosiaaliturva kirjoitti:

hyvä, jos kerran on varaa vain makoilla ja istua pubeissa kaljalla päivät pitkät! Vaikka on työvoimasta pulaa nyt jo.

on myös paljon vakavasti sairaita joilla ei mahdollisuutta eikä voimia töihin,siksi makaavat kotona jotta kallista sairaalapaikkaa eivät veisi.

sosiaaliturva kirjoitti:

hyvä, jos kerran on varaa vain makoilla ja istua pubeissa kaljalla päivät pitkät! Vaikka on työvoimasta pulaa nyt jo.

Taidat ystävä hyvä nyt hiukan liikaa kyllä yleistää, nimittäin suuri osa työelämästä syystä tai toisesta (mielenterveysongelmat, muut sairaudet ym..) tipahtaneistakin on ihan vain tavallisia tallaajia sairaudestaan huolimatta, eikä mitään narkkareita tai juoppoja tai muuten vain laiskottelijoita.

Itse tunnen muutamia työkyvyttömyys eläkkeellä olevia ihmisiä ikähaitariltaan 27-55 vuotta, moni heistä on myös ihan hyvin koulutettukin, ja jokainen heistä on hyvin harmissaan, häpeissään ja tavallaan katkeroitunutkin siitä syystä, etteivät kykene töitä tekemään, vaikka selvästi motivaatiota useimmilla olisi, kunhan vain olisivat terveitä ja työkykyisiä.

Suomalainen "mätä" yhteiskunta nyt vain on arvoiltaan sellainen, että yhteiskunnallinen ihmisarvosi on täysin riippuvainen tilipussin paksuudesta ja vähittäisvaatimuksena on, että töitä nyt ainakin teet.

Mikäli kuulut edellä mainittujen kriteereiden ulkopuolelle (olet työtön, työkyvyttömyyseläkeläinen, mielenterveyspotilas ym..), olet yhteiskunnan ja kanssaihmisten silmissä epäonnistunut hylkiö, juoppo ja laiskottelija, siis täysin turha verovarojen tuhlaaja, kyllä on kyyti kylmää suomessa, oikein puistattaa.

Jos ajatellaan suomalaisten asenteita syrjäytyneisiin, esim. verrattuna moneen muuhun euroopan "sivistys" valtioon, joissa vaikkapa mielenterveysongelmaisillakin on ihmisarvo ja heille halutaan järjestää aktiviteetteja, toimintaa ja taata inhimillinen toimeentulo (eli pitää heidät osana kansalaisyhteiskuntaa lähes tasavertaisina kansalaisina sairaudestaan huolimatta), eikä hylätä oman onnensa nojaan ja pyyhkäistä pois katukuvasta "tavallisia" ihmisiä häiritsemästä...kyllä toisinaan hieman hävettää olla suomalainen, olemme niin tiukkapipoinen ja kanssaihmisiä kohtaan kylmä kansa, tietyiltä osin ikävä kyllä vielä melko sivistymätönkin.

Hyvinä esimerkkeinä tällaisista huono-osaiset täysin hylänneistä ja unohtaneista kylmäverisistä suomalaisista päättäjistä käy Matti Vanhanen (kesk.), Jyrki Katainen (kok.) sekä Liisa Hyssälä (kesk.) monet muut (lähinnä kokoomuslaiset).

Tarvitsisi varmaan tehdä jotain ja pikaisesti, mikäli haluamme välttyä huono-osaisten & hyväosaisten kansalaisten kärjistyneeltä vastakkain asettelulta ja asenteiden radikaalisoitumiselta (pinnan alla nimittäin jo kuohuu ja kovaa!), uskallan ennustaa, että mikäli huono-osaiset ja syrjäytyneet jätetään nykymallin mukaisesti oman onnensa nojaan ja "heitteille" yhteiskunnan taholta, saa se enemmin tai myöhemmin aikaiseksi hyvin ikäviä reaktioita hylättyjen taholta ( kenties poliittisia murhia, rikkaiden kidnappauksia/pahoinpitelyjä/kiristystä, yleistä vandalismia etc... vrt. vaikkapa Yhdysvaltoihin ), aivan kuten Claes Andersson viisaasti totesi Lauantaiseura-ohjelmassa; "on myös rikkaiden etu, että myös kaikkein huono-osaisimmilla viidenneksellä kansasta menisi nykyistä huomattavasti paremmin".

Juuri tuota ajatusta itsekin "ajan takaa", siis mitä huonommalle tolalle asiat päästetään yhteiskunnallisesti menemään ja mitä vähemmän tehdään syrjäytyneiden auttamiseksi sekä syrjäytymisen ennaltaehkäisemiseksi ja mitä suuremmaksi varallisuus-ja tuloerot pääsevät paisumaan, sitä dramaattisempia seurauksia niillä tulee jatkossa olemaan niin köyhille kuin rikkaillekin kansalaisille.

Olisi siis kaikkien etu yhteiskunnallisesti ajateltuna, että varallisuus ja tuloerot eivät pääsisi karkaamaan täysin käsistä (on tosin päässyt osin jo käymään) ja kaikille kansalaisille tarjottaisiin mahdollisuus viettää ihmisarvoista elämää taloudellisessa mielessä ajateltuna (siedettävä/kohtuullinen toimeentulo vrt. Ruotsi), mutta myös ihmisten asenteisiin pitäisi puuttua nykyistä tiukemmin, jotta syrjäytyneiden ei enää tarvitsisi kokea olevansa syrjäytyneitä ja hylkiöitä vaan hekin kokisivat omaavansa saman ihmisarvon ja tuntisivat olevansa tasavertaisia kansalaisia "terveiden&tavallisten" ihmisten joukossa.

T. Tuleva vasemmistoliiton kansanedustajako?

Vasemmalta ohi kirjoitti:

Taidat ystävä hyvä nyt hiukan liikaa kyllä yleistää, nimittäin suuri osa työelämästä syystä tai toisesta (mielenterveysongelmat, muut sairaudet ym..) tipahtaneistakin on ihan vain tavallisia tallaajia sairaudestaan huolimatta, eikä mitään narkkareita tai juoppoja tai muuten vain laiskottelijoita.

Itse tunnen muutamia työkyvyttömyys eläkkeellä olevia ihmisiä ikähaitariltaan 27-55 vuotta, moni heistä on myös ihan hyvin koulutettukin, ja jokainen heistä on hyvin harmissaan, häpeissään ja tavallaan katkeroitunutkin siitä syystä, etteivät kykene töitä tekemään, vaikka selvästi motivaatiota useimmilla olisi, kunhan vain olisivat terveitä ja työkykyisiä.

Suomalainen "mätä" yhteiskunta nyt vain on arvoiltaan sellainen, että yhteiskunnallinen ihmisarvosi on täysin riippuvainen tilipussin paksuudesta ja vähittäisvaatimuksena on, että töitä nyt ainakin teet.

Mikäli kuulut edellä mainittujen kriteereiden ulkopuolelle (olet työtön, työkyvyttömyyseläkeläinen, mielenterveyspotilas ym..), olet yhteiskunnan ja kanssaihmisten silmissä epäonnistunut hylkiö, juoppo ja laiskottelija, siis täysin turha verovarojen tuhlaaja, kyllä on kyyti kylmää suomessa, oikein puistattaa.

Jos ajatellaan suomalaisten asenteita syrjäytyneisiin, esim. verrattuna moneen muuhun euroopan "sivistys" valtioon, joissa vaikkapa mielenterveysongelmaisillakin on ihmisarvo ja heille halutaan järjestää aktiviteetteja, toimintaa ja taata inhimillinen toimeentulo (eli pitää heidät osana kansalaisyhteiskuntaa lähes tasavertaisina kansalaisina sairaudestaan huolimatta), eikä hylätä oman onnensa nojaan ja pyyhkäistä pois katukuvasta "tavallisia" ihmisiä häiritsemästä...kyllä toisinaan hieman hävettää olla suomalainen, olemme niin tiukkapipoinen ja kanssaihmisiä kohtaan kylmä kansa, tietyiltä osin ikävä kyllä vielä melko sivistymätönkin.

Hyvinä esimerkkeinä tällaisista huono-osaiset täysin hylänneistä ja unohtaneista kylmäverisistä suomalaisista päättäjistä käy Matti Vanhanen (kesk.), Jyrki Katainen (kok.) sekä Liisa Hyssälä (kesk.) monet muut (lähinnä kokoomuslaiset).

Tarvitsisi varmaan tehdä jotain ja pikaisesti, mikäli haluamme välttyä huono-osaisten & hyväosaisten kansalaisten kärjistyneeltä vastakkain asettelulta ja asenteiden radikaalisoitumiselta (pinnan alla nimittäin jo kuohuu ja kovaa!), uskallan ennustaa, että mikäli huono-osaiset ja syrjäytyneet jätetään nykymallin mukaisesti oman onnensa nojaan ja "heitteille" yhteiskunnan taholta, saa se enemmin tai myöhemmin aikaiseksi hyvin ikäviä reaktioita hylättyjen taholta ( kenties poliittisia murhia, rikkaiden kidnappauksia/pahoinpitelyjä/kiristystä, yleistä vandalismia etc... vrt. vaikkapa Yhdysvaltoihin ), aivan kuten Claes Andersson viisaasti totesi Lauantaiseura-ohjelmassa; "on myös rikkaiden etu, että myös kaikkein huono-osaisimmilla viidenneksellä kansasta menisi nykyistä huomattavasti paremmin".

Juuri tuota ajatusta itsekin "ajan takaa", siis mitä huonommalle tolalle asiat päästetään yhteiskunnallisesti menemään ja mitä vähemmän tehdään syrjäytyneiden auttamiseksi sekä syrjäytymisen ennaltaehkäisemiseksi ja mitä suuremmaksi varallisuus-ja tuloerot pääsevät paisumaan, sitä dramaattisempia seurauksia niillä tulee jatkossa olemaan niin köyhille kuin rikkaillekin kansalaisille.

Olisi siis kaikkien etu yhteiskunnallisesti ajateltuna, että varallisuus ja tuloerot eivät pääsisi karkaamaan täysin käsistä (on tosin päässyt osin jo käymään) ja kaikille kansalaisille tarjottaisiin mahdollisuus viettää ihmisarvoista elämää taloudellisessa mielessä ajateltuna (siedettävä/kohtuullinen toimeentulo vrt. Ruotsi), mutta myös ihmisten asenteisiin pitäisi puuttua nykyistä tiukemmin, jotta syrjäytyneiden ei enää tarvitsisi kokea olevansa syrjäytyneitä ja hylkiöitä vaan hekin kokisivat omaavansa saman ihmisarvon ja tuntisivat olevansa tasavertaisia kansalaisia "terveiden&tavallisten" ihmisten joukossa.

T. Tuleva vasemmistoliiton kansanedustajako?

näinhän se menee.Ei nämä kaikkein heikompiosaiset kauaa enää suostu leipäjonoissa seisomaan hyvinvointivaltiossa jossa menee paremmin kuin koskaan(joillakin)Alkaa ryöstöt yleistymään varkaudet pahoinpitelyt ym.Jo nyt on kaupunginosia joissa moni iltaisin ei uskalla edes liikkua.
Turvattomammaksi käy päivä päivältä meno,ja huumeet ym.löytävät tiensä myös rikkaimpien nuorten käsiin.

moniongelmainen jos kirjoitti:

lupaa eläkeläisille 300e/kk korotuksen ei anna mitään,tavallista kansalaista sanottaisiin valehtelijaksi.

Mistä ajattelit nuo korotukset ottaa?

sosiaaliturva kirjoitti:

hyvä, jos kerran on varaa vain makoilla ja istua pubeissa kaljalla päivät pitkät! Vaikka on työvoimasta pulaa nyt jo.

> töitä ei vieläkään ole kuin yhdelle kymmenestä työttömästä työnhakijasta,>

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001889&posting=22000000034894047

pois nuo korotukset kirjoitti:

Mistä ajattelit nuo korotukset ottaa?

hintaa lisäämällä.

Hs tänään kirjoitti:

Lupaa päivärahoihin 160e korotusta!
Eli äitiys-isyys vanheimpain ja sairauspäivärahat pitäisi nousta ensi vuonna, heti alusta.

Satakomitea pitäisi 2009 saada esityksensä valmiiksi, ja sitten myös puututaan muihin sos,etuuksiin.

Poliitikot nyt lupaa mitä vaan, pianhan taas seuraavat vaalit, pitää varmistaa selusta.

Päätökset tehdään aina ryhmäpäätöksinä, yksittäinen kansanedustaja ei voi paljon yksinään vaikuttaa.
Tämän jälkeen ryhmät vääntävät kättä keskenään, joten toteutunut summa voi olla mitä vaan 0€ - 200€ välillä.

lupaukset ja todellisuus kirjoitti:

Poliitikot nyt lupaa mitä vaan, pianhan taas seuraavat vaalit, pitää varmistaa selusta.

Päätökset tehdään aina ryhmäpäätöksinä, yksittäinen kansanedustaja ei voi paljon yksinään vaikuttaa.
Tämän jälkeen ryhmät vääntävät kättä keskenään, joten toteutunut summa voi olla mitä vaan 0€ - 200€ välillä.

Eiköhän niihin vaaleihin ole sentään aikaa, vastahan ne oli.
Liisa Hyssälä on kylläkin ministeri, päivitä tietosi. Älä nuku.

lupaukset ja todellisuus kirjoitti:

Poliitikot nyt lupaa mitä vaan, pianhan taas seuraavat vaalit, pitää varmistaa selusta.

Päätökset tehdään aina ryhmäpäätöksinä, yksittäinen kansanedustaja ei voi paljon yksinään vaikuttaa.
Tämän jälkeen ryhmät vääntävät kättä keskenään, joten toteutunut summa voi olla mitä vaan 0€ - 200€ välillä.

Oikeassa olet, ja todennäköisesti nuo korotukset jäävät lähemmäksi 0-50 euroa, ja kun samaan aikaan ottaa huomioon yleisen hintatason nousun johonkin vuoteen 2009-2010 mennessä, voikin noilla "luvatuilla" korotuksilla pyyhkiä pers****ä!.

Sitäpaitsi voitte olla 100% varmoja siitä tosiasiasta, että vaikka juuri tuo kyseinen korotus olisi vaikka 250 euroa, niin se tullaan kyllä karhuamaan samalta kohderyhmältä tavalla tai toisella takaisin jonkin muun etuuden leikkaamisen taikka palvelun kallistumisen muodossa (terv.keskus maksut, päivähoitomaksut ym..)), joten aplodeihin ei valitettavasti ole mitään realistista syytä taikka aihetta.

taas vaalit? kirjoitti:

Eiköhän niihin vaaleihin ole sentään aikaa, vastahan ne oli.
Liisa Hyssälä on kylläkin ministeri, päivitä tietosi. Älä nuku.

vaan ettei edes muisteta vaalien olleen vuos sitten, tai edes tiedetä ministeriötä, missä näistä asioista sovitaan, saati kuka on ministeri, ja kuka edustaja.
Kuvaa hyvin sitä tasoa, ja äänestämättä jättämistä, mikä täällä useimmilla on.
Miksi valittaa, jos ei edes ääntään käy antamassa, silloinhan on aivan itse jättänyt mahdollisuuden valittamiseen väliin.
Jos muut tiedot ja taidot ovat samaa tasoa, ei ihme ettei työllisty.

taas vaalit? kirjoitti:

Eiköhän niihin vaaleihin ole sentään aikaa, vastahan ne oli.
Liisa Hyssälä on kylläkin ministeri, päivitä tietosi. Älä nuku.

No nii, et tainnut itse nähdä metsää puilta?

Kaikki ministerit on vaaleilla valittu, eli ovat ensin kansanedustajia, sitten ministereitä jne.

On vaalit siten juuri olleet tai ovat muutaman vuoden kuluttua, se ei muut kirjoituksen ydinajatusta: äänestäjien kosiskelua ja tyhjiä lupauksia jaellaan.
Yksittäinen kansanedustaja, ministeri tai virkamies voi LUVATA ihan mitä vaan, mutta hän EI PÄÄTÄ asiosta yksinään. Puolueet noudattavat ryhmäkuria.

Aina on helppoa luvata mitä vaan, ihan esimerkkinä tuon Hyssälän muinainen VAALILUPAUS kansaeläkeläisille: "jos tulen valituksi, tulee 500e korotus". Ei vaan ole vieläkään näkynyt.

Ja minä kyllä käyn äänestämässä. Valitettavan usea ihminen ei käy, tai äänestää aina samoja vanhoja naamoja tyyliin: Tanja Karpela ja Meri-Kukka F.

jo 2007!