1940
12.3. Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan päättävä Moskovan rauhansopimus allekirjoitetaan.
9.4. Saksa miehittää Tanskan ja nousee maihin Norjassa. 10.5. Saksa aloittaa suurhyökkäyksen länteen.
29.-31.7. Hitler käynnistää hyökkäyssuunnittelun Neuvostoliittoon
1.8. Molotov ilmoitta puheessaan, että on odotettavissa uusia aluevaltauksia.
18.8. Saksa ehdottaa Suomelle saksalaisjoukkojen kauttakulkusopimusta ja asetoimituksia.
12.9. Kauttakulkusopimuksen tekninen pöytäkirja allekirjoitetaan.
21.9. Ensimmäiset Saksan kauttakulkujoukot saapuvat Vaasaan.
22.9. Teknillinen sopimus vahvistetaan valtioiden väliseksi kauttakulkusopimukseksi.
23.9. Kauttakulkusopimuksesta tiedotetaan Neuvostoliiton, Englannin ja Ruotsin lähettiläille. 26.9. Saksan asetoimitukset Suomeen alkavat.
12.-13.11. Molotov palauttaa Berliinissä Hitlerin mieleen hyökkäämättömyyssopimuksen etupiirijaon. Molotov vaatii oikeutta valloittaa Suomi. Hitlerin kanta on jyrkän kielteinen.
21.11. Uusi laajennettu kauttakulkusopimus allekirjoitetaan.
18.12. Hitler allekirjoittaa Operaatio Barbarossan eli hyökkäyksen Neuvostoliittoon. Sen mukaan saksalaiset hyökkäävät Pohjois-Suomen läpi Neuvostoliittoon. Suomen rooli on sitoa neuvostojoukkoja hyökkäämällä Lapin molemmin puolin ja Hankoon.
19.12. Risto Ryti valitaan presidentiksi.
1941
30.-31.1 Saksan ja Suomen edustajat keskustelevat sotilaallisesta yhteistyöstä.
13.2. Hitler luopuu maihinnoususta Englantiin.
14.-18.2 Saksalaiset sotilashenkilöt tutustuvat Suomen puolustukseen.
9.3 Saksa tekee aloitteen suomalaisen SS-osaston perustamisesta. Värväys aloitetaan huhtikuussa.
30.4 Hitler päättää Operaatio Barbarossan aloitusajaksi 22.6.1941.
25.5 Saksan ja Suomen sotilaallista yhteistyötä suunnitellaan Salzburgissa yleisellä tasolla.
28.5 Heinrichsin johtama sotilasvaltuuskunta palaa neuvotteluista ja esittelee neuvottelujen tulokset Mannerheimille ja Rytille.
2.-6.6 Saksan ja Suomen sotilaallista yhteistyötä suunnitellaan Helsingissä ja Kielissä käytännön tasolla, asialistalla ovat Saksan joukkojen keskitykset Suomeen, lentokenttien luovutus Saksalle, lentotoiminta, laivastotoiminta, Suomen liikekannallepanon ajankohta, yms.
7.-21.6 Saksalaisia joukkoja saapuu Suomeen laivoilla ja Pohjois-Norjasta maitse. Pitkän yhdentymisprosessin tuloksena Luftwaffen lupa käyttää suomalaisia lentokenttiä: Malmi 9.6., Vaasa 10.6., Rovaniemi 18.6, Utti 19.6., Kemijärvi 23.6.
10.6 Suomen rauhanajan joukot saavat käskyn siirtyä sotavahvuuteen.
15.6 Perustetaan yhteisesikunta suomalais-saksalaisille joukoille.
14.6 Sotilasneuvottelujen tuolokset hyväksytään tasavallan presidentin ja hallituksen kokouksessa.
15.6 Heinrichs ilmoittaa valtioneuvoston päätöksestä Suomen mukana olosta Barbarossassa Saksalaisille.
15.6 Pohjois-Suomen joukot kutsutaan "ylimääräisiin harjoituksiin"
15.6 Merivoimat saavat käskyn siirtyä sodanuhka-kokoonpanoon
16.6 Presidentin määräyksestä Kajaaniin kokoontunut työryhmä alkaa suunnitella tulevassa sodassa vallattavan Itä-Karjalan miehityshallintoa
16.6 Saksan Norjan Armeijan Esikunta antaa kirjallisen suunnitteluohjeen hyökkäyksestä itselleen alistetulle Suomen Kolmannelle Armeijakunnalle (III AK).
17.6. Hitlerin lopullinen käsky Barbarossan aloittamisesta.
17.6. Suomen yleisesikunnan käsky yleisestä liikekannallepanosta.
17.6 Kaksi saksalaista miinalaivaryhmää saapuu Suomen vesille ja piiloutuu saaristoon, mistä suomalaiset ovat anteneet niille tukikohtia.
17.6 Päiväkäskyssä Rovaniemen päämajassa: "ilmatiedustelu Venäjän alueella on sallittua 22.6. klo 2.30 alkaen".
21.6 Leningradiin matkalla oleva saksalainen pommitusrykmentti saapuu Suomen ilmatilaan, lentää Etelä-Suomen halki Laatokan pohjoispuolelle ja sieltä Laatokkaa pitkin etelään pudottaen miinoja Kronstadtin laivatotukikohdan alueelle noin klo 3. seuraavana aamuna ja jatkaa matkaansa Suomeen ja Uttin kentälle, missä ne tankkaavat ja jatkavat matkaansa kotikentälleen Itä-Preussiin.
21.6 Saksalaiset miinalaivaryhmät lähtevät Suomen saaristosta illalla laskemaan operaatiosuunnitelmansa mukaisia offensiivisia miinoitteita Suomenlahdelle ja Viron rannikolle. Samoihin aikoihin liikkeelle lähtevät myös Suomen kolme sukellusvenettä aikeinaan laseka miinoja Viron rannikolle. Saksalaiset saavat työnsä päätökseen noin klo.3 aikoihin, suomalaiset noin klo 8 aikoihin. Neuvostoliittolaiset lentoveneet huomaavat miinansa jo laskeneet saksalaiset miinalaivat ja avaavat tulen niitä kohti. Suomalaisia sukellusveneitä ei havaita.
22.6 Toinen saksalainen, Suomenlahdelta lentänyt lentorykmentti pudottaa miinoja Kronstadiin ja matkaa Uttiin välilaskuun, mukana suomalainen ilmavoimien yhteysupseeri oppaana.
22.6 Saksan Vuor.AK miehittää Petsamon Norjasta käsin alkaen klo 2.30.
22.6 Suomi aloittaa operaatio Kilpapurjehduksen, eli demilitarisoidun Ahvenanmaan miehityksen.
22.6 Suomen 17. päivänä liikekannalle pannut joukot ovat keskitysalueillaan.
22.6. Saksa hyökkäys Neuvostoliittoon alkaa noin klo 02.30. Suomi ilmoittaa olevansa puolueeton
22-23.6. saksalaiset pommikoneet pommittavat Suomesta käsin Neuvostoliittoa ja käyttävät pommitukseen mm. suomalaista miehistöä. Samoin miinoitettiin Kronstadtin-Leningradin edusta, sekä pommitettiin Hankoniemeä.
22.6 Hitler pitää radiopuheen jossa ilmoittaa suomalaisten olevan liitossa – im Bunde - saksalaisten kanssa.
22.6 Suomalainen kaukopartio lähetetään saksalaisilla vesitasoilla Oulujärveltä tuohoamaan Vienan kanavan sulkuja.
23.6. Stalinin kanavaa aiotaan pommittaa Malmin lentokentältä käsin. Huonon sään johdosta lento peruutetaan ja jo ilmassa olevat koneet pudottavat pommit Hankoon.
25.6. Neuvostoliiton koneet pommittavat Suomea.
25.6. Pääministeri Jukka Rangell ilmoittaa Suomen olevan sotatilassa Neuvostoliiton kanssa.
26.6. Ryti ilmoittaa radiossa sodan syttyneen, koska 25. kesäkuuta Puna-armeijan ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua ja Porvoota, niin pääministeri Rangell toteaa radiossa, että tuosta syystä Suomi oli jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.
29.6. Saksalaiset hyökkäävät Suomesta Murmanskin ja Salla-Kantalahden suuntaan. Mukana Sallan suunnalla saksalaisillae alistettu suomalainen III AK.
10.7 Suomalaisten päähyökkäys alkaa ja etenee seuraavasti: 7.8. Kiestinki, 29.8. Viipuri, 1.-2.9. Kannaksen vanha raja, 7.-15.9. Syväri, 11.9. Rukajärvi, 1.10. Petroskoi (Äänislinna), 4.12. Hanko, 6.12. Karhumäki, 9.12. Poventsa, minkä jälkeen siirrytään asemasotaan.
12.3. Suomen ja Neuvostoliiton välisen talvisodan päättävä Moskovan rauhansopimus allekirjoitetaan.
9.4. Saksa miehittää Tanskan ja nousee maihin Norjassa. 10.5. Saksa aloittaa suurhyökkäyksen länteen.
29.-31.7. Hitler käynnistää hyökkäyssuunnittelun Neuvostoliittoon
1.8. Molotov ilmoitta puheessaan, että on odotettavissa uusia aluevaltauksia.
18.8. Saksa ehdottaa Suomelle saksalaisjoukkojen kauttakulkusopimusta ja asetoimituksia.
12.9. Kauttakulkusopimuksen tekninen pöytäkirja allekirjoitetaan.
21.9. Ensimmäiset Saksan kauttakulkujoukot saapuvat Vaasaan.
22.9. Teknillinen sopimus vahvistetaan valtioiden väliseksi kauttakulkusopimukseksi.
23.9. Kauttakulkusopimuksesta tiedotetaan Neuvostoliiton, Englannin ja Ruotsin lähettiläille. 26.9. Saksan asetoimitukset Suomeen alkavat.
12.-13.11. Molotov palauttaa Berliinissä Hitlerin mieleen hyökkäämättömyyssopimuksen etupiirijaon. Molotov vaatii oikeutta valloittaa Suomi. Hitlerin kanta on jyrkän kielteinen.
21.11. Uusi laajennettu kauttakulkusopimus allekirjoitetaan.
18.12. Hitler allekirjoittaa Operaatio Barbarossan eli hyökkäyksen Neuvostoliittoon. Sen mukaan saksalaiset hyökkäävät Pohjois-Suomen läpi Neuvostoliittoon. Suomen rooli on sitoa neuvostojoukkoja hyökkäämällä Lapin molemmin puolin ja Hankoon.
19.12. Risto Ryti valitaan presidentiksi.
1941
30.-31.1 Saksan ja Suomen edustajat keskustelevat sotilaallisesta yhteistyöstä.
13.2. Hitler luopuu maihinnoususta Englantiin.
14.-18.2 Saksalaiset sotilashenkilöt tutustuvat Suomen puolustukseen.
9.3 Saksa tekee aloitteen suomalaisen SS-osaston perustamisesta. Värväys aloitetaan huhtikuussa.
30.4 Hitler päättää Operaatio Barbarossan aloitusajaksi 22.6.1941.
25.5 Saksan ja Suomen sotilaallista yhteistyötä suunnitellaan Salzburgissa yleisellä tasolla.
28.5 Heinrichsin johtama sotilasvaltuuskunta palaa neuvotteluista ja esittelee neuvottelujen tulokset Mannerheimille ja Rytille.
2.-6.6 Saksan ja Suomen sotilaallista yhteistyötä suunnitellaan Helsingissä ja Kielissä käytännön tasolla, asialistalla ovat Saksan joukkojen keskitykset Suomeen, lentokenttien luovutus Saksalle, lentotoiminta, laivastotoiminta, Suomen liikekannallepanon ajankohta, yms.
7.-21.6 Saksalaisia joukkoja saapuu Suomeen laivoilla ja Pohjois-Norjasta maitse. Pitkän yhdentymisprosessin tuloksena Luftwaffen lupa käyttää suomalaisia lentokenttiä: Malmi 9.6., Vaasa 10.6., Rovaniemi 18.6, Utti 19.6., Kemijärvi 23.6.
10.6 Suomen rauhanajan joukot saavat käskyn siirtyä sotavahvuuteen.
15.6 Perustetaan yhteisesikunta suomalais-saksalaisille joukoille.
14.6 Sotilasneuvottelujen tuolokset hyväksytään tasavallan presidentin ja hallituksen kokouksessa.
15.6 Heinrichs ilmoittaa valtioneuvoston päätöksestä Suomen mukana olosta Barbarossassa Saksalaisille.
15.6 Pohjois-Suomen joukot kutsutaan "ylimääräisiin harjoituksiin"
15.6 Merivoimat saavat käskyn siirtyä sodanuhka-kokoonpanoon
16.6 Presidentin määräyksestä Kajaaniin kokoontunut työryhmä alkaa suunnitella tulevassa sodassa vallattavan Itä-Karjalan miehityshallintoa
16.6 Saksan Norjan Armeijan Esikunta antaa kirjallisen suunnitteluohjeen hyökkäyksestä itselleen alistetulle Suomen Kolmannelle Armeijakunnalle (III AK).
17.6. Hitlerin lopullinen käsky Barbarossan aloittamisesta.
17.6. Suomen yleisesikunnan käsky yleisestä liikekannallepanosta.
17.6 Kaksi saksalaista miinalaivaryhmää saapuu Suomen vesille ja piiloutuu saaristoon, mistä suomalaiset ovat anteneet niille tukikohtia.
17.6 Päiväkäskyssä Rovaniemen päämajassa: "ilmatiedustelu Venäjän alueella on sallittua 22.6. klo 2.30 alkaen".
21.6 Leningradiin matkalla oleva saksalainen pommitusrykmentti saapuu Suomen ilmatilaan, lentää Etelä-Suomen halki Laatokan pohjoispuolelle ja sieltä Laatokkaa pitkin etelään pudottaen miinoja Kronstadtin laivatotukikohdan alueelle noin klo 3. seuraavana aamuna ja jatkaa matkaansa Suomeen ja Uttin kentälle, missä ne tankkaavat ja jatkavat matkaansa kotikentälleen Itä-Preussiin.
21.6 Saksalaiset miinalaivaryhmät lähtevät Suomen saaristosta illalla laskemaan operaatiosuunnitelmansa mukaisia offensiivisia miinoitteita Suomenlahdelle ja Viron rannikolle. Samoihin aikoihin liikkeelle lähtevät myös Suomen kolme sukellusvenettä aikeinaan laseka miinoja Viron rannikolle. Saksalaiset saavat työnsä päätökseen noin klo.3 aikoihin, suomalaiset noin klo 8 aikoihin. Neuvostoliittolaiset lentoveneet huomaavat miinansa jo laskeneet saksalaiset miinalaivat ja avaavat tulen niitä kohti. Suomalaisia sukellusveneitä ei havaita.
22.6 Toinen saksalainen, Suomenlahdelta lentänyt lentorykmentti pudottaa miinoja Kronstadiin ja matkaa Uttiin välilaskuun, mukana suomalainen ilmavoimien yhteysupseeri oppaana.
22.6 Saksan Vuor.AK miehittää Petsamon Norjasta käsin alkaen klo 2.30.
22.6 Suomi aloittaa operaatio Kilpapurjehduksen, eli demilitarisoidun Ahvenanmaan miehityksen.
22.6 Suomen 17. päivänä liikekannalle pannut joukot ovat keskitysalueillaan.
22.6. Saksa hyökkäys Neuvostoliittoon alkaa noin klo 02.30. Suomi ilmoittaa olevansa puolueeton
22-23.6. saksalaiset pommikoneet pommittavat Suomesta käsin Neuvostoliittoa ja käyttävät pommitukseen mm. suomalaista miehistöä. Samoin miinoitettiin Kronstadtin-Leningradin edusta, sekä pommitettiin Hankoniemeä.
22.6 Hitler pitää radiopuheen jossa ilmoittaa suomalaisten olevan liitossa – im Bunde - saksalaisten kanssa.
22.6 Suomalainen kaukopartio lähetetään saksalaisilla vesitasoilla Oulujärveltä tuohoamaan Vienan kanavan sulkuja.
23.6. Stalinin kanavaa aiotaan pommittaa Malmin lentokentältä käsin. Huonon sään johdosta lento peruutetaan ja jo ilmassa olevat koneet pudottavat pommit Hankoon.
25.6. Neuvostoliiton koneet pommittavat Suomea.
25.6. Pääministeri Jukka Rangell ilmoittaa Suomen olevan sotatilassa Neuvostoliiton kanssa.
26.6. Ryti ilmoittaa radiossa sodan syttyneen, koska 25. kesäkuuta Puna-armeijan ilmavoimat pommittivat Helsinkiä, Turkua ja Porvoota, niin pääministeri Rangell toteaa radiossa, että tuosta syystä Suomi oli jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.
29.6. Saksalaiset hyökkäävät Suomesta Murmanskin ja Salla-Kantalahden suuntaan. Mukana Sallan suunnalla saksalaisillae alistettu suomalainen III AK.
10.7 Suomalaisten päähyökkäys alkaa ja etenee seuraavasti: 7.8. Kiestinki, 29.8. Viipuri, 1.-2.9. Kannaksen vanha raja, 7.-15.9. Syväri, 11.9. Rukajärvi, 1.10. Petroskoi (Äänislinna), 4.12. Hanko, 6.12. Karhumäki, 9.12. Poventsa, minkä jälkeen siirrytään asemasotaan.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Enimmäkseen oikein. Todettakoon kuitenkin, että suomalaisten ei ollut tarkoitus hyökätä kahden puolen Lappia, vaan Laatokkaa. Mannerheim nimenomaan kielsi Heinrichsia ja muita emissaareja antamasta lupauksia tai tekemästä sitoumuksia asksalaisten kanssa. Hän halusi aina tehdä kaikki päätökset itse. Olen eräiden tutkijoiden kanssa ( mm.Jokipii) samaa mieltä siitä, että helmikuun alussa 1941 Suomi oli asiallisesti siotutunut Saksan rinnalle. Syynä olivat mm. ruokapula ja polttoaineen tarve. Niitä sai vain Saksasta. Ainoa virallinen tavoite oli Talvisodassa menetetyn Karjalan valtaus takaisin. Sitä halusi koko kansa.
Erillissotateesi on tietysti puolustuspuhe sille, että homma ei onnistunutkaan. Samaa sarjaa ovat puheet ajopuista ja koskiveneistä. Suomen ratkaisuja oli puolusteltava, kun maan tilannetta ei otettu huomioon rauhanneuvotteluissa.
Sinänsä hupaisaa on,, että Suomi syyllistyi hyökkäykseen, mutta ei NL, joka yksistään 1939-40 hyökkäsi kuuteen maahan. Miten Suomen hyökkäys oli tuomittavampi kuin NL:n?
"Sinänsä hupaisaa on,, että Suomi syyllistyi hyökkäykseen, mutta ei NL, joka yksistään 1939-40 hyökkäsi kuuteen maahan. Miten Suomen hyökkäys oli tuomittavampi kuin NL:n? "
Ei mitenkään. Miten NL:n hyökkäys oli tuomittavampi kuin Suomen ja Saksan?
Ero on siinä, että Suomi tuomittiin sotasyylliseksi hyökkäyksestään. Neuvostoliittoa ei ole tuomittu. Et ehkä ole sattunut kuulemaan?
"Ero on siinä, että Suomi tuomittiin sotasyylliseksi hyökkäyksestään. Neuvostoliittoa ei ole tuomittu. Et ehkä ole sattunut kuulemaan? "
Kukas Suomen tuomitsi ja milloin? Rauhansopimuksessa Suomi vastuunsa myönsi, mutta mikä taho Suomelle "tuomion" antoi?
Oletkos itse sattunut kuulemaan sellaisesta, että Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen olisi tuomittu Kansainliitossa ja Neuvostoliitto erotettu siitä talvisodan takia?
"Todeten,
että Neuvostoliitto on Suomea vastaan kohdistamallaan hyökkäyksellä loukannut niin hyvin Suomen kanssa tekemiään poliittisia erikoissopimuksia kuin Kansainliiton Peruskirjan 12 artiklaa ja Pariisin yleissopimusta;
ja että Neuvostoliitto juuri ennen tätä hyökkäystä on ilman laillista oikeutta irtisanonut v. 1932 Suomen kanssa tekemänsä hyökkäämättömyyssopimuksen, jonka tuli olla voimassa aina vuoden 1945 loppuun saakka:
tuomitsee juhlallisesti Neuvostoliiton toiminnan Suomen valtiota vastaan; "
http://www.histdoc.net/historia/league1.html
Suomen johtajat tuomittiin NL:N vaatimuksesta sotasyyllisinä ja Suomi määrättiin maksamaan NL:n vaatimat korvaukset.
En ole huomannut, että KL olisi vaatinut NL:n johtajille vankeustuomioita tai määrännyt NL:a maksmaan korvauksia tai palauttamaan valtaamansa alueet.
Hävinnyt tuomitaan.
"Suomen johtajat tuomittiin NL:N vaatimuksesta sotasyyllisinä ja Suomi määrättiin maksamaan NL:n vaatimat korvaukset. "
Johtajien tuomitsemista vaati kaikki liittoutuneet, ei vain NL.
"En ole huomannut, että KL olisi vaatinut NL:n johtajille vankeustuomioita tai määrännyt NL:a maksmaan korvauksia tai palauttamaan valtaamansa alueet. "
Nuokin olivat rauhansopimuksen ehtoja, ei mitään tuomionlukua.
"Hävinnyt tuomitaan. "
Missä lukee esim.:"..tuomitsee juhlallisesti Suomen toiminnan Neuvostoliiton valtiota vastaan..." tms? Ei SUOMEA koskaan ole tuomittu.
Kuka käski 21.6.1941 suomalaiset sukellusveneet miinoittamaan Viron rannikkoa? Tuohan oli selvä sotatoimi ilman sodan julistusta.
Niin, ja kukaHAN MÄÄRÄSI Ruben Laguksen
maalauttamaan panssareihinsa natsitunnukset,
hakaristit, 21. kesäkuuta 1941?
http://www.youtube.com/watch?v=XS8RUNTT8pw
Lagushan sai parikin arvokasta mitalia, vaan
mistähän syystä kun ukko oli koko armeijamme
suurin kusipää?
Hakaristi oli Suomen ilmavoimien tunnus vuodesta 1918. en ole varma, oliko se panssarivaunuissa jo Talvisodassa. Natseilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kunniamerkkejä ei jaettu miellyttävyyden, vaan sotilaallisten ansioiden perusteella.
Ylipäänsä hakaristi on ikivanha onnenmerkki. Natsit omivat sen itselleen.
Saksan tunnus lentokoneissa ja panssarivaunuissa oli mustavalkoinen Lothringenin risti. Suomi ei siis käyttänyt samoja tunnuksia natsien kanssa. Hieän hakarinstinsäkin oli "etukenossa" ja Suomen pystyssä.Kävimmehän erillissotaa, vai mitä?
Eric von Rosen oli itse asiassa Ruotsi natsipuolueen perustaja ja johtaja. Ja Göring oli hänen lankonsa ja Ruotsin kuningaskunnan vävypoika.
Hitler ja vävypoika kylässä yhdessä natsisimin kotimaassa:
http://isurvived.org/Pictures_iSurvived-3/Sweden-Hitler.GIF
http://isurvived.org/Pictures_iSurvived-3/sweden-welcome_HITLER.GIF
Ja juuri nämä överklassenin edustajat kuten von Rosenit sekä lukuisat ja monet muut Euroopan keisarikuntien ja kuningaskuntien kosmopoliitit ja kaukomatkailijat loivat hakaristin.
Ei joku yksinkertainen korpraali ja sosialistitaiteilija niistä mitään ymmärtänyt.
Kun se suomalaisten hakaristi on ihan ikioma keksintö, niin miksi sitä ei käytetä edelleen ilmavoimien tunnuksena?
Vai kävi Suomi erillisotaa NL vastaan,on tainnut tulla lueskeltua Suomen VALKOISTA VALHETTA täynnä olevaa historian tarinoita.Eiköhän rupeisi olemaan jo aika ruveta puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Sukellusveneiden kippareiden mielestä käskyn takana oli pressa itse.
Haloselta. Kyllähän sinä kommareita uskot?
tultuaan Hitlerin Saksan liittolaiseksi ja osallistuttuaan sen rinnalla sotaan Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa, Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja muita Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, on osaltaan vastuussa tästä sodasta; "
Lähde: http://www.finlex.fi/sopimukset/index.html
PARIISIN RAUHANSOPIMUS 10.02.1947
Samoin hakaristi kuin hakaristi on Hakaristi.
Ja onhan tämä Lagus selityksen velkaa, miksi hän juuri vuorokautta ennen Barbarossan käynnistymistä maalautti hakaristit vaunuihinsa. Teko oli ja on suomalaista sotilasta ja meitä kaikkia suomalaisia (pl. vaippanatsit!) loukkaava ja nöyryyttävä.
Sitä paitsi Ruben Laguksella ja hänen natseillaan oli monia muitakin perversioita kuten Heyndrichin SS-joukoilta omaksuttu tapa maalata "osumat" renkaina rynnäkkötykin putkeen.
Marski ei sietänyt kenenkään puuttumista armeijan asioihin, ei edes presidentin, joka oli hänenkin yläpuolellaan.Jokaisen sotilaille annetun käskyn takana oli aina Marski, ei kukaan muu.Toinen asia on, että hän on saattanut keskustella asiasta ensinpresidentin kanssa.
koneiden kansallistunnus ilmavoimien perustamisesta lähtien vuoteen 1945 saakka. Miksei siis panssarienkin. Turha siitä on yrittää mitään suurta skandaalia kehittää.
virallistenkin tietojen mukaan hakaristin
alkuperä ympätään Eric von Rosenille,
ruotsalaiselle natsille...
nämä ovat kuitenkin sellaisia asioita joista
suomessa ei juurikaan haluta keskustella
tutkimisesta puhumattakaan.. nuo ajat ja
tapahtunmat ovat vieläkin sadan vuoden
jälkeen pimeyden peitossa.. mihin niitä ja kuka
niitä myyttejä tarvitsee?
Kyllä tämä asia on ollut tiedossa vuodesta 1918.
Natsit lienevät ottaneet hakaristin tunnuksekseen 1920-luvulla. Se oli siis Suomen ilmavoimien virallinen tunnus jo silloin.
Ei tässä mitään myyttejä ole. Niitä on vain kommarien hämähäkinseittisissä aivoissa.
Juu, juu, eihän Suomessa "natseja" ollut vuonna 1918 kun saksalaisetkin Ludendorffit, Goltzit, Göringit ja muut puhuivat siitä vielä.. 40-luvullakin - ja Hitlerille itselleen!
http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Sisallissota/Rintama/L%E4nkipohjaTeloituskuvasarja1.jpg
Saksalaisen sivistyskansan "Goethet ja Heinet" olivat meidän valkoemigranttien oppipoikina vielä tuolloin...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Goethe_%28Stieler_1828%29.jpg
He näkevät tarvittaessa natseja sun muita kansanvihollisia keskiajallakin, jos tarvis vaatii. Ylipäätään he ovat joustavia - he tuomitsevat jyrkästi ikivanhoja tapahtumia lähtökohtanaan tämän päivän näkövinkkeli. Niinkuin nyt tuo hakaristjuttukin. Symbolihan on satoja vuosia vanha, mutta kommarijärki ei riitä sitä ymmärtämään. Jos antiikin kreikalaiset olisivat käyttäneet hakaristiä, niin pönttöpää-kommari niputtaisi heidätkin samaan sakkiin 1900 -luvun saksalaisten kansallissosialistien kanssa.
Viime vuosisadan alkupuolella antisemitismi ja kaikenlaiset rotuopit olivat keisarikuntien upseeriston ja osiltaan virkamiehistönkin keskuudessa enemmänkin sääntö kuin poikkeus.
Myös Mannerheim oli antisemiitti, mikä käy kiistatta ilmi hänen kirjeenvaihdossaan Marie Lubomirskan kanssa edellisen palvellessa Venäjän Puolassa vuosina 1909-14, ja myöhemminkin. Maailmansotaankin Mannerheim joutui juuri Puolassa, so. nykyisen Ukrainan alueella.
Venäjän Puola (keltainen alue) vuonna 1914:
http://www.firstworldwar.com/photos/graphics/gw_poland18151914_01.jpg
Hitler sen sijaan ei olut antisemiitti; hän oli nationalisti ja sosialisti, siis kansallissosialisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja nämä rotuopilliset teesit hakaristeineen kansallissosialistit omaksuivat sitten vasta Ludendorffin ja Rosenbergin sekä monien muiden lähinnä Venäjän, Baltian ja etenkin Puolan Ukrainan valkoemigranteilta.
Jopa Venäjän keisarikunnan baltit Alfred Rosenberg, Max Scheubner-Richter, ja etenkin saksalaisen sivistyskansan edustajat von der Goltz, von Falkenhorst ym., olivat sisällissotamme aikana 1918 vielä meikäläisten Hansien oppipoikia.
Suurella yleisöllä on hyvin pinnallinen, virheellinen ja jopa vääristynyt käsitys natsismista tai fasismista, luultavasti näihin käsitteisiin liittyvästä arkaluontoisuudesta ja propagandastakin johtuen.
Kansallissosialismi tai fasismi tulee nähdä prosessina, ei pelkästään jonain tiettynä Hitlerin, Göringin tai von Rosenien päätöksenä, että ”jumapliut’, nyy mää ryhyn natsiksi, perskutirallaa!”
Tulikohan tämä uusnatseillemme ja jo vaippaikäikäänkin ehtineille natseillemme edes vähän selvemmäksi? Jos ei niin alkakaa hitossa harjoittamaan ulkoilua ja liikuntaa, niin saavat ne homehtuneet aivokudoksenne piristystä ulkoilmasta, veri kiertää ja happi kulkeutuu sinne rasvakudoksiinne polttamaan ihrojanne.
Suomalaisenkin natsismin (fasismin) tutkimuksen kannalta ehdottomasti mielenkiintoinen taustatietoa antava kirja on Michael Kelloggin "Russian Roots of Nazism: White Emigrés and the Making of National Socialism, 1917-1945” (suom. ”Natsismin venäläiset juuret: Valkoemigrantit kansallissosialismia rakentamassa vuosina 1917-45”)
http://www.sscnet.ucla.edu/soc/groups/scr/kellogg.pdf
Mistäs keksit tuon "vuorokautta ennen"? Ei ole aiemmin kuultukaan.
Torjuntatykkimiehillä, sekä it- että pst-, on kaikissa armeijoissa kaikkina aikoina ollut tapana merkitä "osumat" tykin putkeen renkaalla, että haeskele sinä vaan lisää itseäsi loukkaavia asioita jotka miellät natsien keksimiksi.
"Kyllä tämä asia on ollut tiedossa vuodesta 1918.
Natsit lienevät ottaneet hakaristin tunnuksekseen 1920-luvulla. Se oli siis Suomen ilmavoimien virallinen tunnus jo silloin. "
Hakaristia käytettiin yleisesti ennen kuin natsit omivat ja pilasivat sen.
Se (punainen hakaristi) oli myös Latvian ilmavoimien tunnus 1918-1940: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/c/c8/GLOSTER_GLADIATOR_2_04_02.jpg
http://www.crwflags.com/fotw/Flags/lv^air.html
Esim. tässä Yhdysvaltain armeijan ilmajoukkojen (USAAC) Boeing P-12C-hävittäjä 1930-luvulla:
http://www.airminded.net/F4b/BOE_P12.jpg
Suomalaisen suvun puumerkki: http://www.tuomas.salste.net/sukututkimus.html
http://posters.falun-world.com/pdf/swastika-preview-fi.pdf
http://www.crystalinks.com/swastika.html
Kyllä se käsky tuli Mannerheimilta, sen välitti sukellusveneiden komentajalle Heinrichs.
Presidentti oli kyllä nämä toimet hyväksynyt 14.6.1941 kun hän hyväksyi sotilasneuvottelujen tulokset. Näihin neuvotteluihin sisältyi myös nämä miinoitusoperaatiot.
Kysymys on vain siitä, mikä tarkoitus on sillä,
että vain vuorokautta ennen operaatio Barbarossan
lähtölaukausta pistetään suomalaiset sotilaat maalaamaan
hakaristit panssarivaunuihinsa!
- Miksi? Miksi? Miksi?
Ei merkillä väliä, kun ei ole nimimerkilläkään (!), vaan
sillä on merkistystä, mikä on sen tarkoitus, symboliikka.
Ja päällisin puolin Laguksen toilailut ja kiihkoilemisen tiedostaen,
suorittamalla laskutoimituksia, ei voi tulla muuhun olettamukseen
kuin, että Ruben halusi nöyryyttää suomalaisia sotilaita.
Suomessa ei ehkä, mutta Euroopassa kysymys hakarististä
on hyvin herkkä ja arka. Muistettakoon, että NATO-kenraalit jokin
vuosi sitten kieltäytyivät jopa Latvian lämpöisistä villalapasista
vain sen takia, että niissä oli hakaristi-kuviointi.
Suomessa, maantieteellisesti, kielellisesti ja eristäytyneessä
pienessä maassa, eletään vieläkin kuin lannoitetulla pellolla
ymmärtämättä, että kuljetaan paskassa.
- Älä koskaan käytä lähteenä kaupallisia
com.-sivustoja, ainakaan jos haluat vakuuttaa;
luotettavampia ovat esim. edu.-, org.-, gov.-
sivustot.
Symboli, metafora ja apofasis juutalaisuudessa,
kristinuskossa ja islamissa
http://www.helsinki.fi/teol/steol/tutkimus/tutkimus.htm
"Ihminen elää symboleista!"
"- Älä koskaan käytä lähteenä kaupallisia
com.-sivustoja, ainakaan jos haluat vakuuttaa;
luotettavampia ovat esim. edu.-, org.-, gov.-
sivustot. "
No minähän linkitän mille sivulle vain, jos asia siellä on oikein. Oliko noista asiasisällöistä jotain huomauttamista?
"Kysymys on vain siitä, mikä tarkoitus on sillä,
että vain vuorokautta ennen operaatio Barbarossan
lähtölaukausta pistetään suomalaiset sotilaat maalaamaan
hakaristit panssarivaunuihinsa!
- Miksi? Miksi? Miksi?"
No olisikohan siksi, siksi, siksi, että kalusto oli osittain samanlaista kuin tulevalla vihollisella ja omat vaunut on tapana erottaa vihollisen vaunuista. Vaunuhuin maalattu hakristi oli käytössä kansallisuussymbolina muutenkin, eikä se ollut edes yhteneväinen Saksan ristin kanssa, asento oli erilainen ja siinä oli lyhyemmät väkäset.
"Suomessa ei ehkä, mutta Euroopassa kysymys hakarististä on hyvin herkkä ja arka. "
Näkemyksesi on osittain anakronisminen, Suomessa hakaristin käyttö kansallistunnuksena vuonna 1941 liittyi maan omaan historiaan, ei Saksan aatteisiin. Sodan jälkeen se ehkä poistettiin aseista, mutta jätettiin käyttöön moneen muuhun paikkaan, koska se on niissä yhteyksissä historiallinen suomalainen symboli. Ei natsien takia tarvitse tuhota suomalaista symbolia.
"Oliko noista asiasisällöistä jotain huomauttamista?"
Maailman, ja pelkästään suomenkielisillä, nettisivustoilla on tuhansittain kaikenlaista roskaa Seppo Lehdosta alkaen; ei niitä kukaan normaali ihminen lähde tutkiskelemaan ilman että on jonkinlaista ennakkokäsitystä niiden luotettavuudesta.
Mutta saahan se Erkki noilla sivustoilla ainakin muutaman pikkunassikan, tai peräti vaippanatsin kiimaan, jos ei sitten muuta...
PS. Uutiset kertovat, että Tampereella joku (!?) olisi saanut kovan syytteen nettiherjaamisesta! Lienee helppo arvata kuka?
- Miksi vain vuorokautta ennen?
Ja toiseksi hakaristi ei todellakaan, eikä
missään tapauksessa ole mikään suomalainen
symboli!!!
"Ei ole aikaa ja mahdollisuuksia tutkiskella ...
linkkejäsi! "
Mutta aikaa löytyy kuitenkin täällä suunpieksämiseen?
"Mutta saahan se Erkki noilla sivustoilla ainakin muutaman pikkunassikan, tai peräti vaippanatsin kiimaan, jos ei sitten muuta... "
Älä selitä. Olet niitä tyyppejä, jotka keskustelevat mieluummin keskustelijoista kuin asiasta. Jos sinulla ei ole asiasisältöön mitään sanomista niin ole hiljaa.
"- Miksi vain vuorokautta ennen? "
No oliskos siksi, että sota alkoi seuraavana päivänä ja Suomen riski joutua siihen mukaan oli todella suuri, kun siihen oli mukaankin lupauduttu? Suomhan aloitteli omiakin sotatoimiaan jo illalla 21.6. kun oli mennyt niin lupaamaan.
Tiesitkö, että Suomen lentokoneisiinkin määrättiin Saksan itärintaman keltaiset tunnukset (nauha rungon ympärillä, siiven kärjet) jo 16.6.41? Miksi luulet näin tehdyn?
Lainaus: "Aseveljeyteen Saksan kanssa liittyi sopimus, että lentokoneisiin maalattiin omakonetunnukset. Ilmavoimien esikunta määräsi, että 16.6.41 otetaan käyttöön sotilaskoneiden lisätunnukset. Lentoyksiköille tiedotettiin kaksi päivää myöhemmin, että koneiden takarungon ympäri tuli maalata 50 cm leveä keltainen vyö ja siivenkärjet alapuolelta keltaiseksi 1/6 kärkivälin matkalta."
- Keskinen & all, Suomen Ilmavoimat III - 1941
"Ja toiseksi hakaristi ei todellakaan, eikä
missään tapauksessa ole mikään suomalainen
symboli!!! "
Se on yksi valtiomme symboleista itsenäisyyden alusta asti. Gallen-Kallela suunnitteli Suomen tasavallan kansallisen heraldiikan, Vapaudenristin ritarikunnan mitalit, presidentin lipun ja presidentin kaulakäädyt (SVR:n suurristi) - kaikissa hakaristi.
"Mutta aikaa löytyy kuitenkin täällä
suunpieksämiseen?"
Josko pystyisit yhdellekin väitteellesi
esittämmään edes yhdenkin arvovaltaisen
perustelun (historiatieteellisen) muistakin
lähteistä kuin kannattajiesi sivulta ilman
tyhjänpäiväistä suunpieksentää.
Ja näitä kannattajiasihan löytyy linkittämällä...
http://hakaristi.blogspot.com/
Joo-o, niin se on. Mutta von Rosen käytti hakaristiä henkilökohtaisena symbolina ennen kuin kansallissosialistit alkoivat käyttää sitä.
Itse asiassa on olemassa teoria, että Göring vieraillessaan usein Rockestadissa joskus noin vuonna 1920, oli nähnyt sen ja vienyt idean mukanaan Saksaan.
Och samma pä svenska...
"Ja, så är det. Men von Rosen använde hakkorset som en personlig symbol långt innan nazisterna hade börjat använda det.
I själva verket finns det en teori om att Göring, vid flera besök på Rockelstad omkring 1920, hade sett hakkorset där och tagit idén med sig hem till Tyskland."
Sä et sitten ihan oikeesti ymmärtänyt sanaakaan mitä toi kirjoitti? Ei se Lehdon sepukkaa puolustellut, vaan Suomen symboleja ja Sepin piirtelemät ruksit ei ole niitä.
Tosson sulle yks hakaruksin "kannattaja", vaikka demari onkin: http://www.presidentti.fi/netcomm/news/ShowArticle.asp?intNWSAID=34701&LAN=FI
>oliko se panssarivaunuissa jo Talvisodassa<
Talvisodassa ei suomalaisa panssareita juurikaan ollut. Kiitos Suomen tyhmien ja nuukien herrojen. Ne ostivat Vickersit Englannnista ilman aseistuista ja ei niitä keritty varustamaan Talvisodan aikana. Ehkä jokunen vaunu esiintyi huonolla menestyksellä ja sotasaalisvaunujakin taidettiin vähän käyttää noin niin kuin malliksi.
Hakaristiä käytettiin Saksassakin jo ennen natsipuoluetta voiman symbolina, esim. kartoissa voimalaitokset saatettiin merkitä hakaristillä. Sieltä natsit sen nappasivat, käyttivät sitä jo ennen Hitleriakin, voimaa symboloimaan vastapainoksi punatähdille, sirpeille ja vasaroille.
Ei merkillä väliä, ei edes nimi[m]erkillä ole väliä, eikä hakaristillä, sen paremmin kuin sirpillä ja vasarallakaan, vaan sillä on väliä, minkä symboliarvon me itse kukin niille annamme:
"Sanan "lamppu" käyttäminen edellyttää, että Erkkikin tietää, minkä konkreettisen kohteen symbolina se toimii. Sanat toimivat symbolisella tasolla (pl. onomatopoeettiset, luonnon ääniä mukailevat ilmaisut)."
"Kuvasymboleja ovat esimerkiksi ristit ja liikennemerkit, kuten "KIELLETTY AJOSUUNTA" -merkki. Merkitystä ei voi suoraan tulkita puna-keltaisesta pyöreästä kuvasta, vaan merkitys on sovittu, ja jopa lailla määritelty."
Olen varma, että presidentti Tarja Halonen, sen hyväksynyt hallitus ja eduskunta, antavat hakaristille aivan erilaisen symboliarvon kuin eräät äärifuntalistiset blogi-kirjoittajat.
- Ja suomen lipun symboliarvo on sekin lailla eduskunta säätänyt – peräti perustuslailla!
"Ei merkillä väliä, ei edes nimi[m]erkillä ole väliä, eikä hakaristillä, sen paremmin kuin sirpillä ja vasarallakaan, vaan sillä on väliä, minkä symboliarvon me itse kukin niille annamme:"
Eli sinä saat hepulin kun bongaat hakaristin jostain, sinulle se symboloi vain ja ainoastaan natseja. Minä bongasin tässä yksi aamu hakaristeja suihkuverhoni kuvioinnista. Pitääkö minun nyt polttaa se, ettei kukaan pääse luulemaan minua natsiksi?
Ja suihkussa ihmettelee pitäisikö vaihtaa hakaristi-
kuvioidut suihkuverhot vähemmin eroottisiksi vanhalle
miehelle.
Eikö tuo ylläoleva ehdottamani kuviointi olisi kuitenkin
suihkuverhoihin "terveellisesti improvisoivempaa"?
Oletko muuten kokonaan jo luopunut nimi[m]erkistäsi?
Tuollakin on jonkinlainen kyhäelmä Jatkosodan alun tapahtumista ja syistä. Annan 6.05 arvosanaksi!
>>Tiivistelmä: Mannerheim ja Ryti junailivat meidät hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan 1941. Kyseessä oli Suomen historian suurin harhautus. 843 lukijaa, joista 56 eli 7% on antanut arvosanan (9½).
Asiallinen avaus.