Vt-seuran peittely vaarallista!

Jehovantodistajien uskonnollinen järjestö Vartiotorni-seura ei ole tunnettu avoimesta tiedottamisesta. Hämärimmässä informaatiopimennossa se haluaa pitää jäsenensä, joille ei haluta kertoa järjestöstä mitään negatiivista tai kyseenalaista. Yksi käytännön esimerkki jäsenten informaatiopimennossa elämisestä löytyy muutaman kesän takaa, jolloin vt-seura vannotti jäseniään kesän konventissa (ääneen), että nämä pysyvät poissa netin keskustelupalstoilta, joilla keskustellaan jehovantodistajuudesta.

Jäsenten informaatiopimentoon jättäminen korostuu esim. juuri pedofiliatapauksissa, joista vt-seura ei informoi jäsenilleen mahdollisesti yhtään mitään. 'Maailman puhtaimman kansan' keskuudessahan tällaista ei "juurikaan" tapahdu, eikä sellaista olla valmiit myöntämään. Ei vaikka sitä tapahtuisi järjestön hierarkiassa korkeallekin kivunneiden pyrkyreiden toimesta.

Sen lisäksi että vt-seuran - kaikin puolin järjetön - kahden todistajan vaatimus hyväksikäyttötapauksissa on omiaan lisäämään tuota epätervettä ilmiötä jehovantodistajien keskuudessa, ei asian kieltäminenkään ainakaan paranna tilannetta.

Kun jäsenet kuvittelevat vilpittömästi, ettei pedofiliaa esiinny järjestössä käytännössä ollenkaan, antaa tällainen sokea luottamus 'ystäviin' hyväksikäyttäjille täysin vapaan 'pelikentän', ja kiinnijäämisen vaara on valitettavan pieni. Vt-seura sallii tämän kaiken, vaikka se varsin hyvin tiedostaa ongelman.

Kyse onkin ainoastaan - jälleen kerran - hyvältä näyttämisestä.

Ikävä kyllä sekin - kuten yhtenäisyyskin - toteutetaan hinnalla millä hyvänsä.

7

462

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tärkein

      VT-seuralle tärkeintä on ulkokuori ja se miltä näytetään ulospäin. Tekohymy kukoistaa valtakunnansalilla.

      "Maailma seuraa meitä kuin näytelmää", laulavat jehovantodistajat ja pelkkää näyttelemistä se onkin. Ongelmat lakaistaan maton alle ja ongelmien esiintuojat jyrätään keinolla tai toisella.

    • mono+

      >>Jäsenten informaatiopimentoon jättäminen korostuu esim. juuri pedofiliatapauksissa, joista vt-seura ei informoi jäsenilleen mahdollisesti yhtään mitään.

      • kysymys vain

        Itse mietin kuinka monta ihmistä tämäkin pedofiili on erottanut seurakunnasta, tuhonnut näin senkin ihmisen mahdollisesti. Elää eristettynä sukulaisista ja ystävistä. Vanhimmilahan on erottamiskysymyksissä Jehovan henki apuna. Kukaan ei kyseenalaista heidän ratkaisuja.


      • ihminen oikein
        kysymys vain kirjoitti:

        Itse mietin kuinka monta ihmistä tämäkin pedofiili on erottanut seurakunnasta, tuhonnut näin senkin ihmisen mahdollisesti. Elää eristettynä sukulaisista ja ystävistä. Vanhimmilahan on erottamiskysymyksissä Jehovan henki apuna. Kukaan ei kyseenalaista heidän ratkaisuja.

        antaa jonkun lahkon tietämättömän ja kouluttamattoman fanaatikon määrätä elämäänsä?
        Jos haluaa elää Jumalan ja Jeesuksen kanssa, ei siihen tarvita muita opettajia kuin Raamatun opetus ja rukoileminen.
        Joskus tätä itsensä korottamaa jengiä kutsuttiin Hesekiel-luokaksi, koska nämä Brooklynin valitut katsoivat olevansa nykyajan vastine Hesekiel-profeetalle.
        Hesekiel-luokan juoksupojat, nämä valvojat ja vanhimmat sitten haluavat saada valtaa nöyriltä rivijäseniltä, jotka uskovat näiden pyrkyreiden "pyhyyteen" ja "viisauteen".
        Miten ihminen on voinut vajota niin alas, että luottaa sokeasti tällaisten tekemiin ihmisoppeihin?


    • Thorni

      Luuletko että jossain muissa uskonnoissa ja/tai yhteiskunnissa riittää "yksi todistaja" ?
      Valitettavasti elämme sairaassa maailmassa, mutta edelleekin on näyttövelvoite asiassa kuin asiassa eikä YLEENSÄ missään oikeussysteemissä riitä yhden ihmisen väite, olipa asia kuinka vaikea. Vasta yleensä yksi todistaja JA syyllisen myöntäminen katsotaan pitäväksi, aina ei edes TUNNUSTUSTA hyväksytä riittäväksi "minä tapoin JFK:n ja Kyllikki Saaren" -> ei riitä linnareissuun jos ei ole yhtään todistajaa.

      Ainakin Suomen luterilaisilla on oma pedofiilirekisteri jota hoitaa ev.luterilaisten poliisi ja sosiaalihuolto yhdessä. Nämäkin ovat SALAISIA rekistereitä, huom. Edellenkään pedofiili ev.lut/katolista EI EROTETA seurakunnast, mutta JT varmasti, ja Helluntalainen todennäköisesti.

      • >>Luuletko että jossain muissa uskonnoissa ja/tai yhteiskunnissa riittää "yksi todistaja" ?

        Meinaatko että pedofiilin tuomitsemiseen uhrin todistus ja tekniset todisteet eivät riittäisi? Jos riittää, niin miksi vaade kahdesta todistajasta?

        Onko pedofilialle tyypillistä rikoksen suorittaminen todistajien läsnäollessa?

        >>"minä tapoin JFK:n ja Kyllikki Saaren" -> ei riitä linnareissuun jos ei ole yhtään todistajaa.

        Riittää jos tekniset todisteet ovat väitteesi kanssa samaa mieltä.

        >>Nämäkin ovat SALAISIA rekistereitä, huom. Edellenkään pedofiili ev.lut/katolista EI EROTETA seurakunnast, mutta JT varmasti, ja Helluntalainen todennäköisesti.

        Ongelma ei ole yhteisöstä erottaminen tai erottamatta jättäminen, vaan tutkinnan aloittaminen riittävän ajoissa. Siinä saa odotella tovin jos meinaa hankkia pedofilialle kaksi todistajaa.

        Oletko muuten sitä mieltä, että katuvakin pedofiili erotetaan jos tämän harrastuksista ei tiedetä yleisesti? B.Anderson oli toista mieltä. Valehteleeko hän?


      • hyvin.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Luuletko että jossain muissa uskonnoissa ja/tai yhteiskunnissa riittää "yksi todistaja" ?

        Meinaatko että pedofiilin tuomitsemiseen uhrin todistus ja tekniset todisteet eivät riittäisi? Jos riittää, niin miksi vaade kahdesta todistajasta?

        Onko pedofilialle tyypillistä rikoksen suorittaminen todistajien läsnäollessa?

        >>"minä tapoin JFK:n ja Kyllikki Saaren" -> ei riitä linnareissuun jos ei ole yhtään todistajaa.

        Riittää jos tekniset todisteet ovat väitteesi kanssa samaa mieltä.

        >>Nämäkin ovat SALAISIA rekistereitä, huom. Edellenkään pedofiili ev.lut/katolista EI EROTETA seurakunnast, mutta JT varmasti, ja Helluntalainen todennäköisesti.

        Ongelma ei ole yhteisöstä erottaminen tai erottamatta jättäminen, vaan tutkinnan aloittaminen riittävän ajoissa. Siinä saa odotella tovin jos meinaa hankkia pedofilialle kaksi todistajaa.

        Oletko muuten sitä mieltä, että katuvakin pedofiili erotetaan jos tämän harrastuksista ei tiedetä yleisesti? B.Anderson oli toista mieltä. Valehteleeko hän?

        >>>B.Anderson oli toista mieltä. Valehteleeko hän?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3295
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3107
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2478
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      2260
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1913
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1415
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1149
    Aihe