Tässä palstalla näköjään tyhjät tynnyrit kumisevat eniten (=EU:n vastustajat yleensä).
Koskaan ei saada minkäänlaisia perusteluita, miksi Suomen EI pitäisi olla unionin jäsen. Ollaan vaan sitä mieltä ettei pitäisi ja perustelut ovat loppuneet siihen. Haetaan ehkä joku yksittäistapaus jonka perusteella tehdään johtopäätös merkonomimatematiikalla.
Toki voi olla asioista mitä mieltä kukin tykkää, mutta jos oikeasti ei tiedä mitä kirjoittaa, suosittelisin menemään käymään vaikkapa pikkukakkosen sivuilla.
Koskaan ei saada minkäänlaisia perusteluita, miksi Suomen EI pitäisi olla unionin jäsen. Ollaan vaan sitä mieltä ettei pitäisi ja perustelut ovat loppuneet siihen. Haetaan ehkä joku yksittäistapaus jonka perusteella tehdään johtopäätös merkonomimatematiikalla.
Toki voi olla asioista mitä mieltä kukin tykkää, mutta jos oikeasti ei tiedä mitä kirjoittaa, suosittelisin menemään käymään vaikkapa pikkukakkosen sivuilla.
Vastaukset 36
Vanhimmat
No sehän on selvää, että sinunlaiselle ei tietenkään itsenäisyys meinaa mitään, mutta kerro nyt vaikka ihan ensin , että mistä Norja ja Sveitsi ovat jääneet paitsi kun eivät liittyneet eurostoliittoon?
Ja taas jatkuu samaa rataa, vastakysymyksillä pallottelu kun omaa järkevää asiaa saada kirjoittelua.
Mistä minä tiedän Norjan ja Sveitsin asioista tiedän? Riittää että tiedän Suomen asiat.
Sinun asemaltasi on tainnut juna mennä jo.
No kerro sinä mitä sellaista olemme EU:lta saaneet, jota emme olisi saaneet ETA-sopimuksella?
Ja jos sellaista on, niin onko se sen arvoista, että itsenäisyys kannatti uhrata ja että kannattaa maksaa valtavia jäsenmaksuja?
Konkreettisia vastauksia kiitos!!!
..vastaisit munkin kysymyksiin välillä? Esimerkiksi vastaus Norjan ykkösasemaan tuli perustelutuna "itsenäisyys".
Valehtelijaksi syytät vaikka olen antanut perusteltuja vastauksia lähdeviitteineen.
Tälläistä se on, kun alentuu väittelemään ei-akateemisen kanssa.
Nämä asiat ovat jo perusteltu kerran, mutta jos et ymmärrä, kertaus on opintojen äiti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001062905
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001066221
Suosittelen perehtymään aiheeseen edelleen.
hah hah haa...muka!
LUPAUKSET EIVÄT TOTEUTUNEET
EMU-Suomessa
TYÖ VALUU ULKOMAILLE
Iskulause vuonna 1997 Suomessa oli:
”EU-mailla lupaavat talousnäkymät - Suomen talous on eurokunnossa”.
KUN TARKASTELEMME ”UUTISTA” NYT 6 VUOTTA MYÖHEMMIN,
TOTEAMME ETTÄ:
Uusi talous jyllää alleen perinteisen teollisuuden
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000001064984
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
tämä itsenäisen valtion toimintaa:
>ETA-sopimus merkitsee sitä, että sisämarkkinoita koskeva
>EU-säädöstö koskee myös Norjaa. Sopimus luo samanlaiset
>kilpailuehdot yrityksille sekä EU-maissa että Norjassa,
>ja sallii tavaroiden, palvelujen, pääoman ja henkilöiden
>vapaan liikkuvuuden. ETA-sopimus on dynaaminen sopimus,
>joka asettaa mekanismit uusien ETA-säädösten nopealle
>sisällyttämiselle norjalaiseen säädöstöön.
tai tämä
>Norjalaiset joutuvat tyytymään EU:n päätöksiin monissa tärkeissä
>poliittisissa kysymyksissä, jotka koskevat heitä itseään. EU on
ja entä sitten?
Tuo nyt on hieman turhaa korostaa väittelyn ulkopuolisia asioita, vaikka pitäisivätkin paikkaansa.
Lisäksi ainakin minä olen nähnyt paljon idiootteja HY:ssä ja sosiaalisia erakkoja TKKlla. Kumpienkaan näiden mielipiteisiin en pahemmin luottaisi politiikkaa tehdessä. TKKlle kunniaa siitä, että meidän erakot ainakin pysyvät erossa politiikassa, HYllä kun se meinaa mennä painvastion... mitä vähemmän tajuava ihminen sitä aktiivisempi.
"mitä vähemmän tajuava ihminen sitä aktiivisempi"
Valitettavasti se juuri näin on.
Ei akateemisuus mikään viisauden tae ole mutta kyllä se näyttää jotain että on viitsinyt vähän ajatella ja työskennellä.
Kerrohan lisää, "täysi tynnyri", mitä EU:n Päämajan "yhteiset aivot" ovat tuottaneet suomalaisille kerrottavaksi!
Minä olen jo näillä palstoilla perustellut EU-jäsenyyttä (olen käyttänyt lähteitä, tarkastellut tilastoja, antanut jopa www-linkin) joten eiköhän "sankarit" olisi aika alkaa kumista vastaus kysymyksiin:
- Miksi Suomen ei pitäisi olla EU:n jäsen
- Mitä hyötyä on jättäytyä EU:n ulkopuolelle
- Miten rahapoliittiikka hoituisi valuuttakriisin tapauksessa
- Mikä olisi Suomen tulevaisuus
- Mikä olisi Euroopan turvallisuuspoliittinen tilanne ilman EU:ta
- Henkilökohtaiset hyödyt ja haitat
Voin auttaa hieman kynnyksen alentamiseksi:
Vastaukset "itsenäisyys" ei riitä koska olemme itsenäisiä, päätämme asiat itse mutta päätämme yhteiset asiat yhdessä.
Ja muuten, olette harvinaisen epäisänmaallisia ihmisiä:
Suomen kansa on tämän tien valinnut, joten
OLETTE SUOMEN KANSAA VASTAAN! Te valitatte kansan tekemästä päätöksestä, ollen yhteistyökyvyttömiä kylvien epäsopua kansan päätöstä vastaan.
Mielenkiintoista eurokeskustelua, lukekaa siitä pellet!
EU:ta vastustavat henkilöt Eurobarometrin mukaan:
- Kommarit, vasemmistoliitto, maalaistollot, alle 16-vuotiaana koulunsa jättäneet, amikset
EU:n kannalla olevat henkilöt:
Kaupunkilaiset, johtavassa asemassa olevat, toimihenkilöt, yli 19-vuotiaina opintonsa päättäneet
Kumpaanko ryhmään kuulut?
Saitko käytyä kansakoulun loppuun asti?
Kappas vain kun tilastot näin kertovat.
Taisi sattua, amis?
yksi ihminen (typerys) on tilasto!?
Tutustuhan "toveri" tilastoihin, niin näet että aateveljesi ja amikset ovat maalaistollokavereittesi kanssa EU:ta vastaan...
ja mene nukkumaan. Anna jo ihmisten olla aatteineen ja vaatteineen.
Isi lukee sinulle iltasadun "Suomi-neidon" ryöstö...
Anteeksi, mutta eikös vasurit ja kommarit pelkää Suomi neitokaisen ryöstöä kun iso paha EU ja vie tuhkatkin pesästä.
Raukat haluais käpertyä nurkkaan ja että sossu pitäis huolen. EU:han vois vielä heikentää sossun tukiaisia!
Herätys, kansakoulu on loppunut jo ajat sitten!
Jotkut ovat jääneet sen tasolle.
kerrohan toki, mitä
mummo luki sinulle iltasadussa Suomi-neidon ryöstöstä. Maltoitko kuunnella - vai nukuit kesken...?
Köhm, nykyäänhän on peruskoulu, URPO!
Kommareitten salajuonia tasapäistämispoliitiikoineen.
Tyhjänpäiväinen riidanhalu näyttää olevan parista lauseesta rakennettujen kirjoituksiesi pääasiallinen motiivi.
Luulisi olevan aivan sama minkä koulutuksen joku meille tuntematon ihminen on saanut aikakaudellaan. Pääasia lienee että on paikkansa yhteiskunnassa täyttänyt ja jotenkin elämässään selviytynyt, jopa omalta osaltaan ollut rakentamassa tätä maata, että sinun kaltaisesi räkättirastaat saavat ajankulukseen nimimerkin varjosta herjata tuntemattomia ihmisiä.
Sellaista santaan sivistymättömyydeksi.
Siis minä en ole riidellyt, heti otetaan nokkiinsa jos tulkitsen tilastojen osoittamaa laskettua faktatietoa. Jos joku on vasuri tai muuten "aateveljet pettäneet", ei mikään laki sitä kiellä.
Sen sijaan että Maisa keskittyis ainaiseen valittamiseen, kannattaisi varmaan tuoda oikeita kehitysehdotuksia räkättämisen sijaan.
Ja nimimerkin varjosta se Maisakin kirjoittelee.
Tuollaista nimitellään suvaitsemattomuudeksi, sehän on tosin tuttua jo Neuvostotovereittesi ajoilta -> älä tee niinkuin minä teen, tee kuin sanon.
suomelle, erotaan EU:sta ja puretaan kaikki viimeisen 15.sta vuoden aikana säädetyt lait ja palautetaan suomen vanhat lait ja säädökset voimaan, sitten kun EU kehittyy ja sivistyy tarpeeksi se voi liittyä suomeen, tai pohjoismaiseen hyvinvointiyhteisöön ja ottaa oppia, kuinka asiat pitää hoitaa kansalaisten parhaaksi, eikä apinoida joitain jenkkejä.
Vihdoinkin joku "naapurista" osaa kertoa vaihtoehtoisen, oman mielipiteen itkuvirsien sijaan. Olen eri mieltä, mutta mitäs se haittaa, jokaisella on oikeus.
En minäkään globalisaation ystävä ole, mutta ei Suomi voi lähteä omille teilleen. Olemme yhdentyvässä maailmassa yksistään liian pieni toimija.
... Maisa itse rohkeasti oma nimesi, äläkä heitä paskaa nimimerkkisi suojista. Se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven...
...Se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven...
>> pitää paikkansa. Lasketko itsesi siihen kategoriaan kun kivi lensi juuri minun suuntaan?
.."äläkä heitä paskaa nimimerkkisi suojista"...
>>jouman - en muista nimimerkkiäsi aikaisemmin täällä, enkä muista myöskään että olisimme kinastelleet.
-Miksi siis valitsit minut maalitauluksi?
-Voisitko kertoa missä päin on satanut paskaa ja joku ryvettynyt henkilökohtaisesti, vai?
Ajattelit varmaan, että olen helpoin kivitettävä kun olen nainen? Fiksua.
- Totta puhuakseni; olen usein sortunut samaan sudenkuopaan - eli ilkeyksiä osaa kuka vaan, mutta kaikkien etu olisi päästä niistä eroon! Mistä muuten luulet löytyvän sen tahon, joka koko maailman suut tukkii? Kilteimmäkin on opittava pitämään puoliaan tai poistuttava näyttämöltä.
Olen puhunut nimimerkkien rekisteröimisestä, koska uskoisin sen kohentavan keskustelun
tasoa. Kirjoitan tietysti yleisen käytännön mukaan täällä nimimerkillä niin kuin toisetkin.
MIKSI HALUAISIT että JULKISTAISIN NIMENI? Onhan täällä paljon muitakin kirjoittajia!
Paperiversiossa kirjoittan aina omalla nimelläni ja kuvalla. Niin on ollut jo vuosia.
Kiitos kirjoituksestasi - ehkä teko ei ollut niin paha kuin tarkoitus (tai päinvastoin);)
Ystävyydellä
Maisa
Kyllä Maisa puhuu tässä asiaa.
Tämä avoin foorumi, joten jokaisella on oikeus kirjoitella etiketin sallimassa rajoissa mitä haluaa. Tietenkin jos tosiaan haluat olla vakavasti otettava virtuaalinen keskusteluhahmo, niin kannattaa yrittää puhua järkeviä.
Kyllä minuakin korpee joskus että miten ei tajuta joitakin asioita vaikka kuinka rautalangasta yritän vääntää, mutta siitä huolimatta yritän olla asiallinen.
..."Tietenkin jos tosiaan haluat olla vakavasti otettava virtuaalinen keskusteluhahmo, niin kannattaa yrittää puhua järkeviä."
Voisitko määritellä ´järkevän´ rajat ja kertoa samalla, millä mandaatilla ne on sinun määritettävissä.
Maisa yrittää olla selvästi fiksua.
Jokainen määrittelee, mikä on järkevää ja mikä ei.
Minun tapauksessani annan itselleni oman mandaattini määritellä.
En tiedä miten siellä vasemmalla?
kirjoitat
>Maisa yrittää olla selvästi fiksua.
>> Minulla ei ole henkilökohtaista tarvetta hakea täältä "fiksuutta" tai muutakaan statusta.
Kirjoitan pelkkää asiaa, mutta kun halusit saivarrella, totean,
että
ilo jää tällä kertaa sinun puolellesi, Viksu,
senhän ilmaisee jo nimimerkkisi valinta.
Koetahan olla "fiksua", ehkä silläkin pärjäilee jos ei muuta osaa. Onnea yritykselle;))
Jörg puhuu asiaa! Taitaa äipällä riepoa kun on omat jälkeläiset menny iltasaduista sekaisin ja kääntyneet vasureiksi.