Kysymykseni Seriffille

Miksi poistit aloitukseni,joka koski Maanviljelijöiden tukiaisia. Aloitukseni oli asiallinen ja oikeudenmukainen meitä kuluttajia kohtaan. Halusin aloituksessani oikoa Kepukansan käsityksiä, koska he ovat koko tukiaisviidakon aikana hokeneet, että tukiaiset maksetaan meidän kuluttajien hyväksi, ja se on kyllä Saatanallinen vale. Selittäköön Kepulimaalaisliittolaiset mitä hyvänsä.
12665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kysyminen sheriffiltä on kuin kysyisit sonnimiehen hullulta tyttäreltä.
Joka onkin poika ja vielä hullumpi kuin sonnimies itse.

Äänestä

kun oikeutetusti viesti poistettiin. Sheriffi jo eilen kirjoitti, kuinka tukiasille on oma palsta, mutta eihän tämä kovakallo ymmärrä lukemaansa.

Äänestä
  • Mistä helvetistä sinä löydät tuollaisia kuvia, ei ainakaan Oulussa noita ole nähtävillä. Tämä kuvasi ei muistuta Ukkia lainkaam, Ukki on 180-ntä senttiä painoa tällähetkellä 87 kiloa treenattua lihasmassaa, ei hölsää kuten kuvasi miehellä.

    Äänestä

Palstalle on saatu innostunut seriffi, joka käyttää valtaansa. Olkaamme siis nöyriä ja toimikaamme niiden sääntöjen mukaan, joita pikkusieluinen valvojamme haluaa meidän noudattavan.

Kuitenkin, muitakin keskustelupalstoja on olemassa, kukaan sisällöntuottajista ei ole riippuvainen Eniron palveluista, kyse on päinvastaisesta tilanteesta. Valitukset kannattaakin jatkossa osoittaa muualle, kuin seriffille tai ylläpitoon -mikäli muutosta haluaa.

Äänestä

avaukset oikeaan osoitteeseen eli bittikaatopaikalle.

Tässä tapauksessa kirjoituksesi saattaa löytyä Maataloustuki-palstalta! ;)

Äänestä

Sheriffimme on joutunut sairaan häirinnän kohteeksi. Hänen kuvaansa on manipuloitu ja massapostitettu. Toiminta muistuttaa paljon häirintää, jota City.-Keskusta eli Seppo Hietanen on joutunut aiemmin kokemaan. En ihmettelisi vaikka sama henkilö olisi asialla.

Varmaankin tekijä on jäljitettävissä. Jos sama henkilö on molempien häirintätapausten takana, niin silloin saattaa tapahtua sellaista, jota ihan heti ei kukaan uskoisi: käräjillä keris ja Sagi ovat samalla puolella pöytää;-))

Äänestä

...on ylishriffi, vaikka hänen nimeään ei yliössä mainitakaan. Ainakin sheriffin toimituspolitiikka näkyy olevan täsmälleen sitä, mitä Oiva on täällä vaatinut: tällä saitilla saa puhua vain keskustasta, ei maatalouspolitiikasta, ei muustakaan politiikasta jos siinä ojessa mainitaan muitakin puolueita, eikä ainakaan mitään sellaista, joka olisi keskustan kannalta epäedullista. Siis totta.

Kas, kun sheriffi ei välittömästi siirrä Pääministeri-palstalle kaikkia niitä viestejä, joissa mainitaan Vanhanen, vaikka hänet mainittaisiin keskustapolitiikkaa arvioidessa. Annoinkohan nyt vinkin sheriffille.

Tuonne Maataloustuet-palstalle se avauksesi on siirretty:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000034924782#22000000034924782

Minä ainakaan en viitsi täällä toistaiseksi alkaa mistään puhua, sillä en enää tällä iälläni voi kapeutua niin, että katsoisin maailmaa vain avaimenreiästä, kun olen sitä nähnyt niin laajasti, enkä voi ruveta tuijottamaan vain yhteen hiileen, kun näen koko hiilloksen vaikuttavan siihen syttyykö liekki vai sammuuko se.

Nimim. Niinpä niin esitteli, miten käyttäytyy tietynlainen ihmistyyppi, joka ekakertaa pääsee johonkin asemaan, jossa voi vaikuttaa muihin. Se oli asiantunteva, viisas luonnehdinta. Taitaa sopia varsin hyvin sheriffiimme.

Äänestä
  • Sen aja suittaa odotella mitä Näätä-Kapi pysyy poissa kepu-saitilta. Ennemmin syönnin lopettaa, kuin kepusaitille kuseskelun.

    Äänestä

  • epäjumalamme, älkäämme pitäkö muita epäjumalia.

    Aammen ja niiaus.

    Äänestä

...puoluepoliittinen "syömähammas" maataloustuet.
(Sossujen itsensä keksimä ruuanhinnan alennus järjestelmähän maataloustuet on.)
Kipeäähän se tekee tämän saitin Dementoituneille ruuti-ukoille
, kun puolivuosisatainen poliittinen propakanda- ase ja syömähammas "MAATALOUSTUET" nykäistään suusta viimeisenä hampaana pois. IKENIEN lässyttämiseksihän se menee..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Miksi poistit aloitukseni,joka koski Maanviljelijöiden tukiaisia. Aloitukseni oli asiallinen ja oikeudenmukainen meitä kuluttajia kohtaan. Halusin aloituksessani oikoa Kepukansan käsityksiä, koska he ovat koko tukiaisviidakon aikana hokeneet, että tukiaiset maksetaan meidän kuluttajien hyväksi, ja se on kyllä Saatanallinen vale. Selittäköön Kepulimaalaisliittolaiset mitä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu