Jos osa porukasta on nälkäkuoleman partaalla samaan aikaan kun muut leveilevät rahoillaan, se herättää ennen pitkää katkeruutta. Yhdysvalloissa tämä on johtanut rikollisuuden lisääntymiseen. Jos tahdotte rikollisuutta Suomeenkin, niin jatkakaa toki samaan malliin jakamalla väestöä kahtia varallisuuden mukaan. Työtätekevät laadukkaaseen työterveyshuoltoon, työttömät, eläkeläiset ja muu roskasakki rapistuneeseen yleiseen terveydenhuoltoon. Työläiset omiin autoihin, muut harvennettaviin linja-autovuoroihin. Eri asuinalueet varallisuuden mukaan. Kohta yksityiskouluja varakkaille, muut julkisiin kouluihin. Tällä tavalla yhteiskunta jaetaan kahtia.
Jaetaan yhteiskunta kahtia
mars mars
281763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
jo kahtia ja kovin lämpöisiä ei tunteet toia kohtaan ole.Viha ja katkeruus usein päättyy väkivaltaan oletettua syyllistä vastaan,pinnan alla kytee jo kovasti saa olla sokea ellei huomaa.
Kannattaakin työssä käyviä kadehtia? Samaa tyhjää EI oota se työterveyshuoltokin tarjoaa, ainoastaan nopeampaan tahtiin, jotta saadaan työntekijä takaisin sorvin ääreen. Jos on oikeasti vikaa/sairautta, sanotaankin hyvin pian ettei teidän firman sopimus kata sairauden hoitoa.
NÄIN ainakin meillä. Kadehtikaa kurjat.
kahtia, niin vähän ajan kuluttua ne puolikkaat alkaisivat jakautua kahtia jne. Rikkaat elävät köyhistä ja rikkaaseen puolikkaaseen olisi taas luotava ne köyhät jä köyhään puolikkaaseen ne rikkaat.
Typerin fraasi jonka olen ikinä kuullut.
Ihan näin se on. Ei nykyään mitään perinteisiä kapinoita enää tule näissä ns. kehittyneemmissä länsimaisissa demokratioissa kuten USA:ssa tai meillä täällä.
Näiden ns. rikkaiden teollisuusmaiden armeijat ja niiden aseet ovat jo niin tulivoimaisiakin, että ei niitä vastaan helposti esim. salakuljeteta aseita ja järjestetä aseellista taistelua ainakaan mitään perinteistä kenttätaistelutyyppistä. Jo tämä pelkkä massiivisen tulivoiman olemassaolo sellaisenaan torjuu perinteiset kapinahankkeet.
Lisäksi näissä länsimaissa valtaa pitävät kyllä tietävät, että he tarvitsevat vahvan ja riittävän ison ja hyvinvoivan keskiluokan joka on rakenteissa mukana ja joka heitä siksi tukee ja on heille lojaali, ja kyllä valtaa pitävät siitä huolen pitävät että tällainen keskiluokka rakenteissa on.
Mutta mitä enemmän eriarvoisuus kasvaa, niin sitä enemmän kasvaa myös rikollisuus ja ns. terrorosmikin joka on sitä nykyaikaisissa rakenteissa ilmenevää kapinaa.
Muutos etenee vähän varkain, itse asiassa emme nytkään ihan huomaa sitä kuinka pitkällä se meilläkin jo on esim. vaikkapa kaupunkien asukasrakenteiden tai asuinalueiden eriytymisen tai slummien muodostumisen suhteen.
Tällaiset nykyköyhät jotka sinnittelevät 500€/kk tuloilla inflaation armoilla, lähes ainoana huvinaan tai ajankulunaan netti ja kirjaston palvelut, ja jotka ovat kouluttautuneet ja tehneet kaikkensa työmarkkinoita varten valmentautuakseen, ja joita työnantajat eivät silti ole kelpuuttaneeet edes ensimmäiseenkään kunnon työpaikkaan jossa olisi voinut kykyjään käyttää ovat todellakin nopeasti katoavaa kansan perinnettä, eikä sellaista enää mistään uutta tule vaikka sellaista sitten joku haluaisi. Uuudet luuserisukupolvet ovat tietenkin entisiä vahvempia ja he myös jengiytyvätkin omiin alakulttuureihinsa, niin että ei heitä edes millään keskiluokan arvoilla herjaamaan pysty.
eivät päättäjät vielä tajua,olisi hyvä oppitunti heidän käydä kävellen tutustumassa monissa kaupunginosissa Helsingissä viikonloppu öinä.
Voisi olla aika pelottava kokemus ilman turvamiehiä.
Todellisuutta täällä ovat jo alakulttuurit ja jengiytymiset ja laajenevat koko ajan.Ne ovat täysin kaksi eri maailmaa jos verrataan keskustan juppeihin.
Kerroppas miksi omia ansaitsemiaan rahoja ei saisi sitten kuluttaa ja sijoittaa mihin haluaa?vaikka parempaan terveydenhoitoon,lasten koulutukseen tmv?
Tässä lyhyesti vähän syitä ja seurauksia.
Silloin kun minä olin työelämässä (67- 95) maksettiin isoja veroja palkoista, joilla mm. kustannettiin kansaneläkkeet kaikille suomen kansalaisille.
Jos tällaisiin järjestelmiin tehdään yhtäkkinen muutos niin jossain ikäluokassa osa hyötyy ja osa kärsii muutoksesta aivan kohtuuttomasti. Aika kyllä tasii asian niin(jos ei uutta muutosta järjestelmään tehdä), että lasku tulee muodossa tai toisessa eteen mutta ylimenokauden se kyllä hyödyttää sitä kansanosaa jonka eduksi tuo muutos on tehty.
Nykyaikana keskiluokkainen palkansaaja hyödyntää työssään valtavia pääomia(koneiden, laitteiden ja järjestelmien suunnittelija hyödyntää valtavia tiede/tekniikka pääomia ja työntekijä noita tehokkaita suunnittelijan aikaansaannoksia), jotka pääomat suurimmalta osaltaan ovat ihmiskunnan yhteistä omaisuutta. Ainakin periaatteessa yhteistä omaisuutta on myös ympäristö(ilma, vedet ja jopa maa-alueetkin) ja niin on vielä luonnonvaratkin pidemmällä tähtäimellä ajateltuna, ja myös näitä resursseja nimenomaan keskiluokkainen kuluttaa todella paljon.
Ei kai voi ajatella niin että tällainen keskiluokkainen kaiken vaan repisi itselleen törsättäväksi minkä irti noista pääomista ja luonnonvaroista saa, ja smalla koko ajan vain heittäisi paskaa ympärilleen.
Myös yhteiskunnan ylläpito maksaa, eli koko ns. infrastruktuuri tiestö, koulutusjärjestelmät, poliisi, vankilat,armeija,hallinto jne. Kun tämä infra lainsäädäntöineen on tehty nimenomaan keskiluokan elämän mukavuutta ja turvallisuutta silmällä pitäen ja sitä palvelemaan niin on kai kohtuullista, että tämä luokka sen myös itse ainakin pääosiltaan kustantaa.
Mikä muuten on kantasi näihin kansan pienempiin perintöihin. Tulisiko ne mielestäsi sosialisoida(niinkuin jo nyt käytännössä paljolti tehdään) kokonaankin ja niillä vielä enemmänkin kustantaa tuota ylläpidettävää infraa joka on tehty ja suunniteltu nimenomaan keskiluokan hyvinvointia silmällä pitäen.
Nythän tuottavien yritysten ja maa/metsätilojen omistajat vapautuivatkin jo tykkänään tuosta perintöverosta kun sen nykypolitikot niin suureksi vääryydeksi heille tulkitsivat, ja toisaalta tulkitsivat ns. kansan perinnöt ansaitsemattomaksi tuloksi joka on verotuksella, ja nyt enneen kaikkea tuolla pereintöveron uuudistuksella sosialisoitava pois.
On huomattava että k.o. perintöverouudistus nostaa niiden omaisuuslajien arvoa joilta tuo vero poistettiin ja vastaavasti myös laskee niiden omaisuuslajien arvoa joita rankasti verotetaan, sillä varat nyt hakeutuvat tietenkin enemmän noihin verottomiin omaisuuden lajeihin. Eli tätä kautta se paljon suurempi varallisuuden siirtymä väestöryhmältä toiselle tässä asiassa tapahtuukin, kuin mitä pelkät numeraaliset perintöveronmaksutaulukot kertovat, vaikka nekin(ainakin toistaiseksi vielä pienemmässä mitassa) samaan suuntaan kertovat.
kolmeen kerrokseen.
äärettömän hyvin toimeentuleviin
keskituloisiin
sekä erittäin heikosti toimeentuleviin.
Näillä kolmella ryhmällä ei ole mitään yhteistä.
tuota lyhyttä kommenttiasi 'joilla ei keskenään mitään yhteistä' että laittaisin tuohon pelkän yhteistä sanan tilalle 'yhteisiä etuja' Sitä lie tarkoititkin.
Nimittäin jos ei olisi mitään yhteistä kuten juuri ympäristö, luonnonvarat ja keskiluokan(ja tietenkin myös tuon yläluokan) intressejä ja hyvinvointia palvelemaan suunniteltu infra joiden puitteissa ja seassa kaikkien on pakko rämpiä, niin ei niitä ristiriitojakaan sitten ainakaan ollenkaan samalla tavalla syntyisi kuin mitä näissä oloissa pakostakin syntyy.
Yhteiskunta on jo jaettu kahtia ja se näkyy tällä palstallakin aivan todellisena sensuurina ja väärän informaation levittämisenä (mm. väitetään, ettei Suomessa köyhiä ole ja että on oikeaa työvoimapulaa)ja vihana köyhiä kohtaan.
Huomionarvoista on, että rahavallan edustajat, oikeistolaiset demareista alkaen, käyttävät erittäin mielellään massiivista historianvääristelyä ja tilastoja väitteidensä tueksi. Sanalla sanoen he kieltäytyvät uskomasta selviä ulkomaailman faktoja ja yrittävätkin kuopata hyvin virinneen keskustelun omilla EMOTIONAALISILLA mielipiteillään ja jankutuksellaan joistain punikeista, stalinisteista ym kommareista. Nyky-yhteiskunta luo tarkoituksella köyhyyttä, juuri jotta porvarit voisivat polkea palkkoja -->oman etunsa tähden (America,yeah).
Tämä viha köyhiä kohtaan on oikea merkki yhteiskunnan selvistä asenteista. Puuttuu enää alistetun kansanosan yhdistävä liike. Tätä porvarit pelkäävät yli kaiken ja tästä syystä sensurismi jyllää.
puhuu köyhyydestä ja vaikeuksista on punikki näinhän se menee,että saataisiin turvat tukittua enpä usko että enää saadaan on jo liikaa köyhyyttä ja kurjuutta ja heidän olojaan vaan heikennetään.
Osa väestä voisi muutta maalle ja alkaa alusta ?
Itse myönnän tuntevani erittäin voimakasta halveksuntaa ja paheksuntaa, myös puhdasta vihaakin uutta ja uljasta uusrikkaiden joukkoa kohtaan, jolla tuntuu olevan millä mällätä.
Samaan aikaan perusduunarin (pois lukien putkimiehet ym. muutamat marginaaliset alat) palkat laahaavat käsittämättömän alhaisella tasolla (~1600-2200 eur.) ja yleinen hintataso sen kuin jatkaa nousuaan vuosi vuodelta (paljon nopeammin kuin palkat), julkinen terveydenhuolto on ajettu ahdinkoon jo vuosia sitten ja lähiökaupat ja palvelut näivettyneet, samaan aikaan varakkaammalle kansanosalle rakennetaan entistä loisteliaampia ostosparatiiseja/automarketteja ja yksityinen terveydenhoito sektori voi oikein lihavasti.
Kyllä tavallisella duunarilla jossain vaiheessa napsahtaa, veikkaan että viimeistään seuraavan kunnon laskusuhdanteen aikana.
Veikkaan, että tämä on se hetki, jolloin kansa lopullisesti jakaantuu uudestaan selkeästi porvareihin (rikkaisiin) ja työläisiin (pienituloisiin, työttömiin) ja vihanpito kansanryhmien kesken kasvaa ja kovenee ja voi tietää pelottavia aikoja poro-porvareille, itse asiassa oikein odotan näitä aikoja, kun rikkaan eliitin on suojauduttava "barbaareilta" korkeiden muurien taakse eristyksiin, jotta saavat ilman turhan kovia riskejä pitää henkikultansa tai omaisuutensa, kyllä siinä laskee silloin huomattavsti rikkaankin elämänlaatu, meillä tavallisilla työläisillä tuosta elämänlaadusta nyt ei voi puhua oikein tälläkään hetkellä, mutta ajat ovat muuttumassa, joten odotellaan ihan rauhassa ja kasvatetaan katkeruutta ja patoutunutta vihaa sisällämme vielä muutamia vuosia, kyllä meidän hetkemme vielä koittaa, ja veikkaisin, että aikaisemmin kuin moni uskoisikaan.
höpöti höö
jo nyt ilmassa enemmän kuin laki sallisi.Se on vielä
piilossa mielen syövereissä,mutta miten kauan.Viha pahenee koko ajan mitä ahtaamalle ihmiset ajetaan,alakulttuurit jo ovat todellisuutta sitä ei voi kukaan kieltää.Monet ajavat maasturinsa keskustassakin aivan oven eteen suoraan jalkakäytävälle,eivät uskalla kulkea parkkipaikoilta.Ei hyvälle näytä lainkaan.
Hienostorouvat jos tietäisivät mitä heistä ajatellaan pysyisivät neljän seinän sisällä terkkeineen.
Olen nuori mies, kaupallisen alan koulutus. Töitä ei ole hakemisesta huolimatta löytynyt pk-seudulta. Sen verran kurjaksi on tämä toimeentulo käynyt, että on pakko tehdä jo rikoksia. Toimeentulotuki ei riitä, samaan aikaan tehtävä pimeästi pieniä hanttihommia. Sekään ei riitä säälliseen toimeentuloon, joten leipäjonoa kulutan ja varastelen tilaisuuden tullen. Olen ottanut asuntooni asumaan kaverini, joka maksaa käteisellä puolet vuokrasta, jotta sossu ei näe. Vihaan hyvin toimeentulevia ja naarmutan heidän maastureitaan aina tilaisuuden tullen. Eriarvoisuuden tuottamaa ahdistusta hukutan mielialalääkkeisiin. Jos ei yhteiskunta anna ja kunnon töitä ei saa, niin sitten on pakko ottaa väkisin elantonsa. Olisin valmis liittymään radikaaleihin liikkeisiin ja tekemään kaikkeni varallisuuden uusjaon eteen, jos sopiva liike sattuisi kohdalle.
Teille maksetaan kotona olemisesta, ja viha vaan nousee.
Oletko kuinkakin sairas?
Toisten tehtävä töitä, että "laiskurieliitti" saa päivät roikkua netissä valittamassa ja uhoamassa.
idea.
Mikään ei sinua estä lopettamasta työssäkäyntiäsi ja luovuttamasta paikkaasi minulle. Minä olen vakuuttunut että pystyn hommasi hoitamaan jonkin aikaa kestävän harjoittelun ja totuttelun jälkeen, ellet sitten ole joku erityisalan isompi tappi, tutkija tai balettitanssija tai jotain sellaista. Että siitä vaan marssit kortistoon, kun on sinulla varaa ottaa vaikka karenssikin alkuun.
Opiskelkaa uusi ammatti,jos omalta alalta ei töitä löydy!Ihme uhoa tosiaan. Itsekin olen pienituloinen duunari, mutta pärjään ihan ok, kun vähän katson mihin rahani käytän. Ja kyllä, olen minäkin vähän aikaa ollut työtön, mutta olin valmis mihin työhön tahansa ja teinkin jonkin aikaa siivoustöitä.
Entäs jos ei uudelta alalta töitä löydy, siinäpä olet opintovelkojen kanssa. Hyvä vinkki joo. Sossukin pakottaa ottamaan opintolainaa, jotta tukevat opiskelua.
näitä juttuja.
Etkö mitenkään muuten osaa kommentoida, vaikka ihan kauhiastas työssä käyvä ihminenkin peräti olet.
Tiedoksi vaan että ei tuo uuteen ammattiin kouluttautuminen ole mikään niin tuntematon ja kokematon asia vanhemmille eläkkeellä olevillekkaan, joita todennäköisesti näillä sivuilla enimmäkseen kuitenkin on.
Olen tietysti se minä itse.
Olen nyt tukityöllistettynä 38 eur/päivä työttömien yhdistyksen kautta eli ilmaistöitä teen; koulutukseltani olen YO-kemian laborantti ja puhun 3 kíeltä ja Saksaa ymmärrän. En silti ole pitkään aikaan saanut kunnon töitä työmarkkinoilta, kilpailu on kovaa ja olen tietysti työnantajien mustalla listalla puolustettuani toisten työtoverieni ja itseni etuja alistusta vastaan.
Minulla on ollut pomoja, jotka eivät osaa edes oikein laskua ja joiden ainoa tehtävä on "pitää jöötiä" työpaikalla.
Nyt tämä kurinpito on saavuttanut jo yhteiskunnalliset mittasuhteet: tiukka vaikeneminen kipeistä tosiasioista, sensuuri, mielipiteenmuokkaus (suorat valheet mediassa) eli hyvinvoivat ÖRISEVÄT omaa paskaansa tavalliseille alistetuille ihmisille, joilla ei käytännössä ole mitään tulevaisuutta tässä järjestelmässä. Heitä on noin 20% väestöstä ja osuus nousee koko ajan koska hyvinvoivart haluavat enemmän. Kuten "nuori mies" kirjoitti, on pakko tehdä tiettyjä asioita toimeentulonsa eteen, sillä VAIN RIKAS VOI MORALISOIDA, sillä on varaa puhua kauniita!!! Köyhältä on se viety pois.
Jos olet valmis liittymään radikaaleihin liikkeisiin, harkitse seuraavaa: demarit ja vas. on porvarillisia ja silti SKP:n johdon linjana on jatkuva yhteistyöhön pyrkiminen näiden kanssa -->he ovat siis agentteja, joiden tarkoitus on estää radikalismin esiinnousu kommunistisessa liikkeessä. Itse olen avoimesti kumouksellinen ja uusi linja on määritetty kahdessa kirjassani. Tätä linjaa SKP:n johto nyt yrittääkin tukahduttaa eli olen vähemmistössä. Tarvitsenkin enemmän tukea ulkopuolelta eli enemmän uusia jäseniä puolueseen linjan muuttamiseksi. Eli: it`s up to you...
Toinen vaihtoehto on liittyä anarkisteihin, mutta valitettavasti hekin ovat hajanaisia ja ehkä liian usein mielijohteidensa johdateltavissa...(en kritisoi heitä, kunnioitan kyllä)
Voisit liittyä foorumiin (ei millään lailla ideologinen) osoitteessa: http://p2.foorumi.info/yhteiskuntakriittinen/
Yksin ei kannata olla, silloin käy aina huonosti.
että kyllä pk-seudulla varmasti työttömälle (ellei ole sairas, ne erikseen, tai vanhukset) työtä löytyy. JOS on valmis tekemään ns. fyysisesti vähän raskaampaakin työtä. Ainahan voi katella sitä parempaa duunipaikkaa siinä samalla. Pitkä työttömyys se on joka taatusti estää työllistymästä (työnantajat kun valitettavasti eivät palkkaa helposti pitkäaikaistyötöntä). Tuli vaan mieleen, kun näillä palstoilla pk-seudulla asuvat valittavat työttömyyttään. Täällä niitä mahdollisuuksia työllistyä kuitenkin on!
töitä tarjotaan koulutetulle nuorelle vuodesta toiseen,kuka sellaiseen suostuu,se raha menee jo bussimatkoihin ja töissä täytyisi siistimmätvaatteetkin olla.
Jos pitkäaikaistyöttömille ei helposti työpaikkaa järjesty, niin milläs ne työllistyvät edes pk-seudulla? Menneisyyttään kun on vaikea muuttaa. Puhut ristiin. Mitä pitkäaikaistyöttömän pitäisi tehdä?
Oikeassa olet. Jo nyt ollaan kovaa vauhtia menossa USA:n malliin. Me köyhät ja sairaat olemme vain rikastuvien rahatulvan tulppana. Siksi ovatkin päättäneet kaikessa hiljaisuudessa että me joudamme kuolemaan.
Oiva esimerkki USA:sta; perhe osti kesämökin, on vain vaivaiset 13 huonetta. Että sillai se tulee meilläkin menemään.
Nykyään köyhyyden näkee jo päältä! Ystävältäni poistettiin puolet hampaista huonon kunnon vuoksi(entinen narkomaani) ja nyt ei ole varaa tekohampaisiin. Implanteista puhumattakaan!(maksaa 1,500/hammas)! On toimeentulotuki asiakas, mutta sossu ei maksa hampaita kun vaan eläkeiässä oleville. Tosi on! Miten tuosta enää voi työelämään sijoittua kun puuttuu koko etualan kalusto suusta! Jo puhuminenkin vaikeaa ja epäselvää. Että köyhät pysyköön lestissään vaan, töiden saamista ei tueta!!