Jos joku tahtoo niin uskoa, niin uskokoon. Ei ihmiset sitä tiedä eikä voi ymmärtää Jeesuksen Jumaluutta. Eikä nykyajan ihmiset voi ymmärtää Jeesuksen ihmetekoja...eihän niitä kukaan ole meistä ollut näkemässä.
Miksi se on niin t ä r k e ä ä olla oikeassa?
Miksi se on niin t ä r k e ä ä olla oikeassa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Että Jahve käristää väärässä olevien perskakarvoja iänkaikkisuudesta toiseen.
pelkkää nahkaa taitaa polttaa.
väitetään, helvetti käristyksineen löytyy vasta UT: puolelta, Jeesus lupaa lähettää sinne ne jotka eivät usko häneen.
Olin väärässä. Tuppaa vaan vanhan triangeli uskomukseni takia menemään Jahven ja Jeesuksen tekemiset saman äijän hommiksi.
evankeliointi perustuu oikeassa olemisen tarpeeseen. Jokainen uskova on omasta mielestään oikeassa ja haluaa muiden ajattelevan samalla tavalla. Se on vähän niin kuin koira joka jättää hajumerkkejä lyhtypylväisiin.
haluaa olla o i k e a s s a. Se on sulamaton mahdottomuus.
Miksi niitä reviirimerkkejä pitää jättää jokaisen puun juurelle, kun kuitenkin on vain yksi puu eli
JUMALA.
Että saatana vihaa Jumala joka voitti hänet ristillä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin voitto=pelastus voisi olla yhdyssana,, koska ne merkitsee Hengellisesti sama Ristillä. On anettu Lahjana meille ,, mutta harva ottaa vastaan Lahjan !
Ole sinä viisampi kun muut !!!!
navetassa, jossa ne am-muut ... Ollaan me viisaampia kuin ammuut, jos ei meitä lypsetä.
tuo veli Mohikaani luulee tietäväsä paremmin kuin itte minä ja sanoo että 'ekivaari ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi'! Vaikka olen sataykstoista kertaa hälle tolokuttanut että uskon, uskon ja uskon!
Mutta Mohikaani ja joku hänen uskottelukumppani ei vaan usko, vaikka kuinka paljon vakuuttelen jotta kyllä minä uskon! Ennen kuin Usko tuli, minäkin olin ihan uskomaton.
Uskokee tai olokee uskomata! Viimeset neljäkymmentä neljä vuotta oun Savossa asunna, enkä vieläkää ou kunnolla savon kieltä oppinna. On se nii vaekeeta, vai pitäsköhän se kirjuttoo jotta veikeetä nii ku savonarolla?
Sinä uskot sillai kun uskot ja Mohikaani sillai kun uskoo. Kumpikaan ette kumminkaan tiedä
t o t u u t t a tai sen tiedätte omalla tavallanne.
väitellä. Joka uskoo Jeesukseen, niin silloin pitää uskoa myös Hänen sanaansa. Hän ei koskaan ilmoittanut, että Minä itse olen Jumala, niin silloin Hän ei ole sitä.
Sen sijaan Hän sanoi olevansa Ihmisen poika tai Jumalan poika, joten kyllä kai Hän itse tiesi parhaiten mikä oli.
Siispä siitä ei tarvitse väitellä, kun uskomme siihen mitä Hän itse ilmoitti. Se on totuus.
Joh. 11:4
"Mutta sen kuultuaan Jeesus sanoi: "Ei tämä tauti ole kuolemaksi, vaan Jumalan kunniaksi, että Jumalan Poika sen kautta kirkastuisi"."
on?
http://www.watchtower.org/fi/20050915/diagram_01.htm
"Minä olen maailman valo. Joka seuraa minua, ei tule suinkaan vaeltamaan pimeydessä, vaan tulee omistamaan elämän valon.”..."
Hän ylensi itsensä Jumalan Pojaksi vaikka olikin puusepän poika. Siitä seurasi tappotuomio.
jopa tällä kaikki jt-robotit tekevät kiltisti ja samalla fanaattisesti pitävät kiinni kaikista harhaopeista mitä New York:in jehovantodistaja pomot ikinä määräävät.
heidän suurin ongelmansa on jt-lakiuskonto eli kuollut usko mikä perustuu erilaisiin tekoihin ja harhaoppeihin uskomiseen, ei suinkaan Jeesukseen niin kuin Raamattu opettaa. Raamattukaan ei saa lukea kuin omien kirjojen kautta tulkiten väärin.
Hirvittävää!!!
koska heillä ei ole evankeliumia lainkaan.
Tosin, ei ole väärin heidän harhaoppejaan kumota.
Gal. 2:5
"me emme hetkeksikään alistuneet antamaan heille myöten, että evankeliumin totuus säilyisi teidän keskuudessanne."
Jos rakastamme Jumalaa - emme hyväksy eksyttäjiä:
Ilm. 2:2
"Minä tiedän sinun tekosi ja vaivannäkösi ja kärsivällisyytesi, ja ettet voi pahoja sietää; sinä olet koetellut niitä, jotka sanovat itseänsä apostoleiksi, eivätkä ole, ja olet havainnut heidät valhettelijoiksi;"
Jos rakastamme Jumalaa - johdatamme vilpittömät etsijät ja tietämättömät tarkasti Jumalan totuuksiin:
Ap. t. 18:26
"Hän rupesi rohkeasti puhumaan synagoogassa. Mutta kun Priskilla ja Akylas olivat häntä kuunnelleet, ottivat he hänet luokseen ja selvittivät hänelle tarkemmin Jumalan tien."
erittäin huonoisa kantimissa. Ja on surullista, että jotkut ottavat moiset tarinat todesta - vielä nykyisenä valistuneena aikana, kun tietoa ja tutkimusta on väärällään.
mikä on siis huonoissa kantimissa? Siis sekö että Jumalalla ei ollut poikaa lainkaan eikä pojalla isää...?