Yksityisyys???+Sairasta

"Pääministeri Matti Vanhanen on 7 Päivää -lehden mukaan ehdottanut Susan Ruususelle yhteiskuvan ottamista ja sen myymistä lehdelle.

Lehden mukaan Vanhanen on lähettänyt kesällä 2006 Susan Ruususelle viestin, jossa Vanhanen ehdotti, että joku Susanin ystävistä voisi ottaa parista kuvan ja se myytäisiin Seiskalle.

Seiskan haastattelema Vanhanen myöntää ehdotuksen, mutta sanoo koko viestiä vitsiksi.

- Se oli vitsi. Tavallista vitsailua pelkästään, Vanhanen toteaa ykskantaan.

Vanhanen kertoo parin vitsailleen ronskisti seurustelun siinä vaiheessa.

Susan Ruususella on hieman erilainen käsitys asiasta, eikä hän kokenut asiaa Seiskan mukaan vitsiksi."

Yksityisyyttä silloin kun itselleen sopii.

"4.6.2006 klo 21.59

Taas on yksi päivä pulkassa lähden helsingistä on tää mun homma sairasta"

Ja hänen työnsä on omasta mielestään sairasta.


"9.7.2006 klo 16.36

(Oonko kertonut että tää pääministerin homma on p…homma kaikki ongelmat vain kaadetaan päälle)"

Paksahommasta pääsee kyllä eroon.
9308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

käsittää asiat aina oman mielensä mukaan.Kannaotto ei perustu politiikkaan,enkä pidä vanhasesta

Äänestä
  • Aina niin, että julkisuuteen pitää päästä vaikka tuomalla toisen intiimit jutut esiin tämän vastustelusta huolimatta.

    Äänestä

On meillä suomalaisilla kestämistä, kun meillä on pääministerina sellainen täydellinen ihminen - Vanhanen, jolle pääministerin tehtävä on sairasta hommaa. Eipäs tätä asiaa ole kyllä muualla ihmetelty, kun Ranskan entinen presidenttikin viisaana miehenä on sanonut Vanhasen kuuluvan maakuntapolitiikkojen sarjaan. On tämä kepulainen politiikka merkillistä, kun Vanhanen pyrkii vielä kolmannelle kaudelle tähän sairaaseen hommaan?

Äänestä

SUOMESSA ON PÄÄMINISTERIN TEHTÄVÄSSÄ SELLAINEN HENKILÖ, JOKA PITÄÄ TÄTÄ TEHTÄVÄÄ PASKAHOMMANA. KOKOOMUS EROTTI ILKKA KANERVAN ULKOMINISTERIN TEHTÄVÄSTÄ, VAIKKA TÄMÄ TEHTÄVÄ EI OLLUT ILKKA KANERVALLE PASKAHOMMAA.

Äänestä

Tuo on selvä osoitus hovioikeudellekin, että Vanhasen yksityisyyttä ei ole millään tavalla loukattu. Vanhanen on itse valmis jopa julkkutyrkyksi, jos vain se julkisuus on hänen omasta mielestään positiivista.

Vanhanen puhuu nykyisin asiassa kuin asiassa itsensä pussiin. Perustelut yksinhuoltajan jahtaamiselle ovat täysin käsittämättömiä.

Äänestä
  • Yleisempää on leukailla noin kuten minullakin on tapana erilaisissa asioissa heittää hirteishuumorii.Järkikin sanoo, että ei Vanhanen eikä kukaan muukaan politiikko oikeasti tekisi noin tyhmää hommaa.Mutta kun on iso määrä tyhmiä kansalaisia jotka kyllä tekisi noin ja uskoo muittenkin tekevän.:)))

    Äänestä

  • muikkumies kirjoitti:

    Yleisempää on leukailla noin kuten minullakin on tapana erilaisissa asioissa heittää hirteishuumorii.Järkikin sanoo, että ei Vanhanen eikä kukaan muukaan politiikko oikeasti tekisi noin tyhmää hommaa.Mutta kun on iso määrä tyhmiä kansalaisia jotka kyllä tekisi noin ja uskoo muittenkin tekevän.:)))

    Kysyttäisiinkä muilta kuin inhokepuleilta, joilla Warma Tieto Kaikista - haluaako yksikään poliitikko julkisuutta? Ei kuule toimittajan tarvi houkutella asioita, esim kepuli VienonenKarpelaSaarela-melk Niinistöä julki.
    Vertaa esim Erkki Tuomioja? Mitä hänen garderobistaan, puolisostaan, perheestään tms kirjoitetaan?
    Olisiko niin, että jotkut tyrkyllä - toiset ei?
    Olisiko niin, että erityisesti Kepu nämä asiat hoitaa julkisuuden kautta?

    Äänestä

  • Missä järki? kirjoitti:

    Kysyttäisiinkä muilta kuin inhokepuleilta, joilla Warma Tieto Kaikista - haluaako yksikään poliitikko julkisuutta? Ei kuule toimittajan tarvi houkutella asioita, esim kepuli VienonenKarpelaSaarela-melk Niinistöä julki.
    Vertaa esim Erkki Tuomioja? Mitä hänen garderobistaan, puolisostaan, perheestään tms kirjoitetaan?
    Olisiko niin, että jotkut tyrkyllä - toiset ei?
    Olisiko niin, että erityisesti Kepu nämä asiat hoitaa julkisuuden kautta?

    Tuomioja ei KIINNOSTA?? Ketä kiinnoistais esim. Tuomiojan 60:kymppinen vaimo? Ei ketään. Siksi iltapäivä ja muut juorulehdet ei siitä kirjoita, kun se ei myy?????

    Äänestä

  • on että kirjoitti:

    Tuomioja ei KIINNOSTA?? Ketä kiinnoistais esim. Tuomiojan 60:kymppinen vaimo? Ei ketään. Siksi iltapäivä ja muut juorulehdet ei siitä kirjoita, kun se ei myy?????

    Ei Tuomioja ole aina ollut kuuskyt vee!
    Olisikohan siten, että hän ei anna perheasioistaan julki? Hän ei anna lausuntoja esim perheestään, ei garderobistaan tms
    Tämä vain esimerkkinä siitä, miksi jotkut eivät tarjoa ja toiset tyrkkäävät 'uutisiaan'. Esim kepulaiset, etunenässä tämä Turusta ponnistanút ex-missi.
    Mistä sen tiedät, mikä ketäkin 'kiinnostaa'?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zenia kirjoitti:

"Pääministeri Matti Vanhanen on 7 Päivää -lehden mukaan ehdottanut Susan Ruususelle yhteiskuvan ottamista ja sen myymistä lehdelle.

Lehden mukaan Vanhanen on lähettänyt kesällä 2006 Susan Ruususelle viestin, jossa Vanhanen ehdotti, että joku Susanin ystävistä voisi ottaa parista kuvan ja se myytäisiin Seiskalle.

Seiskan haastattelema Vanhanen myöntää ehdotuksen, mutta sanoo koko viestiä vitsiksi.

- Se oli vitsi. Tavallista vitsailua pelkästään, Vanhanen toteaa ykskantaan.

Vanhanen kertoo parin vitsailleen ronskisti seurustelun siinä vaiheessa.

Susan Ruususella on hieman erilainen käsitys asiasta, eikä hän kokenut asiaa Seiskan mukaan vitsiksi."

Yksityisyyttä silloin kun itselleen sopii.

"4.6.2006 klo 21.59

Taas on yksi päivä pulkassa lähden helsingistä on tää mun homma sairasta"

Ja hänen työnsä on omasta mielestään sairasta.


"9.7.2006 klo 16.36

(Oonko kertonut että tää pääministerin homma on p…homma kaikki ongelmat vain kaadetaan päälle)"

Paksahommasta pääsee kyllä eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu