Paarman purema

"Arkkipiispa Paarma ehdottaa aikuisten rippikoulua "

"Arkkipiispa Jukka Paarman mukaan kirkon pitäisi antaa myös aikuisille mahdollisuus uskon käsittelyyn ja pohtimiseen. Nykyisin kirkon antama uskonasioiden opetus päättyy teini-ikäisten rippikouluun.

-Olemme liian vähän antaneet aineksia käsitellä vaikkapa sellaisia kysymyksiä kuin kristillistä Jumala-kuvaa, nykyaikaista ei-fundamentalistista Raamattu-käsitystä tai Raamatusta nousevaa ihmiskuvaa, sanoo Paarma.

Arkkipiispan mielestä tieteen ja uskon välisten kysymysten käsittely voisi auttaa ymmärtämään, kuinka olla kristitty modernissa maailmassa.

Paarma puhui tänään alkaneessa kirkolliskokouksessa Turussa. Hän korosti myös, että kirkon hengellinen luonne pitäisi näkyä julkisessa keskustelussa.

Kirkolliskokous kestää torstaihin saakka. Asialistalla on muun muassa esitys kirkollisten rakennusten suojelusta. Tällä hetkellä suojeltuja ovat ennen vuotta 1917 rakennetut kirkot. Esityksen mukaan suojeltaviksi tulisivat kaikki kirkot.

Myös seurakuntavaalien selkeyttäminen ja nopeuttaminen on esillä kokouksessa."

(MTV3-STT)



Ja sitten puolestani Paarmalle oma viestini: ei-fundamentalistisen kristityn pitäisi siis voida irtisanoutua seuraavasta:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html

Tai sitten pitää siitä kiinni mutta edelleen olla "ei-fundamentalistinen"?
5431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos herra Paarma haluaa kirkoan järjestävän rippikouluja aikuisille, niin se on heidän asiansa. Verovaroin tätä ei tulisi mitenkään kustantaa. Kirkon tulisi olla yksityinen järjestö, joka järjestää yksityisia tilaisuuksia.

On se niin hauskaa...kirkko kyllä haluaa valtiolta rahaa ja etuoikeuksia, mutta kumminkin olla täysin itsenäinen järjestö. Kirkossahan on verovaroin ylläpidettyä sukupuolisyrjintää.

Äänestä

Ajatus Paarmalla varmaan on, että aikuisille järjestettävät "kertauskurssit" saattaisivat vähentää kiihtyvää jäsenkatoa.

Heh. Laittaisi ne samalla pakollisiksi vaikka kymmenvuosittain. Ellei kurssiin osallistu ja suorita loppukoetta hyväksytysti, jäsenyys raukeaisi...

Äänestä
  • Heh heh.

    Niinpä niin.

    Taitaa kirkolle loppupeleissä käydä kehnosti,sillä kun ei enää mitään erikoisempia sanktioita ole. Kirkosta erottaminen huonon kristinuskon tietämyksen johdosta ei taida tulla kyseeseen?

    Väitänkin että kirkko on oppeineen voinut elää vain olosuhteissa, joissa sen valta on perustunut pakottamiseen.

    Kyllä nyt kirkon pitäisi valtiovallan kanssa keksiä joku pakkolaki, jolla aikuiset velvoitetaan käymään rippikoulu uudelleen.

    Äänestä

  • kun pakosta jouduin käymään rippikoulun ja muistaakseni siellä joku koekin oli. Mites nykyään? Entä jos reputtaa? Kuka tietää?

    Omituista muuten, että kirkkoon voidaan liittää ilman rippikoulua, mutta siihen ei voi itse liittyä ilman, että on käynyt rippikoulun.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kun pakosta jouduin käymään rippikoulun ja muistaakseni siellä joku koekin oli. Mites nykyään? Entä jos reputtaa? Kuka tietää?

    Omituista muuten, että kirkkoon voidaan liittää ilman rippikoulua, mutta siihen ei voi itse liittyä ilman, että on käynyt rippikoulun.

    Kävin riparin kaheksaketluvun loppupuolella. Olikohan se uskontunnustus ja joku muu mikä piti osata (suullinen kuulustelu).

    Noh, enivei. En osannut mutta pääsin ripiltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

"Arkkipiispa Paarma ehdottaa aikuisten rippikoulua "

"Arkkipiispa Jukka Paarman mukaan kirkon pitäisi antaa myös aikuisille mahdollisuus uskon käsittelyyn ja pohtimiseen. Nykyisin kirkon antama uskonasioiden opetus päättyy teini-ikäisten rippikouluun.

-Olemme liian vähän antaneet aineksia käsitellä vaikkapa sellaisia kysymyksiä kuin kristillistä Jumala-kuvaa, nykyaikaista ei-fundamentalistista Raamattu-käsitystä tai Raamatusta nousevaa ihmiskuvaa, sanoo Paarma.

Arkkipiispan mielestä tieteen ja uskon välisten kysymysten käsittely voisi auttaa ymmärtämään, kuinka olla kristitty modernissa maailmassa.

Paarma puhui tänään alkaneessa kirkolliskokouksessa Turussa. Hän korosti myös, että kirkon hengellinen luonne pitäisi näkyä julkisessa keskustelussa.

Kirkolliskokous kestää torstaihin saakka. Asialistalla on muun muassa esitys kirkollisten rakennusten suojelusta. Tällä hetkellä suojeltuja ovat ennen vuotta 1917 rakennetut kirkot. Esityksen mukaan suojeltaviksi tulisivat kaikki kirkot.

Myös seurakuntavaalien selkeyttäminen ja nopeuttaminen on esillä kokouksessa."

(MTV3-STT)



Ja sitten puolestani Paarmalle oma viestini: ei-fundamentalistisen kristityn pitäisi siis voida irtisanoutua seuraavasta:

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html

Tai sitten pitää siitä kiinni mutta edelleen olla "ei-fundamentalistinen"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu