Jt hakee tukea Ruotsin valtiolta

Juu, niin minäkin sitä muistelen, mutta nyt on Arboogaan ilmeisesti paistanut aurinko, eikun uusi valo.

Näin kirjoittaa keskusteluun avaaja sivulla 3:
(Minun käännökseni)

"Agneta Rydström, joka työskentelee SST-llä, Valtiollinen Tuki Uskonnollisille yhdyskunnille - toimistossa ja jonka kanssa keskustelin puhelimessa 5 minuuttia sitten, sanoo: "Jehovan todistajat ovat jättäneet sisään anomuksen, päästäkseen yhdeksi niistä uskonnollisista yhdyskunnista joilla on oikeus hakea [taloudellista] tukea SST-ltä." Asia lähtee remissikierrokselle ja sitä "väännetään ja käännetään", ennen kuin asiasta lopullisesti päätetään."

Alkuperäinen texti:

"""Enligt Agneta Rydström, som jobbar på SST Statligt Stöd till Trossamfund och som jag pratade med för 5 min sedan är det så här:
Jehovas Vittnen har lämnat in en ansökan om att få bli ett av de samfund som har rätt att söka bidrag från SST. Det ligger på remiss o ska "stötas o blötas" som AR sa,innan nåt beslutas"""

Siinä sitä ois mielikuvitukselle maistuva haaste:

"harkinnanvaraista valtionavustusta kustannuksiin, jotka aiheutuvat kulttuurihistoriallisesti merkittävien rakennusten kunnossapidosta, lapsi- ja nuorisotyöstä tai sosiaalisesta palvelutyöstä"

Mistähän löytyisi se Valtakunnansali tai muu jt-n omistama pytinki, joka voitaisiin luokitella "kulttuurihistoriallisesti merkittäväksi rakennukseksi"?

Voitaisiinkohan jt-lasten ja -nuorten suorittamaa ja raportoimaa kenttätyötä kutsua jotenkin "lapsi- ja nuorisotyöksi"?

Mistä löytyisi se "sosiaalinen palvelustyö", jota jt ehken suorittaisi yhteiskunnan hyväksi? Lehtikierros paikallisessa vanhustentalossa?

vio-letti kirjoitti:

Siinä sitä ois mielikuvitukselle maistuva haaste:

"harkinnanvaraista valtionavustusta kustannuksiin, jotka aiheutuvat kulttuurihistoriallisesti merkittävien rakennusten kunnossapidosta, lapsi- ja nuorisotyöstä tai sosiaalisesta palvelutyöstä"

Mistähän löytyisi se Valtakunnansali tai muu jt-n omistama pytinki, joka voitaisiin luokitella "kulttuurihistoriallisesti merkittäväksi rakennukseksi"?

Voitaisiinkohan jt-lasten ja -nuorten suorittamaa ja raportoimaa kenttätyötä kutsua jotenkin "lapsi- ja nuorisotyöksi"?

Mistä löytyisi se "sosiaalinen palvelustyö", jota jt ehken suorittaisi yhteiskunnan hyväksi? Lehtikierros paikallisessa vanhustentalossa?

harvinainen, muinainen painokoneen laakeri, johon on kaiverrettu kultaisen vasikan kuva. :)

Johanneksen_poika kirjoitti:

harvinainen, muinainen painokoneen laakeri, johon on kaiverrettu kultaisen vasikan kuva. :)

:))) Jos noin on, niin sen täytyy olla harvinainen muinaismuisto. :)))

Jos en väärin muista, Veikko Leinonenkin oli ottamassa tuota apua vastaan Betelin puolesta.

-Se olisikin mukava saada faktana palstalle.

sielu taivaaseen vilahtaa kirjoitti:

Jos en väärin muista, Veikko Leinonenkin oli ottamassa tuota apua vastaan Betelin puolesta.

-Se olisikin mukava saada faktana palstalle.

>>Se olisikin mukava saada faktana palstalle.

Klikkaa tänne ja selaa alaspäin, niin juttu löytyy, valitettavasti Aamulehden linkke ei enää toimi.

http://www.veljesseura.org/?q=uutiset&page=17

Tässä varmuuden vuoksi tuo teksti:

Uskontotuki jälleen esillä
Aaac - 20/02/2007 - 19:11

Ministeri Tanja Saarelan kaavailema uskontotuki on jälleen esillä. Viimeksi aiheesta kirjoitti Aamulehti. Jehovantodistajien tiedotusjohtajan Veikko Leinosen mukaan Jehovan todistajat eivät pyydä mitään avustusta.
-Uskonnot tulevat toimeen omillaan, niille ei tarvitse mitään tällaista veroa järjestää, Leinonen sanoo.
Evankelis-luterilaisen kirkon erityisasemaa Jehovan todistajat eivät hyväksy.
- Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo.

***

Joe luetun ymmärryksessäni ei ole vikaa, tekstin mukaan Leinonen ottaa mielihyvin rahat vastaan, jos muillekin annetaan. Siis:

"Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo."

Johanneksen_poika kirjoitti:

>>Se olisikin mukava saada faktana palstalle.

Klikkaa tänne ja selaa alaspäin, niin juttu löytyy, valitettavasti Aamulehden linkke ei enää toimi.

http://www.veljesseura.org/?q=uutiset&page=17

Tässä varmuuden vuoksi tuo teksti:

Uskontotuki jälleen esillä
Aaac - 20/02/2007 - 19:11

Ministeri Tanja Saarelan kaavailema uskontotuki on jälleen esillä. Viimeksi aiheesta kirjoitti Aamulehti. Jehovantodistajien tiedotusjohtajan Veikko Leinosen mukaan Jehovan todistajat eivät pyydä mitään avustusta.
-Uskonnot tulevat toimeen omillaan, niille ei tarvitse mitään tällaista veroa järjestää, Leinonen sanoo.
Evankelis-luterilaisen kirkon erityisasemaa Jehovan todistajat eivät hyväksy.
- Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo.

***

Joe luetun ymmärryksessäni ei ole vikaa, tekstin mukaan Leinonen ottaa mielihyvin rahat vastaan, jos muillekin annetaan. Siis:

"Jos on olemassa systeemi, jossa joillekin uskonnoille maksetaan korvaus, se pitää antaa kaikille, Leinonen sanoo."

Aamulehden uutinen löytyy vielä nettiarkistosta (selaa vähän alaspäin)

http://web.archive.org/web/20070403003638/http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/12002.shtml

>>>eikös se olisi ihan normaalia jos sieltä tulisi avustuskin suunnilleen samassa suhteessa

>>En tiedä mitä JT ovat mieltä rahan anomisesta, muttei se näytä moraalisesti ihan mahdottomalta.

Näin käy kun kirjoittaa aiheesta, jota ei tunne. Varsinainen uutisarvo tässä asiassa ei ole rahan anominen, vaan Vartiotorniseuran takinkääntö tässäkin asiassa.

Vielä nuoruudessani julistettiin hyvin voimakkaasti, että Jehova pitää huolen omistaan, eikä rahaa oteta valtiolta, vaikka sitä olisi tarjolla. Eli henki oli, että jos rahat loppuu, niin homma ei ole Jehovasta lähtöisin. Nyt tilanne selviää hissukseen Vartiotorniseuran rivijäsenistöllekin.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>En tiedä mitä JT ovat mieltä rahan anomisesta, muttei se näytä moraalisesti ihan mahdottomalta.

Näin käy kun kirjoittaa aiheesta, jota ei tunne. Varsinainen uutisarvo tässä asiassa ei ole rahan anominen, vaan Vartiotorniseuran takinkääntö tässäkin asiassa.

Vielä nuoruudessani julistettiin hyvin voimakkaasti, että Jehova pitää huolen omistaan, eikä rahaa oteta valtiolta, vaikka sitä olisi tarjolla. Eli henki oli, että jos rahat loppuu, niin homma ei ole Jehovasta lähtöisin. Nyt tilanne selviää hissukseen Vartiotorniseuran rivijäsenistöllekin.

todistajat eivät saa kuulla näistä uudistuksista, jotka ovat aivan päinvastaisia niihin oppeihin, joihin he ovat vuosikymmeniä vilpittömästi uskoneet.
Vanhoilla sisarilla ja veljillä on oikeus pitää Totuutensa kuolemaansa asti.
Heidän uskoaan ei saa horjuuttaa radikaaleilla muutoksilla.
Nuoret kestävät paremmin totuuden "Totuudesta".

iäkkäät, uskolliset kirjoitti:

todistajat eivät saa kuulla näistä uudistuksista, jotka ovat aivan päinvastaisia niihin oppeihin, joihin he ovat vuosikymmeniä vilpittömästi uskoneet.
Vanhoilla sisarilla ja veljillä on oikeus pitää Totuutensa kuolemaansa asti.
Heidän uskoaan ei saa horjuuttaa radikaaleilla muutoksilla.
Nuoret kestävät paremmin totuuden "Totuudesta".

Osalla iäkkäämpää väkeä tuntui olleen 1942-mallinen sukupolvioppi voimissaan vielä vuoden 1995 muutoksenkin jälkeen ja tuskin ovat 2008 muutosta kaikki noteeranneet. Katsovat lehdestä maailman vanhimpien elossa olevien ikiä ja laskevat siitä syntymäaikaa sekä vertaavat vuoteen 1914.

Markku_Meilo kirjoitti:

Osalla iäkkäämpää väkeä tuntui olleen 1942-mallinen sukupolvioppi voimissaan vielä vuoden 1995 muutoksenkin jälkeen ja tuskin ovat 2008 muutosta kaikki noteeranneet. Katsovat lehdestä maailman vanhimpien elossa olevien ikiä ja laskevat siitä syntymäaikaa sekä vertaavat vuoteen 1914.

>>>Katsovat lehdestä maailman vanhimpien elossa olevien ikiä ja laskevat siitä syntymäaikaa sekä vertaavat vuoteen 1914

>>>JT eivät ole mukana tuossa listassa,eivätkä tulee hakemaan mitään tukea valtiolta!