On todella kummallista, että sabotoidaan ja mustamaalataan Kiinaa nyt, kun Olympialaiset ovat ovella.
Kun Kiinalle myönnettiin 2008 kesäolympialaiset, niin Kiinan ihmisoikeustilanne oli huonompi, ja Tiibetin tilanne aivan sama, mikä se on nyt.
Miksi Olympiakomitea sitten antoi Kiinalle luvat kisoihin, jos Kiina on muka niin paha maa??
Ja mitä kauheata Tiibetissä on nyt muka tapahtunut?
On ollut huligaaneja, jotka ovat hajoittaneet paikkoja, polttaneet ym.
Kiina otti nämä kiinni, ja siitä sitten on Kiinaa syytetty.
Eikö Kiinalla ole oikeus käydä "terrorisminvastaista sotaa"?
Onko se oikeus vain USA:lla ja sen kumppaneilla?
USA ja kumppanit ovat vuodesta 2000 tappaneet jo lähes miljoona siviiliä Irakissa ja Afganistanissa, ja sitten USA ja kumppanit sanovat, että Kiinan pitäisi olla helläkätisempi, eikä olla niin väkivaltainen.
Jokainen järkevä ihminen nauraa, ja tietää, että tämä on vain Kiinan epätoivoista mustamaalausta.
USA on sotarikollinen, massamurhaaja ja korviaan myöten veloissa.
Siinäpä meillä moraalinen johtaja! LOL!!
USA:a nyt vain ottaa suunnattomasti päähän, kun Kiina on hoitanut asiat fiksusti, ja Kiinalla on rahaa niin, ettei paskalle taivu.
USA koittaa provosoida Kiinaa suursotaan, mutta Kiina on niin fiksu, että ei provosoidu, vaikka sitä USA provosoikin.
Muuten, Buddhalainen ei voi olla poliitikko, joten on syytä kysyä, että onko Dalai Lama Munkki vai poliitikko.
Miksi Dalai Lamaa kutsutaan "hänen pyhyydekseen"?
Miten Dalai Lama on muka pyhä?
Totuus on, että Dalai Lama on toiminut yhteistyössä CIA:n kanssa.
Absurdia on kutsua CIA:n yhteistyökumppania "hänen pyhyydekseen" ja vielä pitää kyseistä henkilöä Buddhalaisena munkkina.
Kun Kiinalle myönnettiin 2008 kesäolympialaiset, niin Kiinan ihmisoikeustilanne oli huonompi, ja Tiibetin tilanne aivan sama, mikä se on nyt.
Miksi Olympiakomitea sitten antoi Kiinalle luvat kisoihin, jos Kiina on muka niin paha maa??
Ja mitä kauheata Tiibetissä on nyt muka tapahtunut?
On ollut huligaaneja, jotka ovat hajoittaneet paikkoja, polttaneet ym.
Kiina otti nämä kiinni, ja siitä sitten on Kiinaa syytetty.
Eikö Kiinalla ole oikeus käydä "terrorisminvastaista sotaa"?
Onko se oikeus vain USA:lla ja sen kumppaneilla?
USA ja kumppanit ovat vuodesta 2000 tappaneet jo lähes miljoona siviiliä Irakissa ja Afganistanissa, ja sitten USA ja kumppanit sanovat, että Kiinan pitäisi olla helläkätisempi, eikä olla niin väkivaltainen.
Jokainen järkevä ihminen nauraa, ja tietää, että tämä on vain Kiinan epätoivoista mustamaalausta.
USA on sotarikollinen, massamurhaaja ja korviaan myöten veloissa.
Siinäpä meillä moraalinen johtaja! LOL!!
USA:a nyt vain ottaa suunnattomasti päähän, kun Kiina on hoitanut asiat fiksusti, ja Kiinalla on rahaa niin, ettei paskalle taivu.
USA koittaa provosoida Kiinaa suursotaan, mutta Kiina on niin fiksu, että ei provosoidu, vaikka sitä USA provosoikin.
Muuten, Buddhalainen ei voi olla poliitikko, joten on syytä kysyä, että onko Dalai Lama Munkki vai poliitikko.
Miksi Dalai Lamaa kutsutaan "hänen pyhyydekseen"?
Miten Dalai Lama on muka pyhä?
Totuus on, että Dalai Lama on toiminut yhteistyössä CIA:n kanssa.
Absurdia on kutsua CIA:n yhteistyökumppania "hänen pyhyydekseen" ja vielä pitää kyseistä henkilöä Buddhalaisena munkkina.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.