Tällä palstalla palataan jatkuvasti viime eduskuntavaalien tuloksiin Uudellamaalla. Ruotsalaisen kansanpuolueen kannalta tulos oli onneton: äänikato oli 1895 ääntä. Vuonna 1995 RKP sai vaaleissa 51465 ääntä Uudellamaalla, vuonna 2007 tulos oli 7047 ääntä vähemmän eli 44418. Uusimaa on ollut RKP:n voimakasta tukialuetta. Pystyykö puolue saamaan ensi syksynä takaisin kannattajiaan, vai jatkuuko kannatuksen väheneminen. Vaalit seuraavat toistaan, mutta RKP:n kehitysluvut eivät näytä hyviltä. Siirtyykä RKP:n painopiste entistä enemmän pois Etelä-Suomesta Vaasan ympäristöön?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
RKP:n viime vaalien äänimäärä näyttäisi kuitenkin olevan prosentuaalisesti aika tarkalleen sama kuin vuoden 1975 eduskuntavaaleissa ja hieman parempi kuin vuonna 1979.
sama kuin silloin 70-luvulla aloittaessaan ikuisen hallitustaipaleen, jolle ei kuulemma loppua näy.
Mitä asiallista hyötyä suomenkielisille suomalaisille (talous, kulttuuri ja kieli) on pakkoruotsista, suomenruotsalaisuuden ajamisesta voimakkaasti maahamme ja maame kaksikielisyydestä?
Miten itärajan rajavartijat hyötyvät ruotsinopetuksesta ja ruotsinkielestä työssään?
Koska lukuisista vastauksistani huolimatta jankkaat samaa kysymystäsi esitänkin minä nyt sinulle vastakysymyksen:
miten suomenruotsalaisuutta on "ajettu" voimakkaasti maahamme?
ei tule vastauksia.
Lukuisista vastauskerroistani huolimatta jankkaat samaa kysymystäsi, joten esitin minä nyt sinulle vastakysymyksen:
miten suomenruotsalaisuutta on "ajettu" voimakkaasti maahamme?
Ovatko naapurisi suomenruotsalaistuneet? Sukulaiset, tuttavat? Miten he reagoivat kun heille "ajettiin" suomenruotsalaisuutta? Miten sinä reagoit? Missä ajaminen tapahtui?
selvää asiaa koulu -ja väestökysymyksistä,
Pakolaispolitiikasta svenska nusta, kirjeistä koteihin, jne.
Sinulta on jäänyt vastaamatta.
Ainoa, minkä olet myöntänyt, että kaksikielisyys ei ole tarkoitettu suomenkieliselle enemmistölle vaan suomenruotsalaisille.
Eli kaksikielisyys ei hyödytä valtaväestöä tippaakaan.
Mitä hyötyä on pakkoruotsista ja suomenruotsalaisuudesta maamme suomenkieliselle enemmistölle, sen kulttuurille ja kielelle.
"En viitsi luetella
itsestään selvää asiaa koulu -ja väestökysymyksistä,
Pakolaispolitiikasta svenska nusta, kirjeistä koteihin, jne."
Tarkoitat näillä ilmeisesti nyt sitä suomenruotsalaisuuden ajamista maahamme?
Sitä en tiedä mitä tarkoitat itsestäänselvillä koulu- ja väestökysymyksillä, mutta varmaankin tarkennat niitä kun ne ovat sinulle niin selviä.
Svenska-nu kirjeessä yritettiin muistaakseni herättää kiinnostusta ruotsinkielen opiskeluun mikä ei tehne kenestäkään suomenruotsalaista? Kuten käsittääkseni englanninopiskelu ei tee englantilaiseksi ta saksanopiskelu ei tee saksalaiseksi, ei edes suomenenglantilaiseksi tai suomensaksalaiseksi.
"En viitsi luetella"
Oikeasti epäilenkin, ettei kysymys ole siitä, ettet viitsisi, vaan siitä ettet osaa.
auotomaattisiin vastakysymyksiin. Mutta sehän onkin hallitsijalogiikkaa.
Äärioikeistolaiset liikkeet ruotsalaisten keskuudessa Suomessa ja Ruotsissa ovat marginaalisia. Sen vuoksi Rkp on ajautunut marginaaliin A.E.Freudenthalinsa kanssa.
Ensin on varmaankin mietittävä taas kerran seuraavia asioita.
-Onko suomenruotsalainen Suomen ruotsalainen vai onko Suomen ruotsalainen suomenruotsalainen.
-Onko hänen ruotsalaisuutensa historiallista perua?
-Onko hänen ruotsalaisuutensa sitoutuminen henkiseen emämaahan Ruotsiin (Kieli/kultt.)?
-Onko hänen ruotsalaisuutensa sitoutumista äidinkieleensä ruotsiin?
-Onko äidinkielensä suomesta ruotsiin vaihtanut vaihdokki Suomen ruotsalainen vai suomenruotsalainen, vaikka hän ei osaisi kuin muutaman sanan ruotsia?
-Onko äidinkielensä ruotsista suomeen vaihtanut
ruotsalainen suomalainen vai ruotsalaissuomalainen.
Siispä meillä on melkoinen skaala käytössämme, yrittäessämme ratkoa RKP:n uutta politiikkaa eli ajaa vahvaa suomenruotsalaisuutta (Suomen ruotsalaisuutta) maahamme.
Niinpä Tapsis pyydänkin siirtämään kysymyksesi
RKP:lle tai folktingetiin sillä mitään yleispätevää vastausta kysymykseesi en tällä tietämyksellä pysty antamaan, paitsi jos sovitaan oikea terminologia.
Tietenkin asia on helppoa propagandan puitteissa, jos suomenruotsalaiset ovat Suomen ruotsalaisia, mutta jos he ovat suomenruotsalaisia on asia mutkikkaampi, sillä kukaan ei maailmassa tiedä, mitä suomenruotsalainen tarkoittaa.
"kukaan ei maailmassa tiedä, mitä suomenruotsalainen tarkoittaa."
Yksinkertaista: Suomenruotsalainen on ruotsia äidinkielenään puhuva Suomen kansalainen.
Suomalainen vai ruotsalainen?
Ruotsissa, kun häneltä on kysytty kansalaisuutta:
Jag är svensksnakkende medborgare av Finland.
yksinkertaisuudessaan!