Matti Vanhasen törkeydet

Matti Vanhanen on useampaan otteeseen ivannut, että tämä nykyinen hallitus ajaa paljon sosiaalisempaa politiikkaa kuin edeltäjänsä.

Nyt on oikein tutkimuslaitoksen johtajan, professorin suulla todistettu, että hallituksen korottamat terveyskeskusmaksut ovat törkeän korkeita:
http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=12&news_id=200812336&rss=13

Eikä muilta tutkijoilta ole vastaväitteitä kuulunut!

Mitä tästä opimme? Että Matti Vanhasen väittämät ovat yhtä paikkansapitäviä kuin Kiina kommunistisen puolueen propagandistien, jotka viettävät kohta propagandansa riemujuhlaa Olympialaisten nimellä.

Voiko tämän törkeämmin enää totuutta käsitellä, kuin mitä Vanhasen väittämät ovat?
13467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuossa on suuri totuuden siemen. Meitä maalla työskenteleviä ei tulla näkemään Pekingissä, vaikka minäkin olen osallistunut naisten maakuntaviestiin ja voittanutkin ne muutaman kerran!

Äänestä
  • Matti Vanhasen iva on siinä mielessä iljettävää, että se kohdistuu kaikkein heikompiin, jolta tämä porvarihallitus ottaa eniten ja kaikki rikkaille, siis ei keskustan vakiokannattajille, vaan Keskustasta hyötyville oikeille Maalaisliittolaisille!

    Äänestä

Terveydenhuollon maksut ja lääkekulut ovat tutkijan mukaan Suomessa törkeän korkeita. Ne kärjistävät hänen mukaansa entisestään Suomen muuta Eurooppaa heikomman sosiaaliturvan aiheuttamia ongelmia

Ennen röyhistelivät rintaansa sosiaaliasioilla.
Suomi on muuttunut.....

Äänestä
  • http://uk.youtube.com/watch?v=cgNkVP18U2A

    Siinä Vanhasen väittämät saavat oikean käsittelyn.

    On surkeaa, että Vanhanen saa veistellä perättömiä miten lystää ja uhkailla toisinajattelijoita oikeudella.

    Äänestä

  • Kurre Lahtiseiväs kirjoitti:

    http://uk.youtube.com/watch?v=cgNkVP18U2A

    Siinä Vanhasen väittämät saavat oikean käsittelyn.

    On surkeaa, että Vanhanen saa veistellä perättömiä miten lystää ja uhkailla toisinajattelijoita oikeudella.

    KEPU teki kaikkensa EU-jäsenyyden torjumiseksi. Perusteena oli nimenomaan, että se vie meiltä sosiaaliturvan.

    Nyt näemme, että EU:n avulla meillä on pieni mahdollisuus torjua vanhan maalaisliittolaisen piikayhteiskunnan tulo, jossa terveydenhoitopalvelut ovat palvelijoiden ja piikojen ulottamattomissa!

    Äänestä

  • Aino Lemminkäinen kirjoitti:

    KEPU teki kaikkensa EU-jäsenyyden torjumiseksi. Perusteena oli nimenomaan, että se vie meiltä sosiaaliturvan.

    Nyt näemme, että EU:n avulla meillä on pieni mahdollisuus torjua vanhan maalaisliittolaisen piikayhteiskunnan tulo, jossa terveydenhoitopalvelut ovat palvelijoiden ja piikojen ulottamattomissa!

    myös EU:n vastustamisessa, sosiaaliturvan romuttamisessa ja vaikka missä!

    Äänestä

  • Aino Lemminkäinen kirjoitti:

    KEPU teki kaikkensa EU-jäsenyyden torjumiseksi. Perusteena oli nimenomaan, että se vie meiltä sosiaaliturvan.

    Nyt näemme, että EU:n avulla meillä on pieni mahdollisuus torjua vanhan maalaisliittolaisen piikayhteiskunnan tulo, jossa terveydenhoitopalvelut ovat palvelijoiden ja piikojen ulottamattomissa!

    eu ei juurikaan mitään hyvää ole tuonut.En ole ainakaan huomannut.

    Äänestä

  • kaisaliisa kirjoitti:

    eu ei juurikaan mitään hyvää ole tuonut.En ole ainakaan huomannut.

    Kansainvälinen yhteistyö menee selvästi Sinun ymmärtämiskyvyn ulkopuolelle, joten eiköhän Kaisaliisa ole paras pysytellä yksinkertaisimmissa asioissa, kuten porkkananviljelyssä

    Äänestä

  • asioihin, joista et mitään ... kirjoitti:

    Kansainvälinen yhteistyö menee selvästi Sinun ymmärtämiskyvyn ulkopuolelle, joten eiköhän Kaisaliisa ole paras pysytellä yksinkertaisimmissa asioissa, kuten porkkananviljelyssä

    tiedät kuinka paljon eu meikäläisen elämään vaikuttaa. Ja edelleenkin sanon etten ole mitään myönteistä huomannut.Porkkanoita en ala nytkään viljelemään vaikka niitä syönkin.

    Äänestä

""Täällä sosiaalimenoihin menee suunnilleen yhtä suuri osuus bruttokansantuotteesta kuin Italiassa ja Britanniassa.""
-------------------

Luvut saa näyttämään huonoilta, koska Suomen bkt on kasvanut ennätysvauhtia vertsiluvuonna.

Euroissa laskettuna tai per asukas, tilanne on hyvin paljon toisenlainen.

Olet malliesimerkki siitä, miten asiaa tuntemattomia kansalaisia kusetetaan vasemmistopropagandalla.

Äänestä

... perua. Jos nuo maksut ovat törkeitä, miksi esimerkiksi Lipposen hallitukset eivät niitä alentaneet. Nykyinen korotus on vain indeksiluontoinen korotus, kun niitä ei moniin vuosiin korotettu.

Äänestä
  • Viestisi on todella hauska. Demarihallituksien syytähän se tietenkin on, etteivät he alentaneet terveyskeskusmaksuja. Ilmeisesti myös maksujen korottamattomuus on demarihallituksien syytä, onneksi nykyinen hallitus on sentään viimeksi mainitun virheen korjannut.

    Köyhien ahdingosta ei sovi puhua, se karskahtaa korvaan niin ikävästi. Puhukaamme kauniista ja rikkaista.

    Äänestä

Muistakaa, että matti on Tatun poika. Ei omena kauaksi puusta putoa. Tatu teoria on puhdasta natsismia ja Mati kannattaa isänsä teorioita. Matti on äärioikeistolainen. Hän haluaa tuhota köyhät, ryöstää heiltä viimiesimmänkin toivon paremmasta. Matti Vanhanen on Suomen fasistisin pääministeri kautta aikojen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahja Vilunki kirjoitti:

Matti Vanhanen on useampaan otteeseen ivannut, että tämä nykyinen hallitus ajaa paljon sosiaalisempaa politiikkaa kuin edeltäjänsä.

Nyt on oikein tutkimuslaitoksen johtajan, professorin suulla todistettu, että hallituksen korottamat terveyskeskusmaksut ovat törkeän korkeita:
http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=12&news_id=200812336&rss=13

Eikä muilta tutkijoilta ole vastaväitteitä kuulunut!

Mitä tästä opimme? Että Matti Vanhasen väittämät ovat yhtä paikkansapitäviä kuin Kiina kommunistisen puolueen propagandistien, jotka viettävät kohta propagandansa riemujuhlaa Olympialaisten nimellä.

Voiko tämän törkeämmin enää totuutta käsitellä, kuin mitä Vanhasen väittämät ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu