Luovutan

Ensinnäkin tuo "Rane" nimimerkin käytöstä herjaaminen on turhaa. Se en ole ollut minä, kirjoitan omalla oikealla etunimelläni sekä joskus suomalaisittain nimimerkillä "petteri".

Minä olen suomessa yrittäjänä, aivan samoin kuin Irakissa on ollut yrittäjiä suomesta, mikä ei näköjään nykyhallinnon kanssa enää onnistu.

Saddamin hallinnon aikana ei minulla ollut turvallisuusongelmia Irakissa, kuten ei muuten ollut Bagdadissa asuvilla tutuilla kurdeillakaan, jotka ovat vanhaa kauppiassukua. He eivät olleet poliittisesti aktiivisia, joten saivat olla rauhassa. En silti puolustele tippaakaan Saddamin hirmuhallintoa. Kuitenkin Irakilaisille näyttää nyt olevan tilanne niin sekava, että maahan ei oikeasti uskalla mennä, kuka tahansa voi olla epäilty ja kenet tahansa voidaan pidättää, niin olen kuullut, minkäs sille mahtaa. Toivottavasti olot joskus vakiintuu ja valta tulee irakilaisille.

Minä lähden tänä iltana matkoille, tekisi varmaan hyvää meille monille aktiivikirjoittajille, vaikka tärkeistä asioista kirjoitammekin, ottaa vähän etäisyyttä. Myös sinulle "Rane".

Ja toivotan sinullekin hyvää jatkoa, kuten muillekin lukijoille. Demokratian parhaita puoliahan on myös mielipiteenvapaus, joten kerrottakoon nyt, etten tunne vihaa sinua, en kanssasi samoin ajattelevia, enkä ketään kohtaan täällä suomessa, koska olen täällä saanut rauhassa olla ja harjoittaa ammattiani. Vaikka mielipiteet julmasti poikkeavat toisistaan, en katso sitä vielä vihan aiheeksi, kun toisille ei kuitenkaan tehdä vahinkoa.

Vahingon tekijöitä Irakissa on riittänyt viime vuosina. Eri kansanryhmien ääriainekset, puolin ja toisin ja nyt vielä itsekkäin motiivein liikkeellä oleva "vapauttaja", jonka ansioksi voi toki lukea saddamin hallinnon kaatamisen, mutta jonka syyksi satojen tuhansien ihmisten tappamisen tauteihin ja puutteeseen (infrastruktuurin tuhoaminen ja kauppasaarto) sekä miehityksen omin itsekkäin tarkoitusperin. Jos noista asioista näkee vain toisen pahan (saddamin tai usan), ei voi muuta todeta kuin että yksisilmäinen on katsantokanta.

Joka tapauksessa hyvää jatkoa sullekin rane ja koita olla avoin kaikelle luotettavalle tiedolle ja käytä sitä ajatuksella.

Mohamed kirjoitti:

Ensinnäkin tuo "Rane" nimimerkin käytöstä herjaaminen on turhaa. Se en ole ollut minä, kirjoitan omalla oikealla etunimelläni sekä joskus suomalaisittain nimimerkillä "petteri".

Minä olen suomessa yrittäjänä, aivan samoin kuin Irakissa on ollut yrittäjiä suomesta, mikä ei näköjään nykyhallinnon kanssa enää onnistu.

Saddamin hallinnon aikana ei minulla ollut turvallisuusongelmia Irakissa, kuten ei muuten ollut Bagdadissa asuvilla tutuilla kurdeillakaan, jotka ovat vanhaa kauppiassukua. He eivät olleet poliittisesti aktiivisia, joten saivat olla rauhassa. En silti puolustele tippaakaan Saddamin hirmuhallintoa. Kuitenkin Irakilaisille näyttää nyt olevan tilanne niin sekava, että maahan ei oikeasti uskalla mennä, kuka tahansa voi olla epäilty ja kenet tahansa voidaan pidättää, niin olen kuullut, minkäs sille mahtaa. Toivottavasti olot joskus vakiintuu ja valta tulee irakilaisille.

Minä lähden tänä iltana matkoille, tekisi varmaan hyvää meille monille aktiivikirjoittajille, vaikka tärkeistä asioista kirjoitammekin, ottaa vähän etäisyyttä. Myös sinulle "Rane".

Ja toivotan sinullekin hyvää jatkoa, kuten muillekin lukijoille. Demokratian parhaita puoliahan on myös mielipiteenvapaus, joten kerrottakoon nyt, etten tunne vihaa sinua, en kanssasi samoin ajattelevia, enkä ketään kohtaan täällä suomessa, koska olen täällä saanut rauhassa olla ja harjoittaa ammattiani. Vaikka mielipiteet julmasti poikkeavat toisistaan, en katso sitä vielä vihan aiheeksi, kun toisille ei kuitenkaan tehdä vahinkoa.

Vahingon tekijöitä Irakissa on riittänyt viime vuosina. Eri kansanryhmien ääriainekset, puolin ja toisin ja nyt vielä itsekkäin motiivein liikkeellä oleva "vapauttaja", jonka ansioksi voi toki lukea saddamin hallinnon kaatamisen, mutta jonka syyksi satojen tuhansien ihmisten tappamisen tauteihin ja puutteeseen (infrastruktuurin tuhoaminen ja kauppasaarto) sekä miehityksen omin itsekkäin tarkoitusperin. Jos noista asioista näkee vain toisen pahan (saddamin tai usan), ei voi muuta todeta kuin että yksisilmäinen on katsantokanta.

Joka tapauksessa hyvää jatkoa sullekin rane ja koita olla avoin kaikelle luotettavalle tiedolle ja käytä sitä ajatuksella.

Tiedätkö ettei USA voi saada yksin läpi tota kauppasaartoa. Vai ootko ees perille miten se käytännössä tapahtui. Mieti sitä lomasi aikana.

Outi kirjoitti:

Tiedätkö ettei USA voi saada yksin läpi tota kauppasaartoa. Vai ootko ees perille miten se käytännössä tapahtui. Mieti sitä lomasi aikana.

Eihän Suomi uskaltanut myydä Irakiin mitään, koska se "vaaransi suhteet" muihin maihin, eli USA:han. Sen sijaan USA:lle kyllä myytiin aseitakin. Pääministeri Lipposen sanoin, juuri Irakiin hyökkäyksen aattona: USA ei ole sotaakäyvä maa. Melkoinen sammakko, USA on käynyt sotia enemmän kuin mikään valtio tunnetun maailmanhistorian aikana.

Taisi häipyä jo matkoihinsa. Viestisi pisti kyllä miettimään, vaikka en tuon kirjoittajan jutuista paljon perustanut... meinaan siinä mielessä, että oltaisko tosiaan menossa noin kovaa kohti totalitarismia ja valvontayhteiskuntaa. Hirvittää. Meinaan kun siihen liittää kovenevat asenteet kunkin itselleen määrittelemistä oikeuksista. Sen ymmärtää, että diktatuurissa ei ihmisellä ole mitään oikeuksia, kuten irakissa oli ennen saddamin aikana.

Mutta jos demokratiassa rupeaa tulemaan ajatusrakennelmia, joita esim. Bush on esittänyt. Jotenkin tähän malliin; terrorismista epäilyttäviä henkilöitä voidaan vangita eikä heillä ole normaali vangin oikeuksia ja kun sota terrorismia vastaan on käynnissä, heitä voidaan pitää vangittuna ilman asianajajaa, syytettä tai oikeudenkäyntiä määrättömästi. En siis syytä tästä Bushia tai amerikkaa, sehän voi olla kohta yleistä kaikissa länsimaissa. Voiko silloin enää puhua ihmisoikeuksista, jos ihminen voidaan määrätyn epäilyn perusteella vangita määrättömäksi ajaksi ilman mitään oikeusturvaa...

Tosiaan hirvittää, että ollaanko liukumassa totalitarismiin. Sinun kommentti vaan avasi jotekin silmät, pelkästään mielipide voi saada jonkun jollekin epäiltyjen terrroristien listalle ja jos seuraus voi olla se, että jonain päivänä sinut haetaan eikä kukaan enää kuule sinusta mitään...määrättömäksi ajaksi. Kyllä tulee mieleen, että ollaan liukumassa samaan suuntaan missä neukut tai irak oli. Varokaa sanojanne, teitä tarkkkaillaan.

Walker kirjoitti:

Taisi häipyä jo matkoihinsa. Viestisi pisti kyllä miettimään, vaikka en tuon kirjoittajan jutuista paljon perustanut... meinaan siinä mielessä, että oltaisko tosiaan menossa noin kovaa kohti totalitarismia ja valvontayhteiskuntaa. Hirvittää. Meinaan kun siihen liittää kovenevat asenteet kunkin itselleen määrittelemistä oikeuksista. Sen ymmärtää, että diktatuurissa ei ihmisellä ole mitään oikeuksia, kuten irakissa oli ennen saddamin aikana.

Mutta jos demokratiassa rupeaa tulemaan ajatusrakennelmia, joita esim. Bush on esittänyt. Jotenkin tähän malliin; terrorismista epäilyttäviä henkilöitä voidaan vangita eikä heillä ole normaali vangin oikeuksia ja kun sota terrorismia vastaan on käynnissä, heitä voidaan pitää vangittuna ilman asianajajaa, syytettä tai oikeudenkäyntiä määrättömästi. En siis syytä tästä Bushia tai amerikkaa, sehän voi olla kohta yleistä kaikissa länsimaissa. Voiko silloin enää puhua ihmisoikeuksista, jos ihminen voidaan määrätyn epäilyn perusteella vangita määrättömäksi ajaksi ilman mitään oikeusturvaa...

Tosiaan hirvittää, että ollaanko liukumassa totalitarismiin. Sinun kommentti vaan avasi jotekin silmät, pelkästään mielipide voi saada jonkun jollekin epäiltyjen terrroristien listalle ja jos seuraus voi olla se, että jonain päivänä sinut haetaan eikä kukaan enää kuule sinusta mitään...määrättömäksi ajaksi. Kyllä tulee mieleen, että ollaan liukumassa samaan suuntaan missä neukut tai irak oli. Varokaa sanojanne, teitä tarkkkaillaan.

hiukan lisää löylyä;) EU sopi joku aika sitten, USA:n rikoksista epäilemien luovuttamisesta USA:aan jos sikäläiset viranomaiset pyytävät. Ja Echelonin kautta suodattuu melko iso osa netti- ja kännykkäliikenteestä,
http://www.uta.fi/~kk73677/echelon.html

http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/te20010905152132_ea_64366674