Ei täällä saa järkeä puhuttua ihmisten päähän. Jätän sen yritykset toistaiseksi muille ja lähden pariksi viikoksi lomalle etelään. Valitettavasti Irakiin ei enää uskalla matkustaa kuten pari vuotta sitten, koska kuka tahansa voi joutua pidätetyksi. Pitäkää lippu korkealla Vaari ja muut viisaat!
Luovutan
Mohamed
10
534
Vastaukset
- Akhmet
ne ei uskalla mennä rauhanturva hommiin Irakiin, vaan äkseeräävät täällä kotona äidin helmoissa - paskahousut!
- Rane (se oikea)
Jatkatko sieltä "etelästä" älytöntä jankkaamistasi ohikulkija, arosusi vai nyttemmin käyttöön ottamasi Rane nimimerkillä???????
Pari vuotta sitten saddami turvasi turvallisuutesi miksi sinun piti tulla Suomeen paskan kirjoittaja????
Minä en lähde "etelään" vaan lopetan Rane nimimerkin käytön kun siitä tuli niin suosittu että muuttkin alkoi sitä käyttämään!!!!!
Vapaita nimimerkkejä löytyy vakka millä mitalla!!!!- Mohamed
Ensinnäkin tuo "Rane" nimimerkin käytöstä herjaaminen on turhaa. Se en ole ollut minä, kirjoitan omalla oikealla etunimelläni sekä joskus suomalaisittain nimimerkillä "petteri".
Minä olen suomessa yrittäjänä, aivan samoin kuin Irakissa on ollut yrittäjiä suomesta, mikä ei näköjään nykyhallinnon kanssa enää onnistu.
Saddamin hallinnon aikana ei minulla ollut turvallisuusongelmia Irakissa, kuten ei muuten ollut Bagdadissa asuvilla tutuilla kurdeillakaan, jotka ovat vanhaa kauppiassukua. He eivät olleet poliittisesti aktiivisia, joten saivat olla rauhassa. En silti puolustele tippaakaan Saddamin hirmuhallintoa. Kuitenkin Irakilaisille näyttää nyt olevan tilanne niin sekava, että maahan ei oikeasti uskalla mennä, kuka tahansa voi olla epäilty ja kenet tahansa voidaan pidättää, niin olen kuullut, minkäs sille mahtaa. Toivottavasti olot joskus vakiintuu ja valta tulee irakilaisille.
Minä lähden tänä iltana matkoille, tekisi varmaan hyvää meille monille aktiivikirjoittajille, vaikka tärkeistä asioista kirjoitammekin, ottaa vähän etäisyyttä. Myös sinulle "Rane".
Ja toivotan sinullekin hyvää jatkoa, kuten muillekin lukijoille. Demokratian parhaita puoliahan on myös mielipiteenvapaus, joten kerrottakoon nyt, etten tunne vihaa sinua, en kanssasi samoin ajattelevia, enkä ketään kohtaan täällä suomessa, koska olen täällä saanut rauhassa olla ja harjoittaa ammattiani. Vaikka mielipiteet julmasti poikkeavat toisistaan, en katso sitä vielä vihan aiheeksi, kun toisille ei kuitenkaan tehdä vahinkoa.
Vahingon tekijöitä Irakissa on riittänyt viime vuosina. Eri kansanryhmien ääriainekset, puolin ja toisin ja nyt vielä itsekkäin motiivein liikkeellä oleva "vapauttaja", jonka ansioksi voi toki lukea saddamin hallinnon kaatamisen, mutta jonka syyksi satojen tuhansien ihmisten tappamisen tauteihin ja puutteeseen (infrastruktuurin tuhoaminen ja kauppasaarto) sekä miehityksen omin itsekkäin tarkoitusperin. Jos noista asioista näkee vain toisen pahan (saddamin tai usan), ei voi muuta todeta kuin että yksisilmäinen on katsantokanta.
Joka tapauksessa hyvää jatkoa sullekin rane ja koita olla avoin kaikelle luotettavalle tiedolle ja käytä sitä ajatuksella. - Outi
Mohamed kirjoitti:
Ensinnäkin tuo "Rane" nimimerkin käytöstä herjaaminen on turhaa. Se en ole ollut minä, kirjoitan omalla oikealla etunimelläni sekä joskus suomalaisittain nimimerkillä "petteri".
Minä olen suomessa yrittäjänä, aivan samoin kuin Irakissa on ollut yrittäjiä suomesta, mikä ei näköjään nykyhallinnon kanssa enää onnistu.
Saddamin hallinnon aikana ei minulla ollut turvallisuusongelmia Irakissa, kuten ei muuten ollut Bagdadissa asuvilla tutuilla kurdeillakaan, jotka ovat vanhaa kauppiassukua. He eivät olleet poliittisesti aktiivisia, joten saivat olla rauhassa. En silti puolustele tippaakaan Saddamin hirmuhallintoa. Kuitenkin Irakilaisille näyttää nyt olevan tilanne niin sekava, että maahan ei oikeasti uskalla mennä, kuka tahansa voi olla epäilty ja kenet tahansa voidaan pidättää, niin olen kuullut, minkäs sille mahtaa. Toivottavasti olot joskus vakiintuu ja valta tulee irakilaisille.
Minä lähden tänä iltana matkoille, tekisi varmaan hyvää meille monille aktiivikirjoittajille, vaikka tärkeistä asioista kirjoitammekin, ottaa vähän etäisyyttä. Myös sinulle "Rane".
Ja toivotan sinullekin hyvää jatkoa, kuten muillekin lukijoille. Demokratian parhaita puoliahan on myös mielipiteenvapaus, joten kerrottakoon nyt, etten tunne vihaa sinua, en kanssasi samoin ajattelevia, enkä ketään kohtaan täällä suomessa, koska olen täällä saanut rauhassa olla ja harjoittaa ammattiani. Vaikka mielipiteet julmasti poikkeavat toisistaan, en katso sitä vielä vihan aiheeksi, kun toisille ei kuitenkaan tehdä vahinkoa.
Vahingon tekijöitä Irakissa on riittänyt viime vuosina. Eri kansanryhmien ääriainekset, puolin ja toisin ja nyt vielä itsekkäin motiivein liikkeellä oleva "vapauttaja", jonka ansioksi voi toki lukea saddamin hallinnon kaatamisen, mutta jonka syyksi satojen tuhansien ihmisten tappamisen tauteihin ja puutteeseen (infrastruktuurin tuhoaminen ja kauppasaarto) sekä miehityksen omin itsekkäin tarkoitusperin. Jos noista asioista näkee vain toisen pahan (saddamin tai usan), ei voi muuta todeta kuin että yksisilmäinen on katsantokanta.
Joka tapauksessa hyvää jatkoa sullekin rane ja koita olla avoin kaikelle luotettavalle tiedolle ja käytä sitä ajatuksella.Tiedätkö ettei USA voi saada yksin läpi tota kauppasaartoa. Vai ootko ees perille miten se käytännössä tapahtui. Mieti sitä lomasi aikana.
- eipä
Outi kirjoitti:
Tiedätkö ettei USA voi saada yksin läpi tota kauppasaartoa. Vai ootko ees perille miten se käytännössä tapahtui. Mieti sitä lomasi aikana.
Eihän Suomi uskaltanut myydä Irakiin mitään, koska se "vaaransi suhteet" muihin maihin, eli USA:han. Sen sijaan USA:lle kyllä myytiin aseitakin. Pääministeri Lipposen sanoin, juuri Irakiin hyökkäyksen aattona: USA ei ole sotaakäyvä maa. Melkoinen sammakko, USA on käynyt sotia enemmän kuin mikään valtio tunnetun maailmanhistorian aikana.
- vaari
Mitä siihen "viisauteen" tulee niin asianlaita on mielestäni suunnilleen tällainen:
"On hyvä syntyä erittäin turmeltuneena aikana, sillä muihin verrattuna saatte helpolla hyveellisen nimen.
Tämän ajan ihmisiin verrattuna olisin pitänyt itseäni suurena ja erinomaisena, kun taas havaitsen olevani tavallinen kääpiö vertaillessaní itseäni eräisiin menneisiin vuosisatoihin: silloin nähtiin miehen ainakin hillitsevän kostonhalunsa, olevan kantamatta pahaa kaunaa loukkauksista, pysyvän tunnollisesti sanassaan, hänessä ei ollut kaksinaamaisuutta, eikä liukastelua, eikä hän säädellyt uskoaan ja tahtoaan toisten ihmisten ja tilaisuuksien mukaan, ellei hänellä sen lisäksi ollut muitakin suurempia hyveitä. Ennemmin antaisin hankkeitteni mennä myttyyn kuin niiden menestymisen vuoksi tekisin vastoin omaatuntoani. Sillä tuota uudenaikaista teeskentelyn ja ja salailun hyvettä, joka tällä hetkellä on niin suuressa huudossa, vihaan kuin kuolemaa, enkä kaikkien paheiden joukosta löydä yhtäkään, joka niin sydämen arkuutta ja alhaisuutta osoittaisi. On pelkurimaista ja osoittaa orjan mieltä, jos peittyy naamion alle eikä uskalla näyttäytyä sellaisena kuin on."
Michel de Montaigne, Esseitä, WSOY. Juva 1995 ss. 202-203
Ps. Montaignen teksti kuvaa mielestäni monilta kohdiltaan osuvasti myös tällä palstalla esittämisteisi ajatusten kirjoittajaa. - Argumentoija
Ihan vaan varoitukseksi Mohamed.. voit olla jo jonkun tiedustelujärjestön epäiltyjen terroristien listalla. Tai ainakin jos englanniksi kirjoittelisimme täällä niin ihan varmasti olisit jossain syynissä jotenkin.
- Walker
Taisi häipyä jo matkoihinsa. Viestisi pisti kyllä miettimään, vaikka en tuon kirjoittajan jutuista paljon perustanut... meinaan siinä mielessä, että oltaisko tosiaan menossa noin kovaa kohti totalitarismia ja valvontayhteiskuntaa. Hirvittää. Meinaan kun siihen liittää kovenevat asenteet kunkin itselleen määrittelemistä oikeuksista. Sen ymmärtää, että diktatuurissa ei ihmisellä ole mitään oikeuksia, kuten irakissa oli ennen saddamin aikana.
Mutta jos demokratiassa rupeaa tulemaan ajatusrakennelmia, joita esim. Bush on esittänyt. Jotenkin tähän malliin; terrorismista epäilyttäviä henkilöitä voidaan vangita eikä heillä ole normaali vangin oikeuksia ja kun sota terrorismia vastaan on käynnissä, heitä voidaan pitää vangittuna ilman asianajajaa, syytettä tai oikeudenkäyntiä määrättömästi. En siis syytä tästä Bushia tai amerikkaa, sehän voi olla kohta yleistä kaikissa länsimaissa. Voiko silloin enää puhua ihmisoikeuksista, jos ihminen voidaan määrätyn epäilyn perusteella vangita määrättömäksi ajaksi ilman mitään oikeusturvaa...
Tosiaan hirvittää, että ollaanko liukumassa totalitarismiin. Sinun kommentti vaan avasi jotekin silmät, pelkästään mielipide voi saada jonkun jollekin epäiltyjen terrroristien listalle ja jos seuraus voi olla se, että jonain päivänä sinut haetaan eikä kukaan enää kuule sinusta mitään...määrättömäksi ajaksi. Kyllä tulee mieleen, että ollaan liukumassa samaan suuntaan missä neukut tai irak oli. Varokaa sanojanne, teitä tarkkkaillaan. - krh
Walker kirjoitti:
Taisi häipyä jo matkoihinsa. Viestisi pisti kyllä miettimään, vaikka en tuon kirjoittajan jutuista paljon perustanut... meinaan siinä mielessä, että oltaisko tosiaan menossa noin kovaa kohti totalitarismia ja valvontayhteiskuntaa. Hirvittää. Meinaan kun siihen liittää kovenevat asenteet kunkin itselleen määrittelemistä oikeuksista. Sen ymmärtää, että diktatuurissa ei ihmisellä ole mitään oikeuksia, kuten irakissa oli ennen saddamin aikana.
Mutta jos demokratiassa rupeaa tulemaan ajatusrakennelmia, joita esim. Bush on esittänyt. Jotenkin tähän malliin; terrorismista epäilyttäviä henkilöitä voidaan vangita eikä heillä ole normaali vangin oikeuksia ja kun sota terrorismia vastaan on käynnissä, heitä voidaan pitää vangittuna ilman asianajajaa, syytettä tai oikeudenkäyntiä määrättömästi. En siis syytä tästä Bushia tai amerikkaa, sehän voi olla kohta yleistä kaikissa länsimaissa. Voiko silloin enää puhua ihmisoikeuksista, jos ihminen voidaan määrätyn epäilyn perusteella vangita määrättömäksi ajaksi ilman mitään oikeusturvaa...
Tosiaan hirvittää, että ollaanko liukumassa totalitarismiin. Sinun kommentti vaan avasi jotekin silmät, pelkästään mielipide voi saada jonkun jollekin epäiltyjen terrroristien listalle ja jos seuraus voi olla se, että jonain päivänä sinut haetaan eikä kukaan enää kuule sinusta mitään...määrättömäksi ajaksi. Kyllä tulee mieleen, että ollaan liukumassa samaan suuntaan missä neukut tai irak oli. Varokaa sanojanne, teitä tarkkkaillaan.hiukan lisää löylyä;) EU sopi joku aika sitten, USA:n rikoksista epäilemien luovuttamisesta USA:aan jos sikäläiset viranomaiset pyytävät. Ja Echelonin kautta suodattuu melko iso osa netti- ja kännykkäliikenteestä,
http://www.uta.fi/~kk73677/echelon.html
http://www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/te20010905152132_ea_64366674
- sunrise
No hyvää lomaa sinulle kuitenkin.
Ja kuten tiedät suomalaiset ovat kovin puupäistä porukkaa...mikään ei mene päähän ja varsinkin jos sen sanoo joku muu kuin "tosi suomalainen".
Rentoudu oikein kunnolla siellä jossain etelässä että jaksat kenties myöhemmin kirjoitella lisää näille umpimöhköille ihmisille. :)
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 674331
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h684261Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112937Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv602810Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p212069Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.551992Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151679- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1101358- 1821286