Onko kansa halunnut:
1. Lisää hallinnointia ja typeriä lakeja (esim. jätelaki)?2. Alkoholin alennusmyyntiä?
3. Kapakoiden aukioloa pikkutunneille?
4. Tekstivippejä?
5. Katsella teidän typerää teeskentelyä?
6. Tunteetonta vanhusten ja muiden vähäosaista heitteillejättöä?
Mistä ihmeestä te keksitte kaiken paskan, jota meille tarjoatte?
Kyllä siellä täytyy joku järkevä käytännön ihminenkin olla?
1. Lisää hallinnointia ja typeriä lakeja (esim. jätelaki)?2. Alkoholin alennusmyyntiä?
3. Kapakoiden aukioloa pikkutunneille?
4. Tekstivippejä?
5. Katsella teidän typerää teeskentelyä?
6. Tunteetonta vanhusten ja muiden vähäosaista heitteillejättöä?
Mistä ihmeestä te keksitte kaiken paskan, jota meille tarjoatte?
Kyllä siellä täytyy joku järkevä käytännön ihminenkin olla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Euroopan unionista se pska. Edustajat eivät voi muuta kuin hyväksyä sen.
Jolta odottaisi jotain älykkäämpää vastausta.
Ei EU määrää ketään heitteille jätettäväksi.
Kyllä sen päätöksen tekee maan hallitus eduskunnan siunauksella.
näitä "edustajia"???
Emme niin yhtään mihinkään.
aivan toisella tavalla kuin oletit, EU määrää rahasta...
>Tässäpä muutamia syitä vastustaa EU:n perustuslakia:
1. Eu:n perustuslaki sitoo Suomen peruuttamattomasti EU:hun ja antaa EU:n päättäville elimille ylimmän päätösvallan Suomen asioista. EU:n perustuslaki menee yli Suomen lainsäädännön ja Suomen perustuslain. Jos Suomen lainsäädännön ja EU-lakien ja direktiivien välille tulee ristiriitaa, EU:n lait pätevät. Tämä on sanottu EU:n perustuslain I osaston artiklassa 6 näin: "Tämä perustuslaki sekä lainsäädäntö, jota unionin toimielimet antavat käyttäessään sille annettua toimivaltaa ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden oikeuteen nähden."
Jos siis esim. EU päättää sijoittaa Suomen alueelle esim. ydinjätteitä, meillä ei ole päätösvaltaa siihen.
2. EU:n perustuslaki lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista: hyvinvointia, työllisyyttä, kansalaisten perusoikeudet jne., mutta ne ovat vain lupauksia paperilla: Keskeistä ovat teot, se mitä EU tekee, ja se on voimakkaassa ristiriidassa lupausten kanssa. EU määrittelee jäsenmaidensa talouspolitiikan puitteet, mm. budjettien raamit. Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen.
Tätä taas ei ymmärrä Demarien Kimmo Kiljunen, joka luulee EU:n perustuslain hyväksymisen merkitsevän hyvinvointiyhteiskunnan turvaamista ja täystyöllisyyden ottamista tavoitteeksi. Kimmo Kiljunen ei ymmärrä, että hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu.
Ranskassa kansa osasi nähdä, mitä lupausten ja sanojen takana todellisuudessa on. Meillä Suomessa ollaan tästä vielä kaukana.
3. EU:n talouspolitiikka on valjastettu vapaan, uusliberalistisen talouspolitiikan vankkurien vetäjäksi ja pääoman voittojen takaajaksi. Tätä edustaa EU:n neljän vapauden periaate, pääomien, tavaroiden, työvoiman ja palveluiden liikkumisen vapaus.
4. Mitä EU:n talouspolitiikka todellisuudessa on, se näkyy Suomessa harjoitetussa politiikassa. Kun talouspolitiikan tarkoituksena on vain ja ainoastaan suuryritysten tukeminen ja niiden kilpailukyvyn kasvattaminen, kaikki muu jää tämän tavoitteen alle. Siksi valtiolla ja kunnilla ei ole varaa huolehtia sosiaaliturvasta, vanhusten hoidosta, lasten päiväkodeista ja koululaitoksesta. Ja yhä vaaditaan aina vain uusia ja uusia säästöjä, vaikka Suomen yritykset ovat nyt kuulemme erityisen hyvässä iskussa. Pelkästään Suomen pörssiyhtiöt ovat tuottaneet voittoa viimeisen vuoden aikana 10 mrd. euroa, eli 60 mrd. vanhaa mummon markkaa. Mutta eihän näistä rahoista juuri mitään heru kansan käyttöön, sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon, koulutukseen, työllisyyden kehittämiseen, nuorisotyöttömyyden poistamiseen. Valtion Budjetista on 90- luvulla hävinnyt taivaan tuuliin suuryrityksille lahjoitettuna n. 10 miljardia euroa eikä niitä ole sinne takaisin palautettu, vaan aina vain enemmän pitäisi julkisissa menoissa säästää, etteivät raharikkaat ja suuryritykset joutuisi maksamaan veroja. _Tästä syystä meillä ei ole enää edes kunnollista vanhuuden turvaa. Monet jopa miettivät, kuinka vanhoiksi he oikein uskaltavat elää, ennekuin joutuvat täydellisesti hyljätyiksi ja laiminlyödyiksi vaipoissaan lojuviksi petipotilaiksi. Tämä kaikki on seurausta Suomen EU-jäsenyydestä ja siitä seuranneesta talouspolitiikasta_.....>
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
Hyvä, hyvä,hyvä ! Kaikki mitä kerroit, on täyttä asiaa. Kaikki menee pikkuhiljaa päin p......ä.
Siteeraisin kuitenkin Huovista hieman muunneltuna näin: " Joka ei ole nauttinut Naton tuomaa "ihanuutta" menee hautaan kasvoillaan nyreä ilme.Miettien että jotain jäi elämästä puuttumaan, ikäänkuin viittä vaille. Että vielä sinne, niin elämä on täydellistä. Vai onkohan ???
NO , siihen konjakin juontiin !
Itsehän me niitä äänestämme tai jos ei äänestä niin oma voi voi. Pitää vaan vaatia että tekevät muutakin kun nostavat matkakorvauksia ja juovat konjakkia.
Toivoisin löytäväni sellaisen edustajan joka osaa käsitellä asioita ettei vain olisi pelkkää puhetta. Tarvittaisi eduskuntaankin.
Poliitikoilla tahtoo olla sellainen vika että ne puhuu käsittämättä asiasta yhtään mitään. Politiikkaa voi tehostaa samaan tyyliin kun valtio tehostaa palveluja eli puolet pois. Politiikasta kun vähentää niin kukaan ei hoksaa mitään paitsi seuraavien vaalien jälkeen saattaa lähteä joku järjellä varustettu mukaan.