Ruotsalaisilla on huono

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1355631

Yle syyttä ruotsalaisia huonosta kuvanlaadusta:D Kätevää vai mitä?
146461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

RUOTSALAISIA ON NIIN HELPPO SYYTTÄÄ TOSTA JA SIITÄ!
JA ÄSKENHÄN SE VIKA OLI POHJOIS-AMERIKKALAISESSA JÄÄKIEKOSSA. HUOMENNA LÖYDETÄÄN KENTIES UUSI SYYLLINEN?

Äänestä

Ei kuvanlaatua voinut etukäteen testata, vai mitä. Tutkitusti suomalaiset luottavat ruotsalaisiin. Toivottavasti Suomi menee huonollakin kuvanladulla finaaliin. :o)

Äänestä

Vaikka se lähetysauto oli mailman kallein ja hienoin, niin se surkee pelailu ei parane yhtään. Ainoa apu on nauttia riittävästi "virvokkeita", jotta fiilis korjaa surkeen sähläämisen. Vaikka suomen joukkue olis koottu pelkistä NHLn ukoista ei se todellakaan takaa voittoa saati loppupeliin pääsyä.

No, nythän on sitten SYY valittaa taas hirveen korkeesta lupamaksusta, kun kuva on huono ja joukkue ei pärjää toivotulla tavalla.

Toivottavasti KANADA voittaa koko kisan.

Äänestä

sanoi, että surkea kuvanlaatu johtuu siitä, kun kuva muutetaan amerikoiden NTSC-muodosta Euroopassa käytettävään PAL-muotoon. Mutta tämäkin oli outo selitys kun moissa muissa kisoissa (yleisurheilu ym.), jotka on kuvattu jenkeissä, on kuvan laatu ollut paljon parempi. YLE vain kusettaa suomalaisia minkä ehtii.

Äänestä
  • Joo se on se digi,digi....ei se kenenkään vika ole jos ei kuva näy,YLE se vaan aina koittaa kaataa syyn muitten niskaan eikä ota vastuuta siitä että ollaan jäljessä koko digi ajasta...saati et osaisivat edes toimia niin kuin pitäisi eli laittaa oma kalisto sinne kanadan puolelle ja lähettää täysin omaa kuvaa!!

    Äänestä

  • iso-M kirjoitti:

    Joo se on se digi,digi....ei se kenenkään vika ole jos ei kuva näy,YLE se vaan aina koittaa kaataa syyn muitten niskaan eikä ota vastuuta siitä että ollaan jäljessä koko digi ajasta...saati et osaisivat edes toimia niin kuin pitäisi eli laittaa oma kalisto sinne kanadan puolelle ja lähettää täysin omaa kuvaa!!

    YLE luulee, että nykyset ihmiset olis ihan pihalla tv tekniikasta. Liian vanhoja pappoja päättää siellä neuvostossa asioita ja ne elää vielä mustavolkosta aikaa.

    Se tv-järjestelmä ja sen muuttaminen toiseen on nykysin helppoa ja siinä digi tekniikka on eduksi. Kotona oleva boxi nyt on museo kamaa siihen verrattuna.

    Äänestä

  • YLELLÄ TOIMI MITKÄÄN DIGI-LÄHETYKSET PÄTKII KOKOAJAN!!!!

    Äänestä

  • On parempi, digikuva on täyttä pixeli hajoavaa PASKAA joka näyttää terävältä ja hyvältä kun mikään kuvassa ei liiku!

    Äänestä

  • Jälleen yksi hyvä syy olla maksamatta tv-lupaa tai irtisanoa se (jos sellaisen munauksen on erehtynyt joskus tekemään)!! :D

    Äänestä

jos ei ruppee kaajolla kisat näkymään.

Äänestä
  • iltapäivälehdet.
    Jungner taktikoi, iltapäivälehdet hehkuttivat.
    On saatu hieno johtaja Yleen. Ensin hän haki säälin ja sitä seurasi uusi uljas sromanssi.Myötätuntoa piti iha halea:))) Nyt vetäydytään julikuudesta ja perheriita kasvaa salaojissa.
    Yle saisi hävetä tai itseasiassa Demarit, nuo älyn keskinkertaisuudet jotka kytkykaupoilla yrittävät hallita Suomea.
    Ei ntasaa, älymystö on muualla kuin demareissa.
    Kuva on ja pysyy, syyllinen on vaan ja ainoastaan YLE.

    Äänestä

huusi Mertaranta kun joutu savannilla raiskatuksi.
vaikka tekee kipeää,niin ei haittaa!

Äänestä

Kyllä pittää syitä keksimällä keksiä.Tosiasiahan on se että Digitan lähetystehotkin linkeistä ovat niin surkiat että normaali lähetyksetki pätkii.Tässä Nuuskakairassa sen huomaa. Ruottin lähetykset näkky ja tosi hyvin ,nämä jääkiekotki ja formulat. Se kai on ylen oma vika ku ei saa Suomessa hommia toimiin.

Äänestä

Jo olis aika Jungnerin siirtyä kykyjään vastaavampiin töihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähetysauto kirjoitti:

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1355631

Yle syyttä ruotsalaisia huonosta kuvanlaadusta:D Kätevää vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu