Tukiainen videolla veropolitiikasta

Video antaa aihetta kysyä, miten kokoomus on voinut valita Kanervan virkaansa. Lopussa asiasta lisää.

Johanna Tukiainen pitää videolla pikku puheen veropolitiikasta ja antaa näytteen "upeasta taiteestaan".

http://www.listal.com/video/1434393

Muistakaamme kaksi asiaa.
Verot ja todellinen ammattti.

Tukiaisella on ollut 3 vuotta oma toiminimi.
Näin on useilla privaattistrippareilla.
Toiminimi ilmoitti joka vuosi tuloikseen nollan.
Ei veroja.

Laajat matkustelut ja kalliita osteleva elämäntyyli eivät viittaa varattomuuteen.

Hän teki kohun alkaessa ammatikseen "privaattistrippauksia"
Alcatrazin takahuoneissa, oman kertomansa mukaan.

Juuri samoihin aikoihin poliisi ratsasi Alcatrazin löytääkseen paritustoimintaa ja laittomia h....no, ilotyttöjä.
Poliisin mukaan paikka oli täynnä h...tyttöjä mutta siellä oli vain muutamia asiakkkaita.
Näin iltapäivälehdissä.

HS otti äskettäin selvää "privaattistrippareiden" ansioista.
5 eu per strippi ja loput on otettava asiakkaiden tipeistä.
Tipit ansaitaan "erikoispalveluksilla".

Marika Fingerroosin mukaan Tukiainen on jo ennen kohua ollut erittäin julkisuushakuinen hinnalla millä hyvänsä, ja oli jo hankkiutunut Vesa Keskisenkin kanssa kahden, salaten aikeensa, ennen kuin hän ehti varoittaa Keskistä.
Kai Fingerroos nämä tietää.

Nämä asiat yhdistelemällä voidaan havaita, onko ulkoministerillämme ollut erityisesti ulkoministeriltä vaadittavaa analysointikykyä ja vakaata harkintaa.

Ulkoministeri kun toimii yksin ja pääsee suoraan sanomaan mitä tahansa harkitsematontakin, vakavin seurauksin. Asia on erittäin vakava. Väärä sävy tai ajoitus on johtanut jopa sotiin.

Kun tämä oli jo viides tekstarikohu...
Eikö kokoomuksen johdolla ollut harkintaa?
2126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

että mikä siinä Tukiaisessa SDP:tä niin kiinnostaa, että ihan kunnallisvaaliehdokkaaksi pyytävät. Samat arvot?

Äänestä

Eikös tämä Marika Fingerooskin ole niitä Ilkka Kanervan entisiä? Eikös tämä Ilkka Kanervan entinen olekkin perustanut Helsinkiin pornokaupan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha Proffa kirjoitti:

Video antaa aihetta kysyä, miten kokoomus on voinut valita Kanervan virkaansa. Lopussa asiasta lisää.

Johanna Tukiainen pitää videolla pikku puheen veropolitiikasta ja antaa näytteen "upeasta taiteestaan".

http://www.listal.com/video/1434393

Muistakaamme kaksi asiaa.
Verot ja todellinen ammattti.

Tukiaisella on ollut 3 vuotta oma toiminimi.
Näin on useilla privaattistrippareilla.
Toiminimi ilmoitti joka vuosi tuloikseen nollan.
Ei veroja.

Laajat matkustelut ja kalliita osteleva elämäntyyli eivät viittaa varattomuuteen.

Hän teki kohun alkaessa ammatikseen "privaattistrippauksia"
Alcatrazin takahuoneissa, oman kertomansa mukaan.

Juuri samoihin aikoihin poliisi ratsasi Alcatrazin löytääkseen paritustoimintaa ja laittomia h....no, ilotyttöjä.
Poliisin mukaan paikka oli täynnä h...tyttöjä mutta siellä oli vain muutamia asiakkkaita.
Näin iltapäivälehdissä.

HS otti äskettäin selvää "privaattistrippareiden" ansioista.
5 eu per strippi ja loput on otettava asiakkaiden tipeistä.
Tipit ansaitaan "erikoispalveluksilla".

Marika Fingerroosin mukaan Tukiainen on jo ennen kohua ollut erittäin julkisuushakuinen hinnalla millä hyvänsä, ja oli jo hankkiutunut Vesa Keskisenkin kanssa kahden, salaten aikeensa, ennen kuin hän ehti varoittaa Keskistä.
Kai Fingerroos nämä tietää.

Nämä asiat yhdistelemällä voidaan havaita, onko ulkoministerillämme ollut erityisesti ulkoministeriltä vaadittavaa analysointikykyä ja vakaata harkintaa.

Ulkoministeri kun toimii yksin ja pääsee suoraan sanomaan mitä tahansa harkitsematontakin, vakavin seurauksin. Asia on erittäin vakava. Väärä sävy tai ajoitus on johtanut jopa sotiin.

Kun tämä oli jo viides tekstarikohu...
Eikö kokoomuksen johdolla ollut harkintaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu