Kerron tapauksen omasta lähipiiristä.
Poikani tuli kotiin pallopelireissulta Ruotsista ja matka oli mennyt kaikin puolin hyvin.
Hän kertoi monta hauskaa juttua reissusta ja kehui mm. ruotsalaisia poliiseja,
jotka olivat heittäneet läppää näiden suomalaisjunnujen kanssa.
Lopuksi hän totesi, että Ruotsi on tosi siisti paikka,
siellä on paljon rennompaa kuin täällä Suomessa.
Olin itse tyytyväinen, että ulkomaanreissu oli kasvattanut pojassa luottamusta naapurikansaa kohtaan ja hän oli saanut hyviä kokemuksia heistä.
Mutta mitä teki mummonsa, joka kuuli namä samat jutut.
Suunpielet menivät alaspäin ja vähätteleviä sanoja tuli aivan riittävästi.
Minua hävetti äitini puolesta.
Rasismi on syvässä.
Eipä tule ajateltua miten vaarallisia isovanhemmat ovat kylvämään rasismia.
Pojan kanssa käytiin asiasta jälkikeskustelut.
Mummojen mielipiteet ovat tiukassa,
ja tuskin muuttuvat, vaikka mitä kerrottaisiin.
Poikani tuli kotiin pallopelireissulta Ruotsista ja matka oli mennyt kaikin puolin hyvin.
Hän kertoi monta hauskaa juttua reissusta ja kehui mm. ruotsalaisia poliiseja,
jotka olivat heittäneet läppää näiden suomalaisjunnujen kanssa.
Lopuksi hän totesi, että Ruotsi on tosi siisti paikka,
siellä on paljon rennompaa kuin täällä Suomessa.
Olin itse tyytyväinen, että ulkomaanreissu oli kasvattanut pojassa luottamusta naapurikansaa kohtaan ja hän oli saanut hyviä kokemuksia heistä.
Mutta mitä teki mummonsa, joka kuuli namä samat jutut.
Suunpielet menivät alaspäin ja vähätteleviä sanoja tuli aivan riittävästi.
Minua hävetti äitini puolesta.
Rasismi on syvässä.
Eipä tule ajateltua miten vaarallisia isovanhemmat ovat kylvämään rasismia.
Pojan kanssa käytiin asiasta jälkikeskustelut.
Mummojen mielipiteet ovat tiukassa,
ja tuskin muuttuvat, vaikka mitä kerrottaisiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei sitä rasismia nyt pidä nähdä joka helvetin paikassa.
Jos mummo ei pidä Ruotsista tai ruotsalaisista, siinä ei ole mitään rasismia.
..missä se rasismi tässä ilmeni? Jos ei diggaa Ruotsista niin sitten ei diggaa, se on mielipidekysymys. En minäkään pidä Venäjästä enkä erityisemmin venäläisistä, mutta ei sillä ole rasismin kanssa mitään tekemistä. Venäläinen ylimielinen ja mistään piittaamaton kansanluonne tekee heistä vastenmielisiä, ei mikään rotukysymys.
Kerron tapauksen lähipiiristä, kävin myös Ruotsissa, siellä oli mukavia ihmisiä, mutta tulin silti mieluiten takaisin Suomeen, rasismi on syvässä, todella SYVÄSSÄ, kävin itseni kanssa jälkikeskustelut ja kirjoitin itsekriittisen esseen.
jokainen saa sanoa oman mielipiteensä,ei se mitään rasismia ole,erikoista vaan on se että jos minä suomalaisena haukun ruotsalaisia niin kukaan ei sano minua rasistiksi,mutta jos haukun vaikka muslimeita minua sanotaan heti rasistiksi,outoo.
Kyllä ruotsalaiset ovat mukavia ja hyvin kohteliaita ihmisiä,poliisitkin,ja työ ilmapiiri on yleensä mukavan rento,mutta ruotsia vaan pilaa valtava määrä musuja se on ihan totta.
Niin, rasismia on aivan liikaa. Jopa mummon "vähättelevät" puheet ruotsalaisista ja Ruotsista on saatanallista rasismia, jota ei tule sietää.
Ottakaa nyt ihan oikeasti selvää siitä, mitä rasismi oikeasti on.
Näemmä pointiksi jäi voiko tuota sanoa rasismiksi vai ei. Moni ei ajattele, että kieli muuttuu. Rasismia käytetään nykyään niin paljon muustakin kuin 'rotuun' perustuvasta syrjinnästä. Esim. ikärasismi. Kieli muuttuu ihmisten suussa ja sitä kautta muodostuu vähitellen normiksi ja uudeksi kieliopiksi. Se siitä.
Ymmärrän, mitä tarkoitit. Minäkin halusin kasvattaa lapseni avoimiksi, tehdä parhaani etteivät oppisi pienestä pitäen leimaamaan ihmisiä mitä oudoimmin perustein. Kyllä minua risoi kun osa heidänkin isovanhemmistaan suhtautui vastaavaan tyyliin, käytti loukaavia nimityksiä venäläisistä tai romaneista, esim, ja kertoi yleistyksiä millaisia minkäkin ryhmän edustajat ovat.
Kuitenkin, sellaistahan tämä realiteetti maailmassa on pitkälti. On niin paljon monenlaista rasismia. Luulen että se voi lapselle olla ihan hyväkin kun kotona saa niin avoimen kasvatuksen kuin suinkin mutta joutuu törmäämään jo pienenä myös niihin vanhakantaisiin ajatusmalleihin vähän etäämmältä - hyvä että kävitte asiaa läpi myöhemmin.
"Moni ei ajattele, että kieli muuttuu. Rasismia käytetään nykyään niin paljon muustakin kuin 'rotuun' perustuvasta syrjinnästä."
Totta kai kieli muuttuu, mutta miten kielen muuttuminen vaikuttaa itse rasismin määritelmään? Toki kansa pitää alkoholiakin oletusarvoisesti aina juotavana etanolina, mutta alkoholia on ksylitolipurukumissakin.
Rasismin määritelmä on vakio, sitä ei voi muuttaa. Kannattaa myös muistaa ero ennakkoluulojen ja rasismin välillä.
kun ymmärsit minua.
Äitinä tulee mietittyä mistä asiat saavat alkunsa ja miten voi olla esim. estämässä rasististen ajatusten syntymistä omien lastensa kohdalla.
Uskon, että minkä pienemmät ajatusvirheet saa kiinni, sen pienemmillä vaurioilla on mahdollisuus selvitä.
Tietenkin jokainen tekee omat valintansa, mutta vanhempana minulla on vastuu siitä, minkä esimerkin lapsilleni annan ja minkä puolesta puhun ja taistelen.
Mielestäni se, että olisin jättänyt selvittämättä lapselleni mummon rajoittuneen tavan suhtautua ruotsalaisiin,
olisi voinut olla johtamassa lapseni ajatuksia `väärään´ suuntaan.
Kaikki yleistäminen on vaarassa johtaa rasistisiin ajatuksiin ja sitä kautta myös tekoihin.
Uskon, että rasistiksi ei synnytä eikä kasveta viikossa eikä kahdessa.
Se on tie, jolla tehdään ns. vääriä valintoja ja joka kääntyy lopulta henkilön omaksi tuhoksi esim. kaventamalla elinpiiriä.
Omien lasteni ja kaikkien muidenkin toivon voivan rakentaa elämäänsä ilman rasistisia ajatuksia, koska siinä maailmassa kaikilla on varmasti parempi elää.
Tuo maailma ilman rasismia syntyy vain siten, että jokainen suostuu taistelemaan omat sisäiset taistelunsa, toisten sormella osoittelu on jo vaarassa viedä väärille raiteille.
"Uskon, että rasistiksi ei synnytä eikä kasveta viikossa eikä kahdessa.
Se on tie, jolla tehdään ns. vääriä valintoja ja joka kääntyy lopulta henkilön omaksi tuhoksi esim. kaventamalla elinpiiriä."
Oletko ajatellut että olet jo kaventanut "elinpiiriä" huomattavasti itseltäsi kun otat kiinni "ajatusvirheistä". Kuulostaa näin itäblokin tapahtumiin tutustuneelta tosi vaaralliselta ajatuskululta, eikö ole helpompaa katsoa maailmaa semmoisena kuin se on, jos ei tule paskaa niskaan niin hyvä homma, mutta jos tulee niin ei jää alle toistamiseen.
Muista että joka paikassa luuraa viekas "rasismi", vähän niinkuin ennenvanhaan vihtahousu, ymmärrät kai toki minkälaista retoriikkaa jauhat, vai?
taitaa olla hieman eri perspektiivit käytössä.
Sinä tunnut tallustelevan mahdollisimman leveää tietä ja kiertelet ja välttelet paskakasoja.
Minun tieni kulkee ilmassa, nuoralla, on siis todella kapea. Pidän itseäni nuorallatanssijana. Ei ole varaa astua ohi puoleen eikä toiseen, mutta ei tarvitse paskakasoja kierrellä eikä kukaan pudottele niitä niskaanikaan. Tie on todella kapea, mutta haastetta on riittävästi ja näköalat mitä upeimmat. En todellakaan kaipaa sinun kulkemallesi tielle. Minun tielläni on sanalla vapaus hiukan erilainen merkitys.
http://www.youtube.com/watch?v=QmhITMLgh3k
on hankala muuttaa, siksi opin maailman tavoille, enkä oleta maailman olevan minun mukaiseni. Minulle vapaus tarkoittaa vapautta, myöskin vapautta siihen että asiat saavat vituttaa jos ne semmoisia ovat, sallin myöskin itselleni sen että minun ei tarvitse pitää joka ihmisestä tai paikasta jonka näen, vai väitätkö että pärjäät kaikkien kanssa ja kaikkialla oikeasti. Hyvä toki jos näin, mutta minä syntinen en.
Joo, ei tarkoita myöskään sitä että kuljen ihmisiä potkimassa ja vihaamassa.
Maailman muuttaminen ei tapahdu ihan vuodessa eikä kahdessa, mutta omassa itsessään on hiukan helpompi tehdä näitä uudelleen arviointeja ja muutoksia.
Minulla on sellainen näkemys, että maailma muuttuu, kun yksilöt alkavat muuttaa omaa ajatteluaan ja käyttäytymistään eli muutokset lähtevät sisältäpäin ei ulkoisista vaatimuksista.
Minua järkytti tuo tekemäsi johtopäätös, että opit maailman tavoille, koska maailman muutttaminen on hankalaa. Tekee mieleni kysyä oletko tyytyväinen? Kuvittelen sinulla olevan jokseenkin pahan olon ratkaisustasi, mitä se sitten tarkoittaakin.
Yksi Raamatun paikka on auttanut minua tässä kohdassa. "Älkää muuttuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne sitä mikä on hyvää ja otollista ja täydellistä." (kirjoitin tämän ulkomuistista, joten ei ole aivan tarkka sanasta sanaan, mutta ajatuksen sieltä uskoisin tulevan selville) Tällä lainauksella en halua osoittaa sitä, että vain Raamatusta löytyy oikeita ratkaisuja, vaan se on ollut se, mistä minä olen mm. asioita oivaltanut.
Kyllä minun tunneskaalani on ihan kokonaan käytössä, enkä todellakaan pidä kaikista ihmisistä. Jokseenkin voin sanoa tulevani toimeen lähes kaikkien kanssa. Olen opetellut luovimaan ja kiertämään pahimmat karikot.
Ja mitä syntisyyteen tulee, niin siinä ei mielestäni ole meidän ihmisten välillä eroja, samoista aineista meidät on tehty, eikä meistä kenestäkään ole Jumalaa tarkoitus tullakaan.
Mamista!
En ymmärrä, mille aikakaudelle tämänkin palstan vakiokeskustelijat ovat jämähtäneet! Totta kai ruotsalaisten halventaminen on rasismia - sanokaa yksikin syy, miksei olisi. Ei tuollaista erottelevaa puhetta ja suoranaista vihan kylvöä voida hyväksyä vain siksi, että rasistin nuoruudessa tällainen puhe oli tavallista.
Erityisen törkeää tästä tekee se, että vihan kylvöä harjoitetaan salavihkaisesti - nuori ehdollistuu kunnioittamansa henkilön puheille ja ottaa tästä kenties tiedostamattakin mallia. Miksi mummo ei nyrkin sijasta tarjoaisi ruotsalaisille ja maahanmuuttajilla kättä, johon tarttua? Tulevia vuosia ajatellen tällainen lähestymistapa olisi paljon rakentavampi. Mummoakin vanhainkodissa hoitavat kuitenkin ne paljon parjatut työperäiset maahanmuuttajat.
Upeeta. Löysit sieltä olennaisen eli sen mistä asenteet syntyvät ja miten niihin vaikutetaan.
Ei jutussani ollut oleellista se mikä kansa oli kyseessä, ruotsalaiset vai kenialaiset, israelilaiset vai kiinalaiset, vaan se, että miten yleensä suhtaudumme erimaalaiseen ihmiseen.
Pojallani oli ollut hyvä kokemus, mutta mummo ei kokemusta ymmärtänyt vaan lytisti sen omalla asenteellaan. Tämä järkytti minua.
Itse haluan taistella avoimemman ja luotettavamman maailman puolesta.
Pelkojenviljely ei johda mihinkään hyvään.
Toki tiedän, että takapakkeja tulee, mutta ei niitä pidä tekemällä tehdä.
Joskus.. http://www.yle.fi/uutiset/24h/id89900.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
kohdalla töitä riittää, mutta itsestään on jokaisen paras aloittaa ja omista asenteistaan.
Siitä voi jatkaa sitten, miten voimia ja intoa riittää...
Toivottavasti meitä löytyy päivä päivältä enemmän...
Pitäisikö länsimaiden puuttua tähän ilmiöön voimakeinoin kehitysmaissa ?
Minulla ei ole riittävästi asiantuntemusta, että osaisin sanoa miten asiaan tulisi ihan konkreettisesti puuttua, mutta voimakeinot tulevat aina listan viimeisenä ja uskon kyllä, että muitakin vaihtoehtoja on olemassa.
Mitä sinä ehdottaisit?
Määrätyn lapsimäärän jälkeen kummallekkin vanhemmalle.. 1 lapsi alkuun ja siitä poikki.
Siitä huolimatta olemme jo pulassa.. ruoka loppuu ..
Takaavatko vanhemmat kehitysmaissa lapsilleen ihmisoikeudet ?
Tekevät lapsia ihan holtittomasti ja ovat valmiita jopa myymään heidät ...kuten olemme saaneet lukea uutisista
Sitten kun olemme kylki kyljessä täällä ..rasistit....hyysärit... mamut.. on jo liian myöhäistä.
on hyvä lähtökohta ja ajatelemaanhan ihmiset pitäisi saada näitäkin asioita.
Pakkokeinot eivät koskaan tunnu hyviltä, mutta jonkinlaista rajoitusta olisi kyllä tarpeen minustakin järjestää.
Enemmän kallistuisin vapaaehtoisuuden ja opettamisen kautta.
Paljonhan riippuu myös siitä, miten asiat esitetään.
En tiedä voisiko tarjota esim. lapsien tekemisen sijaan kouluttautumista ammattiin.
Yhteisöjen pitäisi myös yhdessä miettiä asioita. Joitain mahdollisuuksia/vaihtoehtoja ilman muuta pitäisi löytää.
Naisten asemaa pitäisi vahvistaa, että saisivat ainakin olla itse mukana päättämässä haluavatko synnyttää vai ei.
Varmaan näitä joku taho miettii paljonkin ja projektejakin on menossa - uskoisin. Joudun toteamaan, että toivottavasti asiat edistyvät.
Ehkä pahan ihmisen todellinen luonne paljastuu sinulle joskus ja että sitä pahuutta esiintyy kaikkialla ja rotuun katsomatta.
Ihan kuin näkisit kaiken pahan johtuvan rasismista ja kaiken rasismin asuvan valkoisessa. Sitä mieltä sinä olet. On aivan tarpeeksi jo luettu nuita sun rasismihuuhaajuttujasi.
Ei tässä mitään sisäisiä taisteluita tarvita, kun katsoo rikostilastoja. Siihen tarvitaan ulkoista reagointia päättäjiltä...maailma ilman rasismia...hoh hoijaa. Puhu mustille tuosta mieluummin.
"Ehkä pahan ihmisen todellinen luonne paljastuu sinulle joskus ja että sitä pahuutta esiintyy kaikkialla ja rotuun katsomatta."
Luuletko minua enkeliksi, kun tuollaista kirjoittelet.
Luulen kyllä kohdanneeni pahuutta ihan siinä missä muutkin.
Mutta en koskaan halua asettua pahan puolelle.
Huom. paha ei tarkoita samaa kuin paha ihminen.
"Ihan kuin näkisit kaiken pahan johtuvan rasismista ja kaiken rasismin asuvan valkoisessa. Sitä mieltä sinä olet. On aivan tarpeeksi jo luettu nuita sun rasismihuuhaajuttujasi."
Tuo kaikki on sinun omasta päästäsi.
En allekirjoita sitä.
Ei mun juttuja ole muuten mikään pakko lukea!...
"Ei tässä mitään sisäisiä taisteluita tarvita, kun katsoo rikostilastoja. Siihen tarvitaan ulkoista reagointia päättäjiltä...maailma ilman rasismia...hoh hoijaa. Puhu mustille tuosta mieluummin."
Jokaisella on oma kutsumuksensa tässä elämässä.
Toiset hoitaa asioita sisältäpäin toiset ulkoakäsin.
Samaa asiaa, eli yrittää tehdä maailmaa paremmaksi, voi hoitaa eri tavoin.
Minä olen oman lähestymistapani valinnut.
Mikä on sinun tapasi?
Joutava toisten lytyttäminen ei rakenna sinua eikä minua,
keksi jotain parempaa.
Pyrin muuten tietoisesti säilyttämään lasta itsessäni, joten jos minua sanotaan lapselliseksi, niin se on vaan plussaa.
mutta nimenomaan rasismin määritelmä on muuttumassa. Tiedät varmasti sanakirjamääritelmän, mutta lisäksihän rasismia käytetään laajemmin - minkä varmasti myös tiedät.
Ja näin kieli muuttuu. Se elää kansan suussa, saa uusia merkityksiä jotka (viimeisistä vastustajista huolimatta) vähitellen virallistuvat.