Ihmettelen miten joku tyhmä joka uskoo Jumalaan omasi tarpeeksi järkeä järjestääkseen 911 -iskut.
Osaman lausuntoja:
"I'm fighting so I can die a martyr and go to heaven to meet God. Our fight now is against the Americans."
"These events have split the whole world into two camps: the camp of belief and the camp of disbelief.... There is only one God, and I declare that there is no prophet but Muhammad."
Osaman lausuntoja:
"I'm fighting so I can die a martyr and go to heaven to meet God. Our fight now is against the Americans."
"These events have split the whole world into two camps: the camp of belief and the camp of disbelief.... There is only one God, and I declare that there is no prophet but Muhammad."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo. Ihan kahjo on mokoma murhaaja, jos on noiden iskujen takana! Kyllä Jumalasta haetaan tukea oudoille asioille. Ajattele rintamillakin molemmat osapuolet rukoilevat suojelusta ja menestystä, kun lähtevät TAPPAMAAN toisia. Kyllä noissa tappamisissa pitäisi jättää rukoilemiset sikseen tai rukoilla vaan sitä sarvipäätä, joka taitaa riemulla noita tyyppejä ajaa sotiin ja väkivaltaan.
Nyt "mohamed" muutti sukupuoltakin jos nimi on Arja?????
Näppärä homma muhamedistä tuli yks,kaks Arja???
Taisi kuule se muhametti olla vähän enemmän tuon osaman kannattaja kuin minä :) kaikkee sitä ihmiset päässään kehitteleekin.
Ei voi kiistää, etteikö isku olisi ymmärrettävissä toisaalta amerikkalaisten ylimielisyyden karistamiseksi ja toisaalta heikkojen puolesta tehdyksi. Saivat ajattelemisen aihetta ja ainakin jotkut näyttävät heränneen ruususen unestaan vaikkakin aika rajulla tavalla.
ihan yhtä fundamentalistista kuin kiihkokristillisyys tai ääri-islamilainen fanatismi.
Usko siihen että talous on jokin luonnonjärjestys joka oikeuttaa sen että vahvat saavat listiä heikot on yhtä suurta sokeutta kuin Osaman käsitykset valituista ja tuomituista.
Myös taloususkovaiset ovat sokeita oman uskontonsa julmuudelle.
Taloususkonnon nimissä ei sentään kukaan mene, ainakaan toistaiseksi ja räjäytä paria pilvenpiirtäjää maan tasalle?
Kokonaisia maita on pommitettu. Sairaaloitakaan ei ole säästetty. Kauppasopimukset ovat verisempiä aseita kuin kerosiini.
noin on tapahtunut viime aikoina?
"viime aikoina"? Tarkoitatko tätä ekspansiivista globalisaatiota? Chossudovsky voisi johdatella sinut aiheeseen.
Nykyinen taloususkonto on about kaksisataa vuotta vanhaa. Sen johtava ilmentäjä USA on suorittanut toisen maailmansodan jälkeen invaasion, talousristiretken, yli viiteenkymmeneen maahan. Se on läsnä yli 120 maassa. Varmistamassa etunsa. Ja säännönmukaisesti näiden maiden kustannuksella.
Tällä palstalla viimeksi on kai puhttu Chilestä, Afganistanista, Irakista. Mutta sisäinen sekasorto on saatu aikaan monessa muussakin Latinalaisen Amerikan valtiossa, Brasiliassa, Perussa, Boliviassa, Argentiinassa, samaten Meksikossa, samaten Afrikassa, Etelä- ja Kaakkois-Aasiassa, Japani kuitenkin poikkeuksena - siellä protektionismista ei kokonaan luovuttu.
Meille suomalaisille lienee merkitystä tapaus Somalialla, jossa tuttua kaavaa noudattaneen taloushyökkäyksen seurauksena maa ajautui kaavanmukaisesti sisällissotaan. Nyt lehdet herkuttelevat pakolaisten sopeutumattomuudella, mutta tosiasiassa kaikki pitäisi panna dollarein harjoitetun taloususkonnon nimiin.
on vielä jenkeillä kansainvälisen oikeuden määräämät korvaukset sotarikoksista ja terrorismin tukemisesta Nigaraguaa vastaan maksamatta.