Se on mainio kanta. Se on samalla suomalaisten enemmistön kanta asiaan. Vastahan IS:n nettiäänestyksessä 70% suomalaisista oli Natoon liittymistä vastaan.
Halosen, eduskunnan ja hallituksenkin mielestä Suomelle riittää osallistuminen Eu-maana yhteisiin Nato-harjoituksiin ja rauhanturvaamisoperaatiot. Siinä on maallemme tarpeeksi sarkaa. Presidentti on myös painottanut yleisen asevelvollisuuden säilyttämistä ja sen merkitystä.
Vanhasen tai presidentin mielestä mitään uhkaa ei ole näköpiirissä eikä Häkämiehen natotus vaadi edes kommenttia. Häkämies kun ei yksin päätä aamuisin edes solmionsa väristä, saati sitten Natoon liittymisestä. Yksikään puolue ei ota tämän eduskuntakauden aikana natoa ohjelmaansa, koska se tietää katoa kannattajissa.
Sen pituinen se, vaikka saahan sitä jauhaa vaikka mitä.
Halosen, eduskunnan ja hallituksenkin mielestä Suomelle riittää osallistuminen Eu-maana yhteisiin Nato-harjoituksiin ja rauhanturvaamisoperaatiot. Siinä on maallemme tarpeeksi sarkaa. Presidentti on myös painottanut yleisen asevelvollisuuden säilyttämistä ja sen merkitystä.
Vanhasen tai presidentin mielestä mitään uhkaa ei ole näköpiirissä eikä Häkämiehen natotus vaadi edes kommenttia. Häkämies kun ei yksin päätä aamuisin edes solmionsa väristä, saati sitten Natoon liittymisestä. Yksikään puolue ei ota tämän eduskuntakauden aikana natoa ohjelmaansa, koska se tietää katoa kannattajissa.
Sen pituinen se, vaikka saahan sitä jauhaa vaikka mitä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomen kaltaisen maan ikuisena ongelmana ovat nämä eri puolueissa toimivat taantumukselliset voimat, jotka pelkäävät maailman muutosta ja yrittävät kaikin keinoin pitää kiinni menneessä opitusta.
Täällä on kirjoitettu paljon kansan mielipiteistä Natoon liittymisestä. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 80 % on sitä mieltä, että Suomi on tulevaisuudessa Naton jäsen. Ja jäsenyys on kansan mukaan tulossa jo aika pian eli merkittävän paljon eli 55 % uskoo, että Suomi on Naton jäsen viimeistään seuraavalla vaalikaudella eli ennen vuotta 2015.
Suomen historia on täynnä sotia, konflikteja ja kriisejä. Tosipaikan edessä olemme aina jääneet yksin. NATO:ssa emme jäisi yksin koska puolustusliitossa on kirjattu artikloihin toimintatavat. NATO on kollektiivinen puolustusliitto, jossa jäsenyys itsessään on riittänyt turvatakuuksi. 5. artiklaa ei ole koskaan tarvittu käytännössä soveltaa. Neuvostoliitto ei koskaan haastanut tuota artiklaa. En usko, että uusi Venäjäkään koskaan asettaisi sitä haasteeksi.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/7885-poikkeuksellinen-kyselytulos-nato-kannatus-61
Häkämies puhui "Suomelle olisi eduksi liittyminen Natoon"
Halonen puhui 70 -luvulla "Suomelle olisi eduksi liittyminen Neuvostoliittoon"
Häkämiehen puhe oli juuri ja oli Tv:ssä
Halosen puhe oli 70 -luvulla, ja oli Tv:ssä muutama vuosi sitten n. 20 sek pätkä, juuri tuosta kohtaa. Oli ohjelmassa, joka käsitteli muuta asiaa lauantai iltapäivällä. Yle tuntee asian (vaikkei nyt muistakkaan) Puhe oli isolla lipputangolla, ruoho oli jalkojen alla. Että, saa heti Hakaniementorin poistaa.
Natokanta ei ole mitenkään puolueista riippuva. Myös Kokoomusessa on vastusta, vähempi kylläkin.
SDP:ssä on jako kahtia.
Mutta, jos nyt valinta olisi Nato tai Varsovanliitto(silloinen) Varmaan jokunen oliisi Varsovanliitonkin kannalla.
Halonen sikäli jäävi, kun oli näitä Varsovanliiton puolesta puhujia.
Ja mitä jäävi nykyinen presidentimme puhuikaan 70 - luvulla.
Tule Tarja esiiin! Sano suoraan mitä silloin ajattelit, miksi se Suomi oli niin huono maa silloin.
50 -luvulla syntyneet tai vanhemmat muistaa silloisten kommunistien aatokset, puheineen.
Nuoremmat älkää vaivautuko vastaamaan , te ette ymmärrä jos ette itse kuulleet näitä puheita. Satuin Tarjan puheen kuulemaan suomen lakkauttamisesta.
Sitä mummoa viedään kuin litran mittaa.
Kukahan on Suomen poliittinen johtaja juuri nyt?
Ei se ole Halonen, joka on asiasta kuin asiasta ihan hiljaa,
ei se ole Vanhanen, jolla on omat asiatkin ihan sekaisin,
kas lityäkö venajan vai nattoon, mummo on milloin mittäin mieltä!
http://farm4.static.flickr.com/3115/2317480121_65430cc8ba.jpg?v=0
Tällä hetkellä Suomella ei ole johtajaa.
...koko kansan presidentti, joka sinuakin ohjaa ja liikuttaa. Sanoisinko jopa: pitää hyppysissään?
...fobioita vailla faktaa.
On sinulla komia kokoelma presidentin kuvia.
Taidat kiihottua noita postatessasi?
Pakkohan sen on olla kielteisellä kannalla, kun Halosen johtamaa maata EI HUOLITA Natoon. Niin mäki sanoisin, et en mä olis halunnukkaan, jos joku ei huolis.
...haluaako joskus mennä? Tokihan Obama ja muut kosiskelee koko ajan eli väärässähän Helinä on. Taas.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1517244
Vaan eipä mennä.
..." Venäjä-kortti on ollut tästä keskustelusta jo kauan pois. Venäjällä pelottelijat ovat väärässä."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Niinistö haluaisi Natosta kansanäänestyksen/1135236208860
Niinistö on kansanäänestyksen kannalla.
Kannattaisiko odottaa vaikka 10 vuotta niin tulos voisi olla Kokoomukselle mieluisampi? Muutama päivä sitten IS:n nettiäänestyksessä yli 705:ia oli liittymistä vastaan.
Suomen kansa osaa lukea, mutta ei ymmärrä lukemaansa eikä median johtavaa roolia Nato tai USA kielteisyydessä. Pitäisikö kansan antaa äänestää esim. Natosta, EU:n perustuslaista ( yli 400 pykälää tai ydinpolttoaineen loppukäsittelystä ), josta se ei mitään ymmärrä?
Sitä varten meillä on eduskunta, jolle toivottavasti siirretään myöskin presidentin valinta, koska kansa ei ole siihen kypsä ( vrt. kolme viimeistä sosialistista presidenttiä ei sosialistiseen maahan ). Demokratiassa on ainoastaan yksi vika, tyhmäkin saa äänestää!
hän ei ole ottanut kantaa, vaan ainoastaan vaatinut, että muut eivät ota kantaa.
...selvempi. Miten saat siihen tulkinnanvaraa, hellu?
Hän, siis Halonen on jättänyt oven kutsuvasti auki, kuten tiedät. Noloa on tietenkin se, että sieltä ei ikinä tule ketään sisään. Kuten tiedät.
lie kaikille selvää että ovi natoon on auki, se että Halonen on oven jättänyt auki, kertoo vain hänen fiksuudestaan, tulevat hallitukset tekevät päätökset.
Halonen ei ole ikuisesti presidentti, vaikka se sinusta siltä tuntuukin.
"Halonen on jättänyt oven kutsuvasti auki,..."
Ketä Halonen kutsuu ja mihin?
Kun aivan selkeesti Pertti Salolainen ilmoitti, että nato-ovi on sulkeutunut meiltä, niin Halonen vaan että kyllä se on auki, auki on. joopajoo hei. Ei ole eikä tule tällä porukalla (demareita liikaa Suomessa).
jotta demareita olisi vähemmän?
toisensa, joten kärsiköön minun puolesta jatkossakin.
paljoudesta?
Et taida kannattaa mielipiteen vapautta?
Demareillahan on vain yksi mielipide, se kaikkien yhteinen. Tosi vapaata hei.
...demokratiassa on hienoa.
myös totalitarismissa, mutta niitä ei vaan uskalleta sanoa. Se on siinä se ero just. Ei Suomessakaan moni uskalla, kun heti demarit alkaa haukkua ja ivata. Se juuri sosiaalidemokratiassa on huonoa.