raipan käytöstä

mamma

Olen huomannut että täällä on ollut jonkin verran
pientä "riitaa" raipan käytöstä. Jos joku
kirjoittaa tänne että "annoin sille raippaa" niin
tietenkin siinä saa käsitykseb että se on lyönyt
hevosta ihan voimiensa takaa. Mutta aina se ei
ole ihan niin, nimittäin joku saattaa kuva pienen
näpäytyksen lauseella "annoin sille raippaa".
Olen joittenkin kanssa aivan samaa mieltä että
hevosta ei saisi lyödä raipalla, vaan pieni
näpäytys varoitukseksi riittäisi.
Jossain tilanteissa on pakko näpäyttää hevosta
raipalla, koska aina pelkkä äänen sävy ei auta.
Tiedän pari kouluttajaa jotka antavat hevoselle
raippaa, ja uskon että ne tietävät mitä tekevät
kouluttaessaan hevosta.

14

1773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lissu

      Olen asiasta aivan samaa mieltä. Olen nimittäin
      itsekkin kirjoittanut tänne "annoin sille
      raippaa" mutta olen tarkoittanut sillä aivan
      pientä näpäytystä varoitukseksi. Kun täällä
      kerran kirjoitettiin minulle että " jätä se
      raippa jo kotiin" niin miten te muka sitten
      torutte hevosta?minulle on myös kirjoitettu
      että "et taida olla mikään paras hevosen hoitaja"
      Itse ette taida olla oikein sopivia hevosen
      hoitajia kun ette toru nähtävästi hevosta
      millään. Hevosestahan tulee pomo kun huomaa et se
      saa tehdä mitä haluaa, eikä sitä kieletä millään.
      Tidän muitakin kun kouluttajat jotka antavat
      hevoselle raippaa, yleensä myös kuuluisat este-
      koulu ratsastajat antavat raippaa ja tallin
      pitäjätkin titenkin antavat raippaa tarvittaessa!!

      • Maiju

        olen samaa mieltä kanssanne. joskus on raippa
        tarpeen, esimerkiksi ponit ovat usein niin
        itsepäisiä että ne tarvitsevat pientä
        kurinpalautusta eli raipalla näpsäisyn.

        ja sellaiset hoitajat jotka eivät koskaan kiellä
        hevosta sen tehdessä väärin, niin heidän on turha
        kuvitella hevosen kunnioittavan heitä. se vain
        ns. nauraa partaansa ollessaan pomo.
        eli pieni raipannäppäisy tms. EI OLE hevosen
        hakkaamista tms.


      • heidi
        Maiju kirjoitti:

        olen samaa mieltä kanssanne. joskus on raippa
        tarpeen, esimerkiksi ponit ovat usein niin
        itsepäisiä että ne tarvitsevat pientä
        kurinpalautusta eli raipalla näpsäisyn.

        ja sellaiset hoitajat jotka eivät koskaan kiellä
        hevosta sen tehdessä väärin, niin heidän on turha
        kuvitella hevosen kunnioittavan heitä. se vain
        ns. nauraa partaansa ollessaan pomo.
        eli pieni raipannäppäisy tms. EI OLE hevosen
        hakkaamista tms.

        kirjottaessanne tänne raipan käytöstä sanoisitte
        että NÄPÄYTITTE ettekä ANTANUT RAIPASTA! on
        pienehkö sävyero noilla sanoilla!

        itse en käytä raippaa kuin maastossa ratsastaessa
        ja ihan vaan siks että JOS hevonen törttöilee kun
        tulee autoja niin se on apu ja turvakeino yrittää
        saada hevonen sinne minne pitää. sillä (siis
        raippakädellä) voi myös näyttää autoilijoille
        että jarruttaa vähän.

        ja erilaisissa hoitotapahtumissa raipankäyttö on
        myös mun mielestä säälittävää. olette päästäneet
        hevosen/ponin pomoks ja nyt yritätte piiskan
        avulla päästä sen yläpuolelle. mun ei ikinä oo
        tarvinnu käyttää raippaa kuin ratsastaessa...
        kyllä ääni ja eleet kertoo hevoselle tarpeeks. ei
        siinä tarvita raippaa "miestä suurentamaan".


      • Veera*
        heidi kirjoitti:

        kirjottaessanne tänne raipan käytöstä sanoisitte
        että NÄPÄYTITTE ettekä ANTANUT RAIPASTA! on
        pienehkö sävyero noilla sanoilla!

        itse en käytä raippaa kuin maastossa ratsastaessa
        ja ihan vaan siks että JOS hevonen törttöilee kun
        tulee autoja niin se on apu ja turvakeino yrittää
        saada hevonen sinne minne pitää. sillä (siis
        raippakädellä) voi myös näyttää autoilijoille
        että jarruttaa vähän.

        ja erilaisissa hoitotapahtumissa raipankäyttö on
        myös mun mielestä säälittävää. olette päästäneet
        hevosen/ponin pomoks ja nyt yritätte piiskan
        avulla päästä sen yläpuolelle. mun ei ikinä oo
        tarvinnu käyttää raippaa kuin ratsastaessa...
        kyllä ääni ja eleet kertoo hevoselle tarpeeks. ei
        siinä tarvita raippaa "miestä suurentamaan".

        Siinä olen samaa mieltä kanssasi että hoitaessa
        kurinpalautukseksi on kehiteltävä muut keinot!!
        Hoitaessa en KOSKAAN ole joutunut edes
        NÄPÄYTTÄMÄÄN raipalla!!

        Ratsastaminen on toinen juttu!! Silloin raippa
        avustuksena on ihan Ok ja jopa suositeltava
        joillain hevosilla, mutta en kyllä maastossa
        ratsastaessani alkaisi raipalla autoilijalle
        huitomaan jarruttamis merkkejä, koska siitähän se
        hevonen vasta hermostuu!!!!=)


    • sinappi

      Raippa voi olla hyvä tai paha asia...mutta se
      kumpaa se on riippuu kokonaan siitä kuka sitä
      kayttää ja miten...ite esim. pidän raipan aina
      mukana maastossa mutta yritän käyttää sitä vain
      kun on pakko, ja kokeilla kaikkia muita keinoja
      ennen sen käyttöä...mutta jos joudun sitä
      käyttään ni pikkune näpäytys riittää koska
      tilanne vaan tulee pahemmax jos hevost alkaa
      hakkaan...

    • horsegirl85

      olen kanssasi samaa mieltä, että joskus voi olla
      tarvetta vähän näpäyttää. mutta hakata ei saa.

    • hevospöpi

      mä oon samaa mieltä sun kans et hevosia ei saa
      lyödä raipalla,mutta omalla hevosellani ei raippa
      saa olla lähelläkään sillä se on niin
      herkkä.mulla olis hyvä idea hevosihmisille
      näpäyttäkää raipalla vähän jalkaanne tai
      saappaaseen niin ei tarvitse lyödä hevosta usein
      hevonen tulee myös kuuntelrvaisemmaksikun raippa
      on vaan kädessä.

      • mia

        Oon Heidin kanssa aivan samaa mieltä..=)


    • Blondi

      Onkohan joku unohtanut jossain vaiheessa, että
      raipan pääasiallinen olemassaolon tarkoitus on
      olla lisäapu? Eli jos käytätte kannuksia, niin
      rankaisetteko te hevosta potkaisemalla niillä
      kylkiin? Raippa ei ole rangaistusväline, sillä
      ratsastuksessa ei mielestäni ole edes
      rangaistuksia. Hevosen niskotellessa otetaan
      tomera ote elämään, jatehdään asiat niin monta
      kertaa uudelleen ja uudelleen kun on tarpeen.
      Kyllä se hevonen tajuaa niskottelullaan
      aiheuttavansa haittaa itselleen... Raippa on siis
      apukeino, pohkeenväistössä tms, raipalla
      napauttamalla suoristetaan tai tehostetaan
      pohjeapuja. Vai rankaisetteko hevosta kenties
      siitäkin, ettei se ymmärrä mitä te haluatte?
      Hevoset eivät osaa lukea ajatuksia, ainakaan
      todistettavasti.

      Miettikää nyt hetki mitä puhutte, ja miksi
      käytätte raippaa...

      • Mari

        Tuo oli suurilta osin kuin viesti jonka itse
        suunnittelin kirjoittavani. Eli juuri tästä
        pointista että raippa todellakin kuuluu
        ratsastettaessa ns. mekaanisiin apuihin eikä
        niinkään rankaisuvälineisiin. Toki se tietyisttä
        paikoissa rankaisuunkin käy, kuten hevosen
        sikaillessa ratsastaja selässään, mutta tään
        rangaistuksen ei tarvitse olla raipalla
        suomimista. Ei raippaa tarvitse täysillä käyttää,
        mutta yksi napakampi rapsaus tarvittaessa voi
        olla tehokas apukeino osoittamaan hevoselle että
        olet tosissasi. Se myös toimii välittömämmin ja
        käytännöllisemmin kuin esim. moittiminen selästä
        käsin. Ja kieltämättä vetää vähän suuta hymyyn
        kun kuvittelee ratsastuskentältä kuuluvaa
        messuamista, kun jokainen ratsastaja moittisi
        hevosta sen töttöillessä... ;) Joskus kun niille
        hevosillekin sattuu huonoja päiviä.

        Kaikkein tärkeintä asiaa ei sovi unohtaa, eli
        sitä että raippaa, kuten muitakin apuvälineitä,
        käyttää oikein. Mielestäni raipan käyttö kuuluu
        asiaan vain ratsastettaessa, ratsastajan
        toimesta. On järkyttävä näky, kun hevosta
        kuritetaan maasta käsin ja raippaa käytetään
        nimenomaan lyömiseen. Vihan vimmassa ei koskaan
        pidä alkaa "kouluttaa" hevostaan, vaan silloin on
        parasta lopettaa koko touhu siltä erää ja palata
        asiaan kun on rauhoittunut. Viha synnyttää vain
        negatiivisiä vaikutuksia.


      • heidi

        eipä ole ikinä ollu tarvis käyttää kannuksia=)
        kyl heppa tottelee pohkeita, jos se haluaa ja
        ratsastajalla on taitoo...


      • huolestunut
        heidi kirjoitti:

        eipä ole ikinä ollu tarvis käyttää kannuksia=)
        kyl heppa tottelee pohkeita, jos se haluaa ja
        ratsastajalla on taitoo...

        hakkaa hoitsuaan jos se hoitsu edes siirtää
        päätään! olen sen 2 hoitaja koska 1 hoitaja käy
        vaan 1 viikos eikä tee sen kaa mitään! mä yritän
        kovast hoitaa sen rupia ja hepo ei oo viäl tehny
        mul mitään muuta kuin uhonnut!


      • Hakkaaminen seis!!!
        huolestunut kirjoitti:

        hakkaa hoitsuaan jos se hoitsu edes siirtää
        päätään! olen sen 2 hoitaja koska 1 hoitaja käy
        vaan 1 viikos eikä tee sen kaa mitään! mä yritän
        kovast hoitaa sen rupia ja hepo ei oo viäl tehny
        mul mitään muuta kuin uhonnut!

        Kerro ihmeessä asiasta hepan omistjalle!!!
        Tollane pitää lopettaa!!! hevosta ei pysty
        hallitsemaan voimakeinoin yksikään koska hevonen
        on isompi ihmista...hakkaaminen pahentaa toki
        asiaa ja vaikka hepan ulkoiset vammat paranee jää
        sille IKUINEN raippa kammo..ja sen luottamusta
        voi olla todella vaikea voittaa koska sen on
        vaikea oppia luottamaan ihmisiin uudelleen!!
        TSEMPPIÄ!!!


    • Anonyymi

      Kyllä olen saanut aina hevosen pohkeita antamalla liikkeelle.en ole nykyisin mitä oon joskus käynyt ratsastamassa niin raippaa pitänyt.raveissakaan ei enää käytetä raippoja.juke.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      202
      4770
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      210
      3531
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      121
      2962
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2942
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      45
      2868
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      53
      2346
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2337
    8. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      74
      2223
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2045
    10. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      56
      2039
    Aihe