Olen huomannut että täällä on ollut jonkin verran
pientä "riitaa" raipan käytöstä. Jos joku
kirjoittaa tänne että "annoin sille raippaa" niin
tietenkin siinä saa käsitykseb että se on lyönyt
hevosta ihan voimiensa takaa. Mutta aina se ei
ole ihan niin, nimittäin joku saattaa kuva pienen
näpäytyksen lauseella "annoin sille raippaa".
Olen joittenkin kanssa aivan samaa mieltä että
hevosta ei saisi lyödä raipalla, vaan pieni
näpäytys varoitukseksi riittäisi.
Jossain tilanteissa on pakko näpäyttää hevosta
raipalla, koska aina pelkkä äänen sävy ei auta.
Tiedän pari kouluttajaa jotka antavat hevoselle
raippaa, ja uskon että ne tietävät mitä tekevät
kouluttaessaan hevosta.
pientä "riitaa" raipan käytöstä. Jos joku
kirjoittaa tänne että "annoin sille raippaa" niin
tietenkin siinä saa käsitykseb että se on lyönyt
hevosta ihan voimiensa takaa. Mutta aina se ei
ole ihan niin, nimittäin joku saattaa kuva pienen
näpäytyksen lauseella "annoin sille raippaa".
Olen joittenkin kanssa aivan samaa mieltä että
hevosta ei saisi lyödä raipalla, vaan pieni
näpäytys varoitukseksi riittäisi.
Jossain tilanteissa on pakko näpäyttää hevosta
raipalla, koska aina pelkkä äänen sävy ei auta.
Tiedän pari kouluttajaa jotka antavat hevoselle
raippaa, ja uskon että ne tietävät mitä tekevät
kouluttaessaan hevosta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen asiasta aivan samaa mieltä. Olen nimittäin
itsekkin kirjoittanut tänne "annoin sille
raippaa" mutta olen tarkoittanut sillä aivan
pientä näpäytystä varoitukseksi. Kun täällä
kerran kirjoitettiin minulle että " jätä se
raippa jo kotiin" niin miten te muka sitten
torutte hevosta?minulle on myös kirjoitettu
että "et taida olla mikään paras hevosen hoitaja"
Itse ette taida olla oikein sopivia hevosen
hoitajia kun ette toru nähtävästi hevosta
millään. Hevosestahan tulee pomo kun huomaa et se
saa tehdä mitä haluaa, eikä sitä kieletä millään.
Tidän muitakin kun kouluttajat jotka antavat
hevoselle raippaa, yleensä myös kuuluisat este-
koulu ratsastajat antavat raippaa ja tallin
pitäjätkin titenkin antavat raippaa tarvittaessa!!
olen samaa mieltä kanssanne. joskus on raippa
tarpeen, esimerkiksi ponit ovat usein niin
itsepäisiä että ne tarvitsevat pientä
kurinpalautusta eli raipalla näpsäisyn.
ja sellaiset hoitajat jotka eivät koskaan kiellä
hevosta sen tehdessä väärin, niin heidän on turha
kuvitella hevosen kunnioittavan heitä. se vain
ns. nauraa partaansa ollessaan pomo.
eli pieni raipannäppäisy tms. EI OLE hevosen
hakkaamista tms.
kirjottaessanne tänne raipan käytöstä sanoisitte
että NÄPÄYTITTE ettekä ANTANUT RAIPASTA! on
pienehkö sävyero noilla sanoilla!
itse en käytä raippaa kuin maastossa ratsastaessa
ja ihan vaan siks että JOS hevonen törttöilee kun
tulee autoja niin se on apu ja turvakeino yrittää
saada hevonen sinne minne pitää. sillä (siis
raippakädellä) voi myös näyttää autoilijoille
että jarruttaa vähän.
ja erilaisissa hoitotapahtumissa raipankäyttö on
myös mun mielestä säälittävää. olette päästäneet
hevosen/ponin pomoks ja nyt yritätte piiskan
avulla päästä sen yläpuolelle. mun ei ikinä oo
tarvinnu käyttää raippaa kuin ratsastaessa...
kyllä ääni ja eleet kertoo hevoselle tarpeeks. ei
siinä tarvita raippaa "miestä suurentamaan".
Siinä olen samaa mieltä kanssasi että hoitaessa
kurinpalautukseksi on kehiteltävä muut keinot!!
Hoitaessa en KOSKAAN ole joutunut edes
NÄPÄYTTÄMÄÄN raipalla!!
Ratsastaminen on toinen juttu!! Silloin raippa
avustuksena on ihan Ok ja jopa suositeltava
joillain hevosilla, mutta en kyllä maastossa
ratsastaessani alkaisi raipalla autoilijalle
huitomaan jarruttamis merkkejä, koska siitähän se
hevonen vasta hermostuu!!!!=)
Raippa voi olla hyvä tai paha asia...mutta se
kumpaa se on riippuu kokonaan siitä kuka sitä
kayttää ja miten...ite esim. pidän raipan aina
mukana maastossa mutta yritän käyttää sitä vain
kun on pakko, ja kokeilla kaikkia muita keinoja
ennen sen käyttöä...mutta jos joudun sitä
käyttään ni pikkune näpäytys riittää koska
tilanne vaan tulee pahemmax jos hevost alkaa
hakkaan...
olen kanssasi samaa mieltä, että joskus voi olla
tarvetta vähän näpäyttää. mutta hakata ei saa.
mä oon samaa mieltä sun kans et hevosia ei saa
lyödä raipalla,mutta omalla hevosellani ei raippa
saa olla lähelläkään sillä se on niin
herkkä.mulla olis hyvä idea hevosihmisille
näpäyttäkää raipalla vähän jalkaanne tai
saappaaseen niin ei tarvitse lyödä hevosta usein
hevonen tulee myös kuuntelrvaisemmaksikun raippa
on vaan kädessä.
Oon Heidin kanssa aivan samaa mieltä..=)
Onkohan joku unohtanut jossain vaiheessa, että
raipan pääasiallinen olemassaolon tarkoitus on
olla lisäapu? Eli jos käytätte kannuksia, niin
rankaisetteko te hevosta potkaisemalla niillä
kylkiin? Raippa ei ole rangaistusväline, sillä
ratsastuksessa ei mielestäni ole edes
rangaistuksia. Hevosen niskotellessa otetaan
tomera ote elämään, jatehdään asiat niin monta
kertaa uudelleen ja uudelleen kun on tarpeen.
Kyllä se hevonen tajuaa niskottelullaan
aiheuttavansa haittaa itselleen... Raippa on siis
apukeino, pohkeenväistössä tms, raipalla
napauttamalla suoristetaan tai tehostetaan
pohjeapuja. Vai rankaisetteko hevosta kenties
siitäkin, ettei se ymmärrä mitä te haluatte?
Hevoset eivät osaa lukea ajatuksia, ainakaan
todistettavasti.
Miettikää nyt hetki mitä puhutte, ja miksi
käytätte raippaa...
Tuo oli suurilta osin kuin viesti jonka itse
suunnittelin kirjoittavani. Eli juuri tästä
pointista että raippa todellakin kuuluu
ratsastettaessa ns. mekaanisiin apuihin eikä
niinkään rankaisuvälineisiin. Toki se tietyisttä
paikoissa rankaisuunkin käy, kuten hevosen
sikaillessa ratsastaja selässään, mutta tään
rangaistuksen ei tarvitse olla raipalla
suomimista. Ei raippaa tarvitse täysillä käyttää,
mutta yksi napakampi rapsaus tarvittaessa voi
olla tehokas apukeino osoittamaan hevoselle että
olet tosissasi. Se myös toimii välittömämmin ja
käytännöllisemmin kuin esim. moittiminen selästä
käsin. Ja kieltämättä vetää vähän suuta hymyyn
kun kuvittelee ratsastuskentältä kuuluvaa
messuamista, kun jokainen ratsastaja moittisi
hevosta sen töttöillessä... ;) Joskus kun niille
hevosillekin sattuu huonoja päiviä.
Kaikkein tärkeintä asiaa ei sovi unohtaa, eli
sitä että raippaa, kuten muitakin apuvälineitä,
käyttää oikein. Mielestäni raipan käyttö kuuluu
asiaan vain ratsastettaessa, ratsastajan
toimesta. On järkyttävä näky, kun hevosta
kuritetaan maasta käsin ja raippaa käytetään
nimenomaan lyömiseen. Vihan vimmassa ei koskaan
pidä alkaa "kouluttaa" hevostaan, vaan silloin on
parasta lopettaa koko touhu siltä erää ja palata
asiaan kun on rauhoittunut. Viha synnyttää vain
negatiivisiä vaikutuksia.
eipä ole ikinä ollu tarvis käyttää kannuksia=)
kyl heppa tottelee pohkeita, jos se haluaa ja
ratsastajalla on taitoo...
hakkaa hoitsuaan jos se hoitsu edes siirtää
päätään! olen sen 2 hoitaja koska 1 hoitaja käy
vaan 1 viikos eikä tee sen kaa mitään! mä yritän
kovast hoitaa sen rupia ja hepo ei oo viäl tehny
mul mitään muuta kuin uhonnut!
Kerro ihmeessä asiasta hepan omistjalle!!!
Tollane pitää lopettaa!!! hevosta ei pysty
hallitsemaan voimakeinoin yksikään koska hevonen
on isompi ihmista...hakkaaminen pahentaa toki
asiaa ja vaikka hepan ulkoiset vammat paranee jää
sille IKUINEN raippa kammo..ja sen luottamusta
voi olla todella vaikea voittaa koska sen on
vaikea oppia luottamaan ihmisiin uudelleen!!
TSEMPPIÄ!!!
Kyllä olen saanut aina hevosen pohkeita antamalla liikkeelle.en ole nykyisin mitä oon joskus käynyt ratsastamassa niin raippaa pitänyt.raveissakaan ei enää käytetä raippoja.juke.