Tässä "kaverikuvaa" matkalla Kuuhun, tai ainakin niin väitetään.
Siinä on savunväriset puolipilvisiin olosuhteissin tehdyt Ray-banit sujahtamassa olkataskuun tai ollaanko niitä juuri ottamassa?
Ehkäpä kuitenkin ollaan laittamassa laseja takaisin taskuun kuvauksen ajaksi? koska raketin sisällä näyttää olevan niin hyvä keinovalo ettei sillä oikein pärjää ilman aurinkolaseja.
Voihan niitä aurinkolaseja tarvita kun katsoo tähtitaivasta ja Kuuta?
Ehkä niillä oli nämä lasit päässä kun ei oikein tienneet oliko nähneet niitä tähtiä vai ei?
Lasit olivat kuitenkin jollain tavalla tärkeät koska niitä varten on noin hienot olkataskutkin ommeltu!
Jaa aa,.. sitten on toi kaunis sormuskin kädessä! se taitaa olla oikea vapaamuurari sormus , ehkä tämä sormus on pantu sormeen vain kuvauksen ajaksi?
,, koska eihän sitä tiedä miten pidempiaikainen painottomuus alkaa yhtäkkiä turvottamaan sormea niin ettei sormus enää lähde pois, turvonneella sormella ja siinä vielä olevalla kultasormuksella ei ehkä ole niin turvallista ohjastaa Kuuhunlaskeutumista?
Minä olisin kuitenkin jättänyt noin hienon sormuksen kotiin! koska kyllähän lentokaverit on sen jo nähneet ja jos jotain ikävää sattuisi niin ainakin olisi lapsilla muistona isän hieno kultasormus .
Ehkä sormus olikin suuri onnekalu? onnea tarvittiinkin! koska kuulaskeutuja ei ollut vielä koskaan lentänyt minkäänlaisessa painovoimakentässä saatikka hidastanut vauhtia nollaan tuhansien kilometrien tuntinopeudesta!
Ei siis oltu aivan varmoja että kiepsahtaako kuualuskin häränpyllyä niinkuin teki yksi Maan koelasketuja ,jotka kerran miltei tappoi yhden lentokaverin.
Tyyni rauhallinen ja hymyilevä ilme viittaa vahvasti että sormus toimii!
Onhan kaverilla komea kellokin! ei siinä mitään!varmaa on vain että moni poika Maassa käveli tämän jäkeen samannäköiset kellot kädessään.
Tämä aluksen loistavan hienot valokuvausolosuhteet panee kyllä miettimään että varmasti moni valokuvastudiokin on tämän jälkeen hankkinut samanlaiset valospotit studioihinsa,,,, että silleen nyt ollaan siis kuumatkalla vaikka luulisi että kuva on otettu
golfklubin sviitissä hyvän kierroksen jälkeen.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5390.jpg
Siinä on savunväriset puolipilvisiin olosuhteissin tehdyt Ray-banit sujahtamassa olkataskuun tai ollaanko niitä juuri ottamassa?
Ehkäpä kuitenkin ollaan laittamassa laseja takaisin taskuun kuvauksen ajaksi? koska raketin sisällä näyttää olevan niin hyvä keinovalo ettei sillä oikein pärjää ilman aurinkolaseja.
Voihan niitä aurinkolaseja tarvita kun katsoo tähtitaivasta ja Kuuta?
Ehkä niillä oli nämä lasit päässä kun ei oikein tienneet oliko nähneet niitä tähtiä vai ei?
Lasit olivat kuitenkin jollain tavalla tärkeät koska niitä varten on noin hienot olkataskutkin ommeltu!
Jaa aa,.. sitten on toi kaunis sormuskin kädessä! se taitaa olla oikea vapaamuurari sormus , ehkä tämä sormus on pantu sormeen vain kuvauksen ajaksi?
,, koska eihän sitä tiedä miten pidempiaikainen painottomuus alkaa yhtäkkiä turvottamaan sormea niin ettei sormus enää lähde pois, turvonneella sormella ja siinä vielä olevalla kultasormuksella ei ehkä ole niin turvallista ohjastaa Kuuhunlaskeutumista?
Minä olisin kuitenkin jättänyt noin hienon sormuksen kotiin! koska kyllähän lentokaverit on sen jo nähneet ja jos jotain ikävää sattuisi niin ainakin olisi lapsilla muistona isän hieno kultasormus .
Ehkä sormus olikin suuri onnekalu? onnea tarvittiinkin! koska kuulaskeutuja ei ollut vielä koskaan lentänyt minkäänlaisessa painovoimakentässä saatikka hidastanut vauhtia nollaan tuhansien kilometrien tuntinopeudesta!
Ei siis oltu aivan varmoja että kiepsahtaako kuualuskin häränpyllyä niinkuin teki yksi Maan koelasketuja ,jotka kerran miltei tappoi yhden lentokaverin.
Tyyni rauhallinen ja hymyilevä ilme viittaa vahvasti että sormus toimii!
Onhan kaverilla komea kellokin! ei siinä mitään!varmaa on vain että moni poika Maassa käveli tämän jäkeen samannäköiset kellot kädessään.
Tämä aluksen loistavan hienot valokuvausolosuhteet panee kyllä miettimään että varmasti moni valokuvastudiokin on tämän jälkeen hankkinut samanlaiset valospotit studioihinsa,,,, että silleen nyt ollaan siis kuumatkalla vaikka luulisi että kuva on otettu
golfklubin sviitissä hyvän kierroksen jälkeen.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-36-5390.jpg
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä helvettiä retardi sekoilee taas?
Se oli tiedossa että matkustusmoduulin sisällä tulee olla hyvä valaistus. Heillä oli mukanaan mm. kirjalliset käskyt ja pitäähän myös ohjauspaneelin merkinnät nähdä.
Mitä vittua venkuloit sormuksesta? Miehellä on oikeus käyttää sormusta ja painottomuus ei aiheuta turvotusta.
Mikään ei ollut vaikeuttamassa kuulaskeutujan hidastumista. Ei ollut turbulenssia mistä huolehtia ja painovoima oli huomattavasti heikompi kuin Maassa missä kuulaskeutuja ei kestäisi laskeutumista.
Tiesitkö että myös Juri Gagarinilla oli hieno kello lentonsa aikana?
Älä venkuloi typeryyksiä. Kuumatka on tosiasia yhä vaikka niin väännät hiustyylistä salaliittoa.
>Se oli tiedossa että matkustusmoduulin sisällä tulee olla hyvä valaistus. Heillä oli mukanaan mm. kirjalliset käskyt ja pitäähän myös ohjauspaneelin merkinnät nähdä. <
Mitä virkaa sitten oli ikkunoilla !! pitikö niistäkin nähdä ulos laskeutumisen aikana samalla jolloin piti näpelöidä myös niitä ohjausnappeja!! laita pimeällä autoosi muutaman tuhannen vatin lamput sisälle ja katso näetkö mitään ulos!! et yhtään mitään,,.
Astronautit nimenomaan tarkkailivat laskeutumisaluetta ikkunan kautta laskeutumisen viime hetkillä. Kuten myös telakoitumisten yhteydessä jne. Jos aurinko sattui samalla olemaan heidän näkökentässään, olivat aurinkolasit tosi tarpeen. Hörhöilysi on täysin aivotonta hölmöilyä.
Luonnonvalon määrä avaruusaluksen sisällä riippuu vähän helvetin paljon siitä, ovatko ikkunat aurinkoon vai pimeään avaruuteen päin. Jälkimmäisessä tapauksessa valoja tarvii.
Aurinko häikäisee avaruudessa vähintään yhtä paljon kuin maanpinnallakin aurinkoisena päivänä.
Miten saatana nämä yksinkertaiset asiat voivat olla niin ylivoimaisia ymmärtää joillekin? No, siksihän he ovatkin umpityhmiä salkkareita.
Olipas taas huuhaa-pläjäys.
Kuumoduulilla oli laskeuduttu jo edellisellä Apollo 10 -lennolla vain 15 km päähän Kuun pinnasta. Sitä edellisellä Apollo 9 -lennolla kuumoduulia oli testattu tarkkaan Maan kiertoradalla. Maassa harjoituslaitteella tehdyistä sadoista koelennoista onnistui kaikki muut paitsi yksi teknisen vian vuoksi.
Muita aivottomia hörhöilyjäsi en viitsi edes kommentoida.
>Kuumoduulilla oli laskeuduttu jo edellisellä Apollo 10 -lennolla vain 15 km päähän Kuun pinnasta.<
Väitätkö että alus pysäytettiiin kuin hissi paikoileen ja sitten taas ylös?? jos ei niin mitä sitten opittiin? ei mitään!
>Sitä edellisellä Apollo 9 -lennolla kuumoduulia oli testattu tarkkaan Maan kiertoradalla.<
Kiertoradalla ei voi testata yhtään mitään tärkeää ja merkittävää ominaisuutta jota tarvitaan alastulossa tai nousussa!! koska myös isoisäni sohva lentää siellä yhtä hyvin kuin kuulaskeutuja! mitä siis yrität selittää??? et siis näköjään ymmärrä fysiikasta yhtään mitään kun tarjoat näin typeriä selityksiä!!
Apollo 10:n kuumoduuli laskeutui noin 15 km päähän Kuun pinnasta ja jarrutti nopeutensa hyvin pieneksi. Lopullista laskeutumista oli testattu ja harjoiteltu satoja kertoja Maassa harjoituslaitteilla. Pienissä nopeuksissa ilmakehällä ei ole mitään merkitystä, korkeintaan vain haittaa tuulen toimesta. Eli Kuuhun laskeutuminen rakettimoottoreilla jarruttamalla ja ohjailemalla on pienemmän painovoiman ja ilmattomuuden takia paljon helpompaa kuin sama maanpinnalle tehtynä.
Vain sinä retard et ymmärrä yhtään mitään fysiikasta kun hörhöilet noita aivottomuuksiasi.
>Apollo 10:n kuumoduuli laskeutui noin 15 km päähän Kuun pinnasta ja jarrutti nopeutensa<
Mikä on hyvin pieni nopeus?? vaikka olisivat pysähtyneet oli marginaali melko suuri aluksen heittellä vaikka kuperkeikkoja, taitolentonäytöksetkin tehdään paljon alempana, siispä viistoist` kilsaa ei opeta vielä mitään varsinaisesta laskeutumisesta.
>Eli Kuuhun laskeutuminen rakettimoottoreilla jarruttamalla ja ohjailemalla on pienemmän painovoiman ja ilmattomuuden takia paljon
helpompaa kuin sama maanpinnalle tehtynä<
Alähän nyt puppua puhu!! aivottomat dinotkin lenteli kivikaudella paljon ennen ihmistä!! joten se lentäminen ilmakehässä kaikella tekniikalla on paljon, paljon helpompaa.
Kuun ilmakehättömyys on todellinen haaste ja sen takia vielä tänäkin päivänä Kuuta vain kierrellään tai siihen törmätään!!
"Mikä on hyvin pieni nopeus?? "
Nolla kilometriä tunnissa laskeutumisnopeus.
"vaikka olisivat pysähtyneet oli marginaali melko suuri aluksen heittellä vaikka kuperkeikkoja, taitolentonäytöksetkin tehdään paljon alempana, siispä viistoist` kilsaa ei opeta vielä mitään varsinaisesta laskeutumisesta. "
Kun ottaa huomioon taivaankappaleiden varsinaisen etäisyyden on 15 kilometriä mitätön etäisyys. Ja miksi olisi heitelty kuperkeikkoja? Kuualus ei ole mikään taitolentoon pystyvä alus.
"aivottomat dinotkin lenteli kivikaudella paljon ennen ihmistä!! "
Mitä yrität vihjailla? Eivät ne siltikään olleet menossa tyhjiön ylitse kuuhun.
"joten se lentäminen ilmakehässä kaikella tekniikalla on paljon, paljon helpompaa. "
Ei se Wrightin veljesten konekaan millään helpolla syntynyt. Se oli vaarallista ja Otto Lilienthal murskasi selkänsä. Eli ei ole helpompaa ilmakehässä lento.
"Kuun ilmakehättömyys on todellinen haaste ja sen takia vielä tänäkin päivänä Kuuta vain kierrellään tai siihen törmätään!! "
Mikä haaste? Se on etu. Ei ole ilmavirtauksia vaikeuttamassa tai aerodynamiikkaa ei tarvitse huomioida muotoilussa. Kerro oliko Neuvostoliiton Luna-ohjelma myös huijausta?
>Mikä haaste? Se on etu. Ei ole ilmavirtauksia vaikeuttamassa tai aerodynamiikkaa ei tarvitse huomioida muotoilussa. Kerro oliko Neuvostoliiton Luna-ohjelma myös huijausta?<
Vetovoiman vaikutus on jatkuvaa ja sen vastustaminen Nasalaskeutujan tapaisella alapuolisella jarrutaketilla ja muutamalla pienellä ns, ohjaussuuttimella ei ole uskottavaa,,, kuulaskeutuja ei todellakaan ollut mikään helikopteri joka roikkuu ylöspäin vetävien roottoreiden varassa kuin pyykki narulla, samalla periattella tulee toimimaan tulevaisuuden Kuulaskeutuja jos nyt kukaan sinne upottavaan pölyyn haluu mennä, ehkä jos löytyy jäätä ja säteilyongelmat ratkaistaan niin asia on toinen.
Neukun eliitti oli mukana juonessa !! ja syystä koska vapiseliitti on hallinnut maailman tapahtumia jo jonkin aikaa...
"Vetovoiman vaikutus on jatkuvaa ja sen vastustaminen Nasalaskeutujan tapaisella alapuolisella jarrutaketilla ja muutamalla pienellä ns, ohjaussuuttimella ei ole uskottavaa,,, "
Onko sinusta siis uskottavampaa että suihkukone laskeutuu Marsiin? Erityisesti kun ottaa huomioon että Marsin kaasukehän tiheys on 1/100 Maan kaasukehän tiheydestä.
Se on vain niin että juurikin jarruraketti ja ohjaussuutimet sen laskeutumisen varmistivat.
"kuulaskeutuja ei todellakaan ollut mikään helikopteri joka roikkuu ylöspäin vetävien roottoreiden varassa kuin pyykki narulla, samalla periattella tulee toimimaan tulevaisuuden Kuulaskeutuja jos nyt kukaan sinne upottavaan pölyyn haluu mennä, ehkä jos löytyy jäätä ja säteilyongelmat ratkaistaan niin asia on toinen. "
Kuun pintaa ei peitä mikään upottava pöly. Eikä se roiku ylöspäin vetävien moottorien varassa vaan putoaa ylös työntävien moottorien hidastamana. Mikä säteilyongelma? Ai se että jos Kuuhun jäädään useiksi viikoiksi tulee säteilystä mahdollinen ongelma.
Ei kelpaa selitykseksi että "Neukun eliitti oli mukana juonessa". Haluan todisteita ja näyttöä.
kuinka avaruudessa ylipäätään jarrutetaan luotettavasti .pitäis osata arvata edessä ja takana olevan avaruustomun määrä .
Onkohan niillä epäselvän-näkijä(selvän näkee kuka vaan) aluksessa.
Avaruudessa jarrutetaan käsijarrulla. Se on sellainen pitkä vipu joka tulee ulos aluksesta ja se harraa avaruutta vastaan, mikä on pölyä. Samoin laskeuduttaessa kuihin sun muihin kohteisiin, missä ei ole ilman tai jonkun muun kaasun vastusta. Käsijarrussa on kuppi, mikä kerää pölyä ja kun se täyttyy niin se alkaa jarruttaa. Hohhoijaa että täällä on tietämätöntä sakkia. Vielä kerran hohhoijjaaaa ja haukotus. Kuppu toimii laskuvarjon tavalla, vaikka on pieni niin kuitenkin tehokas. Pintaaan tullessa käynnistetään moottorit ja vastavoima pitää lopusta huolen. Mudulin alla on selvä palaneen maan, anteeksi kuun jälki. Ns, Kraateri.
Kuinka avaruudessa jarrutetaan?
Käännetään alus siten että työntö suuntautuu menosuuntaa vastaan. Käytetään työntöä jolloin nopeus hidastuu.
Avaruus on tyhjiö. Siellä olevat ainemäärät ovat sen verran mitättömiä että niistä ei tarvitse olla huolissaan.
miten tyhjänpäältä voi ponnistaa siis jos tyhjiössä on tyhjää?
raketti moottorilla lentämisen ilmäkehässa luulen ymmärtäväni .se kai käyttää hyväkseen ilmamolekyylien tukivoimaa ja ilmamolekyylit tukeutuvat kiinteää aineeseen.
tyhjiössä ei kai saa tukea mistään?
AAvistan olevani pahasti hakoteillä mutta minkäs sitä tyhmyydelleen mahtaa.
Jos mannelta kysyis kuinka alus käännetään ni se nostais käet pystyy. Se on nii iso ettei se mahu taskuu eikä etes kassiiiii. Mutta kuinka alus ylipäätään avaruudessa toimii, kun ei ole vastuksia. Ei etes manneja.
Olet todella pahasti hakoteillä.
Auringon valo paistaa suoraan korvaan ja olkapäähän!! kas kun siitä ei näe mitään heijastumia taustalla,
vaan kaikki on tasaisen harmaata, on ihme valotus täytyy sanoa.
Oletko niin saatanan tyhmä ja sokea, ettet muka tajua sen auringonvalon tulevan taustalla olevasta ikkunasta? Miten helvetissä se siis voisi aiheuttaa heijastumia taustalle? Käsittämätöntä on tämä hörhöjemme tyhmyys.
>Oletko niin saatanan tyhmä ja sokea, ettet muka tajua sen auringonvalon tulevan taustalla olevasta ikkunasta? <
toki sen kaikki huomaa!! kasvot on kuvattu lähes vastavaloon jos takana on auringonvalo,,kasvot ovat erittäin hyvin valoittuneet!! siis aluksen spotit olivat avaruudessa olevan auringon veroiset valovoimaltaan tai kaikki kuvan valot ovat spoteista. ja jos taustalta ikkunasta tuleva oleva valo on Auringosta niin ikkunalasissa ei ole väriä koska paita on vitivalkoinen
Hauska juttu naurattaa, erityisesti lopun golf- osuus, mutta oma veikkaukseni on että kuvassa oleva herrasmies on juuri voittanut jääkiekossa stanley-cupin. Alla olevasta linkistä kaikki voivat päätellä, kenellä pokka pitää Collins on kuin maansamyynyt ja kaverukset vierellä esittää sellaista tekohymyä jota ei ole ennen nähty. Jos katsoo tarkasti Collinsin avaruuspukua taitaa niskapuolella olla jopa pesuohjeet...........
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/s69_31740.jpg
Kyllä ovat jo todella heikoiksi menneet nämä kuuhörhöjemme "todisteet" "kuuhuijauksesta". Hohhoijaa.
Vapaamuurarisormus.
!!!
Vuonna 1953 alkoi Ranskalaisten projekti"Objectif Lune". Vuonna 1954 projektin toinen osa "On a marché sur la lune" vei Tintin kuun kamaralle! Tästä on kuvamateriaalia vaikka kuinka paljon!
voisin melkein lyödä vetoa että joku obelixin huitaisema roomalainen osui kuuhun.
Tuskin kuitenkaan palasi takaisin.
eli pelkkää arvelua
Isoisän Trabantissa oli enemmän merkkivaloja kojetaulussa kun tässä Nasan kuulaskeutujassa??!!!
yhden kuvan kun lasit leijuu ilmassa! eikös tässä kuvassa pitäisi olla painottomassa .