Olen huomannut, että "keskustele Jehovantodistajuudesta" palstasta on tullut paikka, jonne pedofiili/insestityypit tulevat projisomaan oman seksuaalisen kiinnostuksen pieniin lapsiin.
On tutkittu juttu se, että oman homoseksuaalisuutensa kanssa hukassa oleva ihminen, usein näyttää ulospäin vihaavan juuri homoja tyyliin "se vitun homo" "se jätkä on varmasti homo" "saatanan ruskenreijän rassaaja" Mutta kun kukaan ei ole näkemässä pahin homovihaaja masturboi, juuri homosivuja selaamalla.
Heteromies ei paljon homoista paineita ota, koska perusheteron päässä ei homous jatkuvasti pyöri.
Juuri nyt palstalle on tullut "järkyttyneitä" pedofiili ja insestityyppejä, jotka päivästä toiseen projisoi pedofilian juuri Jehovantodistajuuteen. He yrittävät siirtää oman sairaan seksuaalisuutensa kohteeseen, jota voivat vihata, sen sijaan että itse hakeutuisivat hoitoon siitä, että oma mieli askaroi jatkuvasti pienissä lapsissa.
Jokainen normaali ihminen tajuaa, että pedofiilejä on myös Jehovantodistajissa, mutta 99.9 prosenttia Jehovantodistajista on terveitä tämän asian suhteen.
Jokainen täällä kirjoittava "kaikki jehovat pedofiilijä" on projisoija ja on suuri syy epäillä, että tälläinen kirjoittaja projisoi juuri oman sairaan seksuaalisuutensa Jehovantodistajiin.
Toki en odota, että tyhmimmät projisoijat ymmärtävät tätä kirjoitusta.
On tutkittu juttu se, että oman homoseksuaalisuutensa kanssa hukassa oleva ihminen, usein näyttää ulospäin vihaavan juuri homoja tyyliin "se vitun homo" "se jätkä on varmasti homo" "saatanan ruskenreijän rassaaja" Mutta kun kukaan ei ole näkemässä pahin homovihaaja masturboi, juuri homosivuja selaamalla.
Heteromies ei paljon homoista paineita ota, koska perusheteron päässä ei homous jatkuvasti pyöri.
Juuri nyt palstalle on tullut "järkyttyneitä" pedofiili ja insestityyppejä, jotka päivästä toiseen projisoi pedofilian juuri Jehovantodistajuuteen. He yrittävät siirtää oman sairaan seksuaalisuutensa kohteeseen, jota voivat vihata, sen sijaan että itse hakeutuisivat hoitoon siitä, että oma mieli askaroi jatkuvasti pienissä lapsissa.
Jokainen normaali ihminen tajuaa, että pedofiilejä on myös Jehovantodistajissa, mutta 99.9 prosenttia Jehovantodistajista on terveitä tämän asian suhteen.
Jokainen täällä kirjoittava "kaikki jehovat pedofiilijä" on projisoija ja on suuri syy epäillä, että tälläinen kirjoittaja projisoi juuri oman sairaan seksuaalisuutensa Jehovantodistajiin.
Toki en odota, että tyhmimmät projisoijat ymmärtävät tätä kirjoitusta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
>>>Jokainen normaali ihminen tajuaa, että pedofiilejä on myös Jehovantodistajissa, mutta 99.9 prosenttia >Jokainen täällä kirjoittava "kaikki jehovat pedofiilijä" on projisoija ja on suuri syy epäillä, että tälläinen kirjoittaja projisoi juuri oman sairaan seksuaalisuutensa Jehovantodistajiin.
Toki en odota, että tyhmimmät projisoijat ymmärtävät tätä kirjoitusta.
>>Tällä palstalla esiintyy jonkin verran provokaatiota, mutta miksi sinä menet samaan halpaan.
>>>Luetaanko me samaa palstaa?Muuten juttusi oli ala-arvoinen!
>>Sinä saat minun puolesta elää ihan millaisissa harhakuvitelmissa tahansa kunhan pysyt poissa minun oveltani ja pidät näppisi irti lapsistani.
>>>Tuo oli patologista. Jostain syystä sinä heijastat tuntemattomaan ihmiseen siis minuun sellaisia ominaisuuksia, joita sinä pidät iljettävinä. Klassinen projisointi! >Jostain syystä sinä heijastat tuntemattomaan ihmiseen siis minuun sellaisia ominaisuuksia, joita sinä pidät iljettävinä. Klassinen projisointi!
>>Sinun kannattaa kääntää jo uusi sivu sivistyssanakirjassa koska tuon projisoinnin merkitys ei ole oikein avautunut sinulle.
Sinä käytät hyvin Jt-tyyppisesti projisoinnin merkitystä. Projosointi on yksi ihmisen mielen puolustusmekanismeista (defenssimekanismi). Se miten ihminen käyttää defenssimekanismeja riippuu hänen psyykkisestä hyvinvoinnista ja ennenkaikkea hänen psyykkisestä kehityshistoriasta.
Sinun mustavalkoinen ajattelutapa tässä kuvastaa ilmeisesti sinun halua ymmärtää maailmaa täysin mustavalkoisesti. Sinun on ilmeisesti helpompi elää mustavalkoisessa kuin monisyisessä maailmassa.
Jos projisointia voisi todella käyttää niin suoraviivaisesti kuin sinä sitä käytät niin silloin voitaisiin vetää myös tämä johtopäätös.
>>> voidaan kysyä että miksi Jt-kirjallisuus syyttää kaikkia muita uskontoja ties mistä pahuudesta, kirkkoja on vuosikymmenien ajan syytetty esim. pedofiiliasta. Eikö tämä ole juuri klassinen esimerkki projisoinnista? >Latelet heittoja, ilman pienintäkään esimerkkiä, joten surkea on taso luopioilla.
Olet netistä löytänyt hienon sanan, jolla yrität jotain todistaa?
Tosiasia vain on, että käytän sanaa oikein, eli tavalla, jolla se ymmäretään.
>>Sinun tarkoituksesi ei ole oppia mitään tai antaa toisille ajattelemisen aihetta. Sinulla on pätemisen tarve ja sinä toteutat sitä pilkkaamalla muita.
Lisäys Projektiosta, joka olisi asiaan paremmin sopiva sana.
>>Projektio
Englantilaiset täyttävät kondomeista nimitystä ranskalaiset kirjeet. Ranskalaiset puolestaan nimittävä kondomeita englantilaisiksi sadetakeiksi. Ranskalaiset nimittävät kuppatautia Genovan taudiksi. Italialaiset nimittävät siitä Ranskan taudiksi. Suomalaiset pitävät ruotsalaisia homoseksuaaleina ja afrikkalaisia seksuaalisesti yliaktiivisina ja estottomina. Projektiossa itsessä ahdistavana tai ei-hyväksyttynä koettu tiedostamaton impulssi tai piirre heijastetaan toiseen ihmiseen. Kun omat seksuaaliset impulssit projisoidaan toisiin ihmisiin, ei seksuaalisten asioiden tietoinen ajattelu tunnu niin ahdistavalta, onhan kyse muiden ihmisten seksuaalisuudesta, ei omasta seksuaalisuudesta.
Projektio tulee helposti esille eri etnisiin ryhmiin kohdistuvissa mielikuvissa. Tätä ominaisuutta on käytetty hyväksi sotapropagandassa ja kiihoitettaessa vihaan kansanryhmää kohtaan. Vieraaseen kansanryhmään on helpompi projisoida omia tunnesisältöjä, he ovat enemmän tyhjiä tauluja joille voi itse kirjoittaa sisällön. Vertaisistamme ihmisistä tiedämme kokemuksesta millaisia he ovat ja projisointi ei samalla tavoin onnistu.
>>>Tosiasia vain on, että käytän sanaa oikein, eli tavalla, jolla se ymmäretään. >Ketähän tällä palstalla pilkataan? Edelleen kysyn LUETAANK0 ME SAMAA PALSTAA?
Lisäksi.
"maailman puhtain kansa" on luopiotermi, jota leimallisesti yritetään liittään Jehovantodistajiin.
Tässä valehtelussa on onnistuttu, joten odotan, että termistön viljelijät osoittavat termin olevan lähtöisin Jehovantodistajista.
Tässä vastausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000034982225
>>"maailman puhtain kansa" on luopiotermi, jota leimallisesti yritetään liittään Jehovantodistajiin.
Olen kuullut termin konventissa aivan satavarmasti. Vt-seura pitää uskonnollista järjestöään ja sen jäseniä maailman puhtaimpana kansana ja siihen se pyrkii. Vai väitätkö ettei pyrkisi?
Arvaa missä lukee näin:
"Jumalan antamien normien täytyy ohjata pyhää kansaa
Huonekunnan kaikkien jäsenten sekä niiden, jotka työskentelevät läheisesti sen kanssa, täytyy olla pyhiä. ( Ef. 2:19; 1. Piet. 1:14-16)
Pyhyys käsittää puhtauden, erillään olemisen, sekä fyysisesti että hengellisesti."
>>Tässä valehtelussa on onnistuttu, joten odotan, että termistön viljelijät osoittavat termin olevan lähtöisin Jehovantodistajista.
Korvat sitten hörölle konventissa.
Jos käsitteeseen 'järjestö' sisällytetään sen jäsenet, niin järjestön puhtautta vt-seura (yllättäen) muistaa kyllä hehkuttaa. Tiedätkin varmasti kuinka puhtaasta järjestöstä on kyse.
"Sen ”aitan”, johon heitä on koottu vuodesta 1919 lähtien, voidaan sanoa olevan heidän ”Isänsä valtakunta”, koska kristillinen seurakunta on teokraattinen järjestö, joka tunnustaa Jehovan kaikkeudensuvereenisuuden. Se on puhdas järjestö, sillä enkelit keräävät siitä pois ”kaiken, mikä aiheuttaa kompastumista, ja ne, jotka tekevät laittomuutta”." vt81 1/12 21-26
"Toista maailmansotaa seuranneina vuosina alkoi maailman moraalinen turmeltuminen saavuttaa pelottavat mittasuhteet. Oli olemassa mahdollisuus, että Jumalan puhdas järjestö voisi tulla moisten turmelevien vaikutusten saastuttamaksi. Mutta Jehova oli kiinnostunut kansastaan samoin kuin muinaisinakin aikoina, ja niin hän esitti viestintäkanavansa välityksellä rakkaudellisesti tietoa sen saastan tekemiseksi tehottomaksi, joka olisi voinut tahria tai saada hänen kansansa tulemaan epäpyhäksi." vt76 15/5 227-232
"Myös herra A. L. kertoi itsestään: ”Olin kuuluisa televisiokoomikko. Opin totuuden siitä, että Jehovalla on puhdas järjestö." g77 8/3 10-13
Viestissä oli avainsana SIIHEN SE PYRKII!
Mutta en ole koskaan kuullut, että Jehovantodistajat ovat vapaita epärehellisyydestä, rikoksista, valehtelusta. Tuo hegumointi on luopioista lähtöisin, ja se "että paha poistetaan seurakunnasta" tekee tyhjäksi sen, mitä te hegumoitte.
Väitteenne on vielä todistamatta!
>>Mutta en ole koskaan kuullut, että Jehovantodistajat ovat vapaita epärehellisyydestä, rikoksista, valehtelusta.
En minäkään, mutta järjestö antaa jäseniensä ymmärtää että kyse on jotenkin ylivertaisesta poppoosta muihin verrattuna. Ei se muuten hehkuttaisi puhtaasta järjestöstä.
>>Tuo hegumointi on luopioista lähtöisin, ja se "että paha poistetaan seurakunnasta" tekee tyhjäksi sen, mitä te hegumoitte.
Ehkä se sitten oli veli luopio, joka konventissa tuon käsitteen ilmoille latasi.
Paha poistetaan seurakunnassa usein myös vasta sitten kun pahuus tulee julkisuuteen. Olet varmasti lukenut B.Andersonin kirjoituksista kuinka järjestön toimintatavat ovat puhtaudesta siinäkin suhteessa kaukana.
Se on puhdas järjestö, sillä enkelit keräävät siitä pois ”kaiken, mikä aiheuttaa kompastumista, ja ne, jotka tekevät laittomuutta
-Onko tiuku luetun ymmärtäminen vaikeaa?
Tuossa lukee selvästi, että järjesto on puhdas. Eli kaikki mikä aiheuttaa laittomuutta tulee esiin. Tarvittaessa erotetaan, tai nuhdellaan. Siten järjestö pysyy puhtaana. Tällä puhtautta tarkoitetaan. Pieni muistutus valkasusta: Dan.12:8
Ja minä kuulin, mutta en voinut ymmärtää, joten sanoin: ”Oi herrani, mikä tulee olemaan näiden asioiden loppuvaihe?”
9 Ja hän sanoi vielä: ”Mene, Daniel, sillä ne sanat ovat salaisiksi tehdyt ja sinetöidyt lopun aikaan asti.
10 Monet puhdistautuvat ja valkaisevat itsensä, ja heidät jalostetaan. Ja jumalattomat toimivat varmasti jumalattomasti, eivätkä ketkään jumalattomat tule ymmärtämään, mutta ymmärtäväiset tulevat ymmärtämään.
Sinäkin kuulut, jompaankumpaan ymmärtäjiin?
Minulla ei nyt valitettavasti ole romppua käytössä mutta täytyy joskus taas kaivaa rompulta sitä itsensä ylistämistä jota löytyy aivan tolkuton määrä.
Oliko niin että Jt:t ovat ainoa maanpäälinen järjestö jota Jumala käyttää. Onko niin että kyseessä ei kuitenkaan ole 'maailman puhtain kansa' vaan joku Saatanan hallitsemista uskonnoista on puhtaampi?
>>Tuossa lukee selvästi, että järjesto on puhdas.
Eivätkö jäsenet kuulu järjestöön?
>>Eli kaikki mikä aiheuttaa laittomuutta tulee esiin. Tarvittaessa erotetaan, tai nuhdellaan. Siten järjestö pysyy puhtaana. Tällä puhtautta tarkoitetaan.
Ei pidä paikkaansa. Tiesitkö että jehovantodistaja joka on kirjoilla, mutta ei hehkuta jehovantodistajuuttaan pitkin kyliä, saa tehdä lähes mitä huvittaa saamatta sen enempää nuhtelua kuin erotustakaan osakseen. Jos sitten tällainen toimeton haahuilijatodistaja päättää joskus alkaa taas kokopäiväiseksi jehovantodistajaksi julkisesti, hänen duunaamisensa syynätään. Järjestön jäsenet saavat täten harjoittaa mitä "laittomuuksia" heitä huvittaa, kunhan eivät tunnustaudu julkisesti jehovantodistajiksi ja osallistu toimintaan. Kuulostaako kovin puhtaalta?
>>Sinäkin kuulut, jompaankumpaan ymmärtäjiin?
Yhdentekevää.
>>>Viestissä oli avainsana SIIHEN SE PYRKII!>Mutta en ole koskaan kuullut, että Jehovantodistajat ovat vapaita epärehellisyydestä, rikoksista, valehtelusta. Tuo hegumointi on luopioista lähtöisin, ja se "että paha poistetaan seurakunnasta" tekee tyhjäksi sen, mitä te hegumoitte.
Järjestön pedifilisuojelu on ollut järkyttävää, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, eettei jehovantodistajien ole väitetty olevan AINA REHELLISIÄ, MOITTEETTOMIA JA VAILLA MINKÄÄNLAISTA PAHAA.
Luin luopiotodisteluja tässä asiassa, mutta sellaista ei vaan eteen ole tuotu, että järjestö takaisi jokaisen oleva 100% paratiisikamaa jatkuvasti.
Toki oman toiminnan luonnollisesta mainostamisesta vedetään vääriä johtopäätöksiä, joita Meilokin esitteli "pyritään luomaan mielikuvaa" korttinsa.
No Meilo joutui antautumaan, koska ei uskaltanut viestiini vastata.
>>mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, eettei jehovantodistajien ole väitetty olevan AINA REHELLISIÄ, MOITTEETTOMIA JA VAILLA MINKÄÄNLAISTA PAHAA.
Ei ole väitetty ei, ei käsittääkseni edes entisten jehovantodistajien taholta. Se että mielikuvaa tuollaisesta pyritään luomaan pitää kuitenkin paikkaansa, koska erotusjärjestely on olemassa myös seurakunnan ja järjestön puhtaanapidon vuoksi. Tuolla erottelujärjestelyllä sitten brassaillaan aina sopivissa kohdissa kuinka se pitää jehovantodistajat puhtaana kansana verrattuna melkeinpä mihin tahansa muuhun uskontoon tai lafkaan.
>>Toki oman toiminnan luonnollisesta mainostamisesta vedetään vääriä johtopäätöksiä, joita Meilokin esitteli "pyritään luomaan mielikuvaa" korttinsa.
Tuo luonnollinen mainostaminen on vt-seuran kyseessä häpeämätöntä ja katteetonta itsekehua. Entisenä jehovantodistajana tiedän kyllä tasan tarkkaan millaisissa fiiliksissä jäsenet konventeissa kuuntelevat kun lavalta kerrotaan lafkan ylivertaisuudesta.
>>No Meilo joutui antautumaan, koska ei uskaltanut viestiini vastata.
Ei kai kyseinen herra ole teikäläiselle vastaillut vuosiin muutenkaan. En oikein usko, että kyse olisi vuosia kestäneestä eri aiheiden ympärillä suoritetusta "antautumisesta".
Näin se näköjään on, luopiot eivät kykene osoittamaan väiteitänsä todeksi.
Heh, kyllä sinä sen itsekin tiedät kuinka tuo käsite ei todellakaan ole kaukaa haettu.
Mitä? Miksi sitten selkeät todisteet puuttuvat!
Kyllä minä ymmärrän miksi kiellät asian, minkä tiedät väitettäsi todellisemmaksi näkemykseksi järjestön sisällä. Ymmärrät sen itsekin.
Tässä on haettu juuri sitä, että järjestö takaisi KAIKKI JEHOVANTODISTAJAT, kuten luopiot asian esittävät. Toki itseä kehutaan, mutta tuollaista luopioiden esittämää takausta, ei vain löydy.
Tarkkaan ottaen missä tällaisesta takauksesta on puhuttu?
Tässä yksi meilon heitto:
"Mutta älä huolehdi, tuskin tuo aviopari on enää jehovantodistajia. Vaan asian ydin ei ole siinä, että jehovantodistajissa on rikollisia siinä missä muissakin rinnastettavissa ryhmissä. Asian ydin on siinä, että Vartiotorniseura pyrkii ylläpitämään mielikuvaa, että jehovantodistajien moraali olisi jotenkin ylivertaista maailman kaikkiin muihin ihmisiin verrattuna."
Kun luet seuraavia lainauksia, voitko väittää ettei vt-seura "pyrkisi ylläpitämään mielikuvaa, että jehovantodistajien moraali olisi jotenkin ylivertaista"?
"Jehovan todistajat tunnustetaan yleisesti lainkuuliaisiksi kansalaisiksi, joilla on hyvä moraali." w82 15/7
"Tavallisesti Jumalan palvelijoita kiitetään hyvän käytöksensä vuoksi. Vaikka moraali yleisesti rappeutuu, Jehovan todistajat pitävät velvollisuutenaan noudattaa korkeita käytösnormeja: se kuuluu heidän palvontaansa." w02 1/11
"Nämä vastustajat tietävät hyvin, että Jehovan kansaan kuuluvat ovat tavallisesti yhdyskunnan lainkuuliaisimpia ja rehellisimpiä ihmisiä." w80 15/1
"Muuan Ternissä Italiassa asuva nainen auttoi vuosikausia tytärtään hoitamaan kahvilaa, joka sijaitsi kaupungin stadionin tuntumassa. Hän kertoo: ”Panin merkille, että jalkapallo-otteluiden katselijoiden ja Jehovan todistajien konventteihin osallistuvien välillä oli valtava ero. Todistajat pukeutuivat häveliäämmin, ja he olivat rehellisiä ja kunnioittavia. Mietin usein itsekseni, miten eri rotuihin kuuluvat ihmiset saattoivat tulla niin hyvin toimeen keskenään." w97 1/3
"Kun Roseto degli Abruzzissa oli pidetty konventti, erään leirintäalueen johtaja totesi: ”Olen huomannut, että Jehovan todistajat ovat erittäin rehellisiä kaikessa, mitä he tekevät. Viime viikolla minulla oli 40 todistajaa leirintäalueellani, eivätkä he tuottaneet minkäänlaisia ongelmia. Päinvastoin he ovat ainoita, jotka tulevat kertomaan, jos heidän asuntovaunussaan tai teltassaan yöpyy ylimääräinen henkilö. Minä voin omasta puolestani sanoa, että he ovat parhaita mahdollisia asiakkaita.”" w97 1/3
"Tuon saman konventin jälkeen eräs hotellinjohtaja sanoi: ”Jehovan todistajat ovat kaikki rauhallista väkeä. He eivät pidä meteliä, ja he menevät varhain nukkumaan. He ovat todella huomaavaisia, rehellisiä ja hyvin käyttäytyviä. Kyllä olisi hienoa, jos kaikki olisivat samanlaisia kuin he. Muut varastavat kaikkea mahdollista: maljakkoja, tuhkakuppeja, jopa vessapaperia ja sokeria! Mitään tällaista ei ole koskaan sattunut teidän kanssanne." w97 1/3
"Esimerkiksi tietosanakirjassa New Catholic Encyclopedia myönnetään, että Jehovan todistajat tunnetaan ”yhtenä parhaiten käyttäytyvistä ryhmistä maailmassa”. Salt Lake Cityssä Utahissa ilmestyvä The Desert News -sanomalehti totesi, että Jehovan todistajat ”edistävät vahvoja perhesiteitä ja tekevät ihmisistä työteliäitä ja rehellisiä kansalaisia”. Lehti lisää: ”He noudattavat korkeita moraalinormeja." g4/07
"Toisaalta jotkut laillisia pyyntöjä esittävät Jehovan todistajat ovat pidättyneet antamasta palvelurahaa tarkastajille, tullivirkailijoille tai muille sielläkin, missä on tapana antaa tällaisia lahjoja. Koska paikkakunnalla tiedetään, että todistajat toimivat tässä omantuntonsa mukaan ja että he ovat rehellisiä, he saavat joskus saman kohtelun kuin useimmat muut, jotka saavat sen vain maksamalla siitä" w05 1/4
"Jehovan todistajat ovat hyvin tunnettuja rehellisyydestään kaikilla elämän aloilla. Ja niin tuleekin olla." w72 15/8
"Miksi Jehovan todistajat ovat ”ehdottoman rehellisiä”?" w96 1/9
En nyt jaksa lukea kaikkia noita kirjoituksia, mutta todennäköisesti kaikissa niissä vaaditaan toimimaan raamatun periaatteiden mukaan, joka tuo mukanaan rehellisen elämäntavan.
Mutta väite siitä, että kaikki kaikkialla ovat ehdottoman rehellisiä, on luopioväite.
Tuon viimmeisen tarkistin ja totesin sinun vedättävän, sillä noin sanoin sanomalehti italiassa
”Jos noiden kahden huono-onnisen [todistajan] tilalla olisi ollut joku muu”, sanottiin sanomalehdessä Il Gazzettino di Treviso, ”hän olisi luultavasti – – pitänyt lompakon huomattavan suuren sisällön itsellään. Mutta eivät Jehovan todistajat, joiden täytyy olla ehdottoman rehellisiä.”
Miksi Jehovan todistajat ovat ”ehdottoman rehellisiä”? Koska he rakastavat Jumalaa ja lähimmäistään Jeesuksen Kristuksen opetusten mukaan (Matteus 22:37–39). Sen vuoksi he myös kulkevat talosta taloon julistamassa hyvää uutista Jehova Jumalan lupaamasta suurenmoisesta ”uudesta maasta”. Sellainen toivon sanoma on paljon arvokkaampi kuin mikään aineellinen omaisuus! (2. Pietarin kirje 3:13.)
Minä huutelen täältä välistä. Teidän keskustelu on mennyt pahasti jankkaamisen puolelle. Minä olen lukenut satoja vartiotorneja koska äitini on Jt ja hän antaa minulle niitä aina luettavaksi. Olen niitä ihan mielenkiinnosta lukenut ja tässä minun mielipiteeni.
Minua kyllä vähän häiritsee se itsekehu joka lehdistä paistaa. Kyllähän niissä toisinaan mainitaan myös yhteisön sisällä tapahtuvista ongelmista, mutta yleissävy on se että omaa toimintaa pyritään kehumaan ja muista kaivetaan mielummin esiin ongelmia kuin hyviä puolia. Joten minusta wt-kirjallisuus on ennemmin puolueellinen kuin puolueeton tarkkailija.
Jatkan kyllä lukemista jatkossakin koska minua kiinostaa erilaiset näkökannat.
Tässä erään lukijan kommentti.
Kiitos! :o)
Miksi vedät täällä herneitä nenään? Oletko tunnekoukussa tähän palstaan? Kysynpä vain.
>>En nyt jaksa lukea kaikkia noita kirjoituksia, mutta todennäköisesti kaikissa niissä vaaditaan toimimaan raamatun periaatteiden mukaan, joka tuo mukanaan rehellisen elämäntavan.
Ensimmäinenkin olisi riittänyt.
"Jehovan todistajat tunnustetaan yleisesti lainkuuliaisiksi kansalaisiksi, joilla on hyvä moraali." w82 15/7
>>Tuon viimmeisen tarkistin ja totesin sinun vedättävän, sillä noin sanoin sanomalehti italiassa
Öö, so not? Eikä lainaamani kohta ollut enää siitä lehdestä, vaan vt-seuran käsialaa, jossa kerrattiin asia korostuksen vuoksi.
Vt-seura todellakin pyrkii pitämään yllä mielikuvaa jehovantodistajien ylivertaisesta rehellisyydestä ja moraalista verrattuna muuhun maailmaan. Hae siltä rompultasi erilaisia yhdistelmiä todistajat rehellisiä tai todistajat moraali, niin saat käytännön esimerkkejä kuinka vt-seura pitää yllä edellä mainittuja mielikuvia.
"ehdottoman rehellisiä" oli lainausmerkkien sisällä ja lainattu italialaisesta lehdestä.
"Jehovan todistajat tunnustetaan yleisesti lainkuuliaisiksi kansalaisiksi, joilla on hyvä moraali." w82 15/7
Niiiiiiiiiiin "yleisesti" mutta ei siinä vannota kaikkien olevan kaikkialla rehellisiä.
Alkaa hymyilyttää tämä sinun todistelusi.
>>"ehdottoman rehellisiä" oli lainausmerkkien sisällä ja lainattu italialaisesta lehdestä.
Jep, kertausta korostuksen vuoksi. Selvääkin selvemmän tavoitteen takia; pitää yllä mielikuvaa moraalisesti ylivertaisesta porukasta. Ei ole kuin omaa sokeuttasi jos et halua tuota nähdä.
>>Niiiiiiiiiiin "yleisesti" mutta ei siinä vannota kaikkien olevan kaikkialla rehellisiä.
Näillä teksteillä on edelleen sama tarkoitus, jota väitit lähinnä luopiovaleeksi. Minusta jehovantodistajan kanssa keskustelu on huvittavaa kun yksinkertaisimpiakaan asioita ei haluta ymmärtää, ei sitten mistään hinnasta.
Aijaa ja JT-pedofiiliys ei sitten SUN mielestä oo järkyttävää? Täytyy sanoa, että en ollut mitenkään yllättänyt uutisesta, että SuomessaKIN näin. Ohitat nyt sen olennaisen seikan, että JT-yhteisö ON sairas, vaikka kaikki jäsenet eivät olisikaan.
Eipä voi muuta kuin huokaista helpotuksesta, että itse näki jo lapsena läpi teeskentelyn. Olen saanut elää jo 16 vuotta oikeaa elämää, mikä on ihan mahtavan hieno asia. Take care!