Tulosta tämä, laita näkyvälle paikalle kodissasi ja sytytä kynttilä kuvan eteen.
http://tesla.liketelevision.com/liketelevision/images/lowrez/stalin_color555.jpg
http://tesla.liketelevision.com/liketelevision/images/lowrez/stalin_color555.jpg
ateistin ikoni
svjato lub
14515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tätä usein? Ettetekö enää palvokaan sitä
vuori-mulkku jumalaanne? Tosin suunta on
oikea, sillä Stalin oli huomattavasti
inhimillisempi kuin nakin kuorija jumalanne...
Sinusta siis viime vuosisadan suurin suomalaisten murhaaja on inhimillinen tyyppi. Vitun kommari.
Ateistit palvovat Stalinia tämän teräksisen luonteen ja väkivaltaisen kirkonvastaisuuden vuoksi.
Kommunismi on sivuseikka.
sinun jahveesi... Stalin oli täys kyrpä,
mutta jumalasi...
Jumala ja Stalin on aika samanlaisia: Molemmat tykkäävät tappaa ihmisiä, molemmat tykkääväät teloittaa heitä pilkkaavia, molemmat tykkäävät levittää omia ajatuksia ja molemmat valaisivat maan! Stalin teki sen sähköllä ja Jumala taas kynttilöillä kirkoissa.
Niin, että sadistisella ihmisellä on kaksi vaihtoehtoa. Tosisadisti valitsee jumalan, koska tämä voitti kilpailun ihmisten tappomäärässä.
Sinun oli ilmeisesti tarkoitus suunnata viestisi kommunismipalstalle. Sinulla on mennyt ateismin ja kommunismin käsitteen sekaisin. Katsos kun Josef Stalin oli kommunistisen Neuvostoliiton keulahahmoja, ja vaikka osa Neuvostoliiton agendaa oli ateismin suosiminen, se ei silti tarkoita vastavuoroisesti että ateistit kannattaisivat kommunismia.
Tiedät varmasti että monet suomalaiset ihmiset osaavat puhua englantia, mutta se ei kylläkään tarkoita sitä että vastavuoroisesti kaikki englantia puhuvat osaisivat puhua suomea. Varpuset ovat lintuja jotka osaavat lentää, mutta se ei tarkoita että kaikki linnut olisivat lentokykyisiä, onhan pingviinejä ja strutseja sekä muita lentokyvyttömiä lintuja.
Sama koskee ateismin ja kommunismin suhdetta: vaikka jotkut kommunistit olivat ateismin kannattajia, se ei tarkoita sitä että kaikki ateismin kannattajat olisivat kommunismin kannattajia. Näitä käsitteitä ei pidä sekoittaa keskenään sillä ne eivät ole sidoksissa toisiinsa.
Tämäkin asia on ollut valitettavan monta kertaa esillä tällä palstalla, mutta nähtävästi joudumme kerta toisensa jälkeen oikaisemaan tämän väärinkäsityksen. Mutta ei se mitään, on aina mukavaa kun saa tilaisuuden korjata ihmisten väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja.
"Tämäkin asia on ollut valitettavan monta kertaa esillä tällä palstalla, mutta nähtävästi joudumme kerta toisensa jälkeen oikaisemaan tämän väärinkäsityksen. Mutta ei se mitään, on aina mukavaa kun saa tilaisuuden korjata ihmisten väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja."
Täällä on tosiaan esillä paljon samoja asioita samoista aiheista ja väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja saa olla todellakin korjaamassa koko ajan. Olet aivan oikeassa.
natseja?
Ainut paikka, jossa kuvalle olisi tilaa on kirjahyllyn vieressä just siinä kohtaa, missä on reunassa Dalai Laman puheista koottu kirja Viisauden Valtameri. Stalinin kuva kyllä rikkoisi kokonaisuuden ja harmonian.
Onks mun ihan pakko laittaa Stalinin kuva seinälle, vaikka mua ei yhtään huvittaisi? Niin hyvä ihminen mä en ole, että tekisin sen pelkästään siksi, että sä niin haluut, ja vaikka sinua alkaisi sen takia itkettää, niin siinäkään tapauksessa en taipuisi tahtoosi.
Mieluummin minä laittaisin seinälleni kuvan, jossa hartaat uskovaiset kristityt polttavat elävältä roviolla Giordano Brunoa, jos vain sellaisen kuvan jostain löytäisin. Siinä kun tiivistyy niin hienosti se, mistä kristinuskossa on kysymys, eli kaikenlaisen (uuden) ajattelun ehdottomasta kieltämisestä ja tuomitsemisesta.
Google suoltaa kristittyjen lähimmäisenrakkautta:
http://www.laputanlogic.com/images/2005/04/02-10C0KV3C800.jpeg
Minäpä löysin toisenkin:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://christianastronomy.org/images/bruno1.jpg&imgrefurl=http://christianastronomy.org/&h=215&w=250&sz=16&hl=fi&start=132&tbnid=1_MdCdzCdy9gFM:&tbnh=95&tbnw=111&prev=/images?q="giordano bruno"&start=120&gbv=2&ndsp=20&hl=fi&sa=N
Kiva muuten vertailla noiden kuvien täydellisen erilaista ulkoasua. Ekassahan näkyy paljon kristinuskon symboleita sekä veristä kärsimystä ja kuolemaa. Kun taas tuossa jälkimmäisessä kuvassa, joka on krisseleiden omalla sivustolla, ei vahingossakaan näy MITÄÄN kristinuskoon viittaavaa, verisestä kuolemasta puhumattakaan. Kaikki on siistiä ja kaunista kuin kiiltokuvassa. Ja kuvakin näyttää lähinnä siltä, että siinä on harhaoppinen Bruno jossain helvetin lieskoissa, eikä suinkaan kristittyjen kidutettavana ja murhattavana (siellä helvetin lieskoissa kaikki kristityt uskovat Brunon olevankin.)
Erinomaisen hilpeää on myös tuolta sivulta löytyvä teksti, joka muuten täsmälleen vahvistaa sen mitä jo tuolla edellä sanoin kaiken (uuden) tiedon kieltämisestä ja tuomitsemisesta, joka on kristinuskossa niin keskeistä ja olennaista.
"Earth is the center of God's creation, and the heavenly bodies are arranged around the earth according to God's will. The "heliocentric theory" is just that - a theory. There is no valid reason that it should be upheld over the obvious intelligent design of the cosmos. Yet secularists, bent on banning God's truth from our schools, continue to insist that their "theory" be taught as the truth. They even go so far as to rename God's cosmos as "the solar system," a belief that finds its roots in pagan worship of the sun.
The earth is actually at the center of the heavenly bodies, and the reason why Mercury and Venus are always seen close to the sun is because they revolve around the sun, while the sun revolves around the earth as was fully explained by the Christian astronomer Tycho Brahe. The forgotten Pagan heliocentric theory was revived around 1600 by the heretics Nicolas Copernicus, Giordano Bruno, and Galileo Galilei. It contributed to the promotion of materialism and atheism in the so-called "Enlightenment."
Niinpä niin - 400 vuotta Brunon polttamisen jälkeenkin ja kaiken (tähti)tieteessä tapahtuneen kehityksen ja uuden tiedon jälkeenkin kristityt ovat edelleenkin valmiita polttamaan Brunon uudelleen!
Koska maa ON kaiken keskipiste raamatun ja jumalan sanan mukaan ja kaikki muut väitteet ovat saatanallista jumalanpilkkaa ja pakanallista ateismia, joka riittää syyksi kiduttaa ja tappaa ihminen kuoliaaksi, eikä sitä anteeksi pyydellä (kirkko ei muuten ole koskaan pyytänyt anteeksi Brunon polttamista roviolla elävältä - päin vastoin eräskin kardinaali totesi ykskantaan, että Bruno ansaitsikin tulla poltetuksi.)
Näin kaunista, hienoa ja älykästä on kristinusko.
tämä Bruno.
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/panteismi/brunlife.html
En satu kannattamaan Marxilaisuutta niin tuolla olisi aivan yhtä paljon merkitystä minun seinälläni kuin Jeesustaululla.
http://www.firstworldwar.com/features/graphics/hitler_fuhrer.jpg
Mutta tässä on kaikille kristityille hyvä lisäys niiden uskonnon suurmiesten joukkoon.