Tietoa

Nato-selvityksen pääkohtia
Hs jutusta.

Nato arvioi, ettei sitä uhkaa ainakaan kymmeneen vuoteen hyökkäys, jota se ei pystyisi torjumaan.

Puolustusministeriön mukaan Euroopan kriisinhallintakyky kehittyy, mutta nato säilyy keskeisenä puolustusvoimien uudistuksille.

Eurooppalaisessa sotilaallisessa yhteistyössä ovat vahvimmilla maat, jotka ovat sekä Naton että EU:n jäseniä.

Naton ja Venäjän yhteistyö yhteisen neuvoston kautta jatkuu vaikeista ajoista huolimatta.

Naton sitoumus olla sijoittamatta ydinaseita, pysyviä tukikohtia tai pysyviä tukikohtia uusien jäsenten alueelle koskisi myös Suomea.

Suomi on jo nyt maavoimien osalta yksi eniten Natojohtoiseen kriisinhallintaan joukkoja luovuttavista maista suhteutettuna väkilukuun.

Panoksellaan Suomi on saavuttanut niin läheisen kumppanin aseman, ettei ero nykytilanteen ja jäsenyyden välillä ole enää suuri.


Suomen jäsenmaksu ja henkilöstökustannukset Natossa olisivat noin 39 miljoonaa euroa. Sotilaallisen valmiuden kustannuksiin jäsenyydellä ei olisi välttämättä vaikutusta.

LOISTAVA SELVITYS KERTOO!

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En ole koskaan nähnyt yhtään huonoa puolta Natossa. Se vahvistaa kuulumistamme länsimaiseen perheeseen.
Ilman Natoa joutuisimme häpeällisesti julkaisemaan venäläisiä valheita ja ummistamaan silmämme venkileirien saaristosta. On suurta muotia viisaimmilla aina puhua vain venäläisestä julmuudesta. Venäläisen julmuuden suuri koko kauhistuttaa eniten koko maailmaa, Hitlerkin oli enkeli venäläisiin verrattuna, kansanmurhat jatkuvat ja petosta koko Putin TV. Suomi tuomitsee punikkivaltion, joka tappoi länsimieliset ja haluaa ylläpitää epäsopua lännessä kaikkien ihmisten välillä. Vain yhdessä autamme kaikkia köyhiä ilman venäläisiä, mutta energiaa ei saa käyttää Naton vastustamiseen, vain demokratiassa kunnioitetaan kaikkia ihmisiä ja halveksitaan venäläisten halua tulla varastamaan ja ottamaan vapaus pois. Nato on täysin puoleeton. On oikein karkoittaa kaikki venäläiset pois häiritsemästä yhteiskuntaa.Länsimielinen venäläinen tukee Natoa, vapauden kaipuu aivan erityisesti. Kieliopinnot auttavat todistamaan neuvostovastaisuuden ja halu toimia länsimielisesti Natoa tukien. Tiedustelussa on meillä moniosaajia myös kielellisesti. Monilla mittareilla voi tarkistaa putinismitautia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarjolla runsaasti kirjoitti:

Nato-selvityksen pääkohtia
Hs jutusta.

Nato arvioi, ettei sitä uhkaa ainakaan kymmeneen vuoteen hyökkäys, jota se ei pystyisi torjumaan.

Puolustusministeriön mukaan Euroopan kriisinhallintakyky kehittyy, mutta nato säilyy keskeisenä puolustusvoimien uudistuksille.

Eurooppalaisessa sotilaallisessa yhteistyössä ovat vahvimmilla maat, jotka ovat sekä Naton että EU:n jäseniä.

Naton ja Venäjän yhteistyö yhteisen neuvoston kautta jatkuu vaikeista ajoista huolimatta.

Naton sitoumus olla sijoittamatta ydinaseita, pysyviä tukikohtia tai pysyviä tukikohtia uusien jäsenten alueelle koskisi myös Suomea.

Suomi on jo nyt maavoimien osalta yksi eniten Natojohtoiseen kriisinhallintaan joukkoja luovuttavista maista suhteutettuna väkilukuun.

Panoksellaan Suomi on saavuttanut niin läheisen kumppanin aseman, ettei ero nykytilanteen ja jäsenyyden välillä ole enää suuri.


Suomen jäsenmaksu ja henkilöstökustannukset Natossa olisivat noin 39 miljoonaa euroa. Sotilaallisen valmiuden kustannuksiin jäsenyydellä ei olisi välttämättä vaikutusta.

LOISTAVA SELVITYS KERTOO!

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu