luonnollinen hevostaito

kertokaapas ihmiset mielipiteitänne lh:sta (eli
luonnollisesta hevostaidosta). olen itse nyt
ollut sillä suunnalla jo monta vuotta ja tässä
jonkun aikaa sitten luin aika mielenkiintoisia
kommentteja aiheesta hevostalli.net:issä.
haluaisin siis kuulla, että mitä ihmiset siitä
ajattelevat täällä päin.
itse olen kyllä löytänyt lh:sta tyylin, jolla
aion ratsastukseni ratsastaa. paljon on vielä
opittavaa, mutta eihän se oppiminen lopu koskaan.
mielestäni lh:ssa kaikki asiat ovat loogisia ja
yksinkertaisia. yksi parhaimmista asioista on se,
että asioilla on jokin tarkoitus. jokaisen avun
käyttö ja sen vaikutus selvitetään
perusteellisesti.
jos olet kiinnostunut aiheesta niin laitappa
hakusanaksi luonnollinen hevostaito, niin
varmasti löytyy paljon suomenkielistäkin tietoa.
171149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mä olen myös tutustunut hieman tuohon lh:hon ja
ollut parilla kurssillakin. Mielestäni nuo jutut
toimii, kunhan niitä osaa käyttää ja välillä osaa
ottaa "järjen käteen". Olen joutunut tekemisiin
sellaisen tilanteen kanssa, että hevonen ei enää
antanut ottaa itseään kiinni sellaiselle
ihmiselle, joka kokeili tuota luonnollista
hevostaitoa kyseiseen hevoseen, ajamalla niitä
pellolla takaa (periaatteenaan: jos hevonen ei
anna ottaa kiinni niin se laukkaa niin kauan että
se antaa ottaa kiinni). Kyseinen juttu ei
auttanut yhtään ja lopulta toinen henkilö meni
ottamaan hevoset kiinni. Nykyään hevonen ei
mielellään anna ottaa sen ihmisen ottaa kiinni.

Äänestä
  • aivan kuten sanoit tästä lh jutusta, että sitä
    täytyy osata (kuten tulee aina hevosten kanssa)
    ennen kuin alkaa tekemään. tuota tarhassa karkuun
    juoksuahan harrastaa käsittääkseni aika moni
    hevonen, ja ainakin minä olen nähnyt useita
    tapauksia, missä lh on auttanut asiaa. olikohan
    tässä sinun tapauksessasi "järki kädessä",
    niinkuin sanoit. jos tarkoitat sitä systeemiä,
    että jos hevonen kääntyy pois ihmisestä ja lähtee
    karkuun, niin sitä ajetaan sitten vaikkapa
    heiluttamalla narua kädessä, ja heti kun hevonen
    katsoo ihmistä niin tämä heiluttelu tai muu
    paine lopetetaan.
    totta on että tuo kuulostaa helpolta, mutta
    vaatiiloppujen lopuksi aikaa ja TAITOA. jos se
    todella ei toiminut hevoselle, josta kerroin,
    niin uskaltaisimpa väittää, että vika oli
    ihmisessä.
    haluaisin myös kuulla kommenttia lh tyylisestä
    ratsastuksesta. lh:ssahan tehdään kyllä koko ajan
    maasta käsinkin hommia, mutta onhan
    ratsastuksessakin vähän eroja "perinteiseen
    tyyliin" verrattuna (kuten jo varmaan tiedät:))

    Äänestä

  • tica kirjoitti:

    aivan kuten sanoit tästä lh jutusta, että sitä
    täytyy osata (kuten tulee aina hevosten kanssa)
    ennen kuin alkaa tekemään. tuota tarhassa karkuun
    juoksuahan harrastaa käsittääkseni aika moni
    hevonen, ja ainakin minä olen nähnyt useita
    tapauksia, missä lh on auttanut asiaa. olikohan
    tässä sinun tapauksessasi "järki kädessä",
    niinkuin sanoit. jos tarkoitat sitä systeemiä,
    että jos hevonen kääntyy pois ihmisestä ja lähtee
    karkuun, niin sitä ajetaan sitten vaikkapa
    heiluttamalla narua kädessä, ja heti kun hevonen
    katsoo ihmistä niin tämä heiluttelu tai muu
    paine lopetetaan.
    totta on että tuo kuulostaa helpolta, mutta
    vaatiiloppujen lopuksi aikaa ja TAITOA. jos se
    todella ei toiminut hevoselle, josta kerroin,
    niin uskaltaisimpa väittää, että vika oli
    ihmisessä.
    haluaisin myös kuulla kommenttia lh tyylisestä
    ratsastuksesta. lh:ssahan tehdään kyllä koko ajan
    maasta käsinkin hommia, mutta onhan
    ratsastuksessakin vähän eroja "perinteiseen
    tyyliin" verrattuna (kuten jo varmaan tiedät:))

    Siis... Se joka sen hevosen perässä juoksi siellä
    laitumella ei ollut minä, vaan yx tuttuni.
    Hevonen siis ei antanut tämän ihmisen ottaa
    itseään kiinni. Ja tämä ihminen päätti
    käyttää "lh:ta" ja laittaa hevosen liikkeelle
    niin kauaksi aikaa, että se antaa ottaa kiinni.
    Se hevonen ei ole sen jälkeen antanut sen ihmisen
    ottaa itseään kiinni. Mun mielestä tällä
    ihmisellä ei ollut silloin ihan järki mukana
    tossa hommassa. Se hevonen ei ollut yksin
    laitumella eli muutkin villiinty. Itse tunnen
    tuon hevosen paljon paremmin kuin kyseinen
    ihminen ja tulee yleensä ihmisen luo kun sitä
    huutaa, mutta juoksee nykyään tuota toista
    ihmistä karkuun minkä ehtii. Tuon "perässä"
    juoksun takia. Siis tarkoitin että on hyvä
    kuitenkin käyttää maalaisjärkeä tuon lh:n lisäksi.

    Äänestä

  • hevostyttö kirjoitti:

    Siis... Se joka sen hevosen perässä juoksi siellä
    laitumella ei ollut minä, vaan yx tuttuni.
    Hevonen siis ei antanut tämän ihmisen ottaa
    itseään kiinni. Ja tämä ihminen päätti
    käyttää "lh:ta" ja laittaa hevosen liikkeelle
    niin kauaksi aikaa, että se antaa ottaa kiinni.
    Se hevonen ei ole sen jälkeen antanut sen ihmisen
    ottaa itseään kiinni. Mun mielestä tällä
    ihmisellä ei ollut silloin ihan järki mukana
    tossa hommassa. Se hevonen ei ollut yksin
    laitumella eli muutkin villiinty. Itse tunnen
    tuon hevosen paljon paremmin kuin kyseinen
    ihminen ja tulee yleensä ihmisen luo kun sitä
    huutaa, mutta juoksee nykyään tuota toista
    ihmistä karkuun minkä ehtii. Tuon "perässä"
    juoksun takia. Siis tarkoitin että on hyvä
    kuitenkin käyttää maalaisjärkeä tuon lh:n lisäksi.

    ei ole tarkoitus juosta hevosen perässä tai sitä
    kohti, sehän käsittää sellaisen hyökkäykseksi ja
    luonnollisesti pakenee.

    Hevosta kohti kävellään rauhallisesti sillä
    periaatteella että "minä olen sinua korkeammassa
    asemassa lauman hierarkiassa joten saan tulla
    sinun lähellesi kysymättä lupaasi, minulla on
    henkilökohtaista asiaa sinulle mutta en aio
    hyökätä kimppuusi". Kun hevonen sitten päästää
    kosketusetäisyydelle on sitä mielisteltävä
    häpeämättömästi ja melko lailla pian poistuttava
    sen luota. Sitten sama homma uudestaan.

    Näin hevonen oppii ettei "kiinniotto" merkitse
    aina automaattisesti sitä että se joutuu
    luopumaan jostain puuhasta joka sitä sillä
    hetkellä sattuu kiinnostamaan.



    Tuo hevosen liikkeelle
    laittaminen "painostamalla" sitä tehdään aivan
    toisenlaisessa tilanteessa.

    Äänestä

  • hevostyttö kirjoitti:

    Siis... Se joka sen hevosen perässä juoksi siellä
    laitumella ei ollut minä, vaan yx tuttuni.
    Hevonen siis ei antanut tämän ihmisen ottaa
    itseään kiinni. Ja tämä ihminen päätti
    käyttää "lh:ta" ja laittaa hevosen liikkeelle
    niin kauaksi aikaa, että se antaa ottaa kiinni.
    Se hevonen ei ole sen jälkeen antanut sen ihmisen
    ottaa itseään kiinni. Mun mielestä tällä
    ihmisellä ei ollut silloin ihan järki mukana
    tossa hommassa. Se hevonen ei ollut yksin
    laitumella eli muutkin villiinty. Itse tunnen
    tuon hevosen paljon paremmin kuin kyseinen
    ihminen ja tulee yleensä ihmisen luo kun sitä
    huutaa, mutta juoksee nykyään tuota toista
    ihmistä karkuun minkä ehtii. Tuon "perässä"
    juoksun takia. Siis tarkoitin että on hyvä
    kuitenkin käyttää maalaisjärkeä tuon lh:n lisäksi.

    sen ymmärsin ettet se takaa-ajaja ollut sinä,
    mutta joka tapauksessa jos tämä henkilö ajoi
    hevosta niin kauan että se antoi ottaa kiinni
    niin hän teki väärin.
    hevosta ajetaan jollain tavalla silloin kun se
    ei katso ihmiseen tai juoksee karkuun, siis pois
    päin ihmisestä. heti kun hevonen rauhoittuu tai
    katso ihmiseen tai pysähtyy tai kävelee ihmistä
    kohit yms. niin silloin paine on lopetettava
    vaikkapa menemällä kyykkyyn pieneksi taikka
    kävelemällä itse pois päin hevosesta.
    jos hevosta ajaa vain vaikka se kuinka yrittää
    lähestyä ihmistä, niin silloin ihminen ei tajua
    tämän asian ydintä, joten silloin on myös hevosen
    mahdoton ymmärtää.
    ei tätä asiaa tule tehdä jos ei ole täysin
    varma siitä mitä tekee. se vaatii aikaa ja taitoa.

    Äänestä

  • tica kirjoitti:

    sen ymmärsin ettet se takaa-ajaja ollut sinä,
    mutta joka tapauksessa jos tämä henkilö ajoi
    hevosta niin kauan että se antoi ottaa kiinni
    niin hän teki väärin.
    hevosta ajetaan jollain tavalla silloin kun se
    ei katso ihmiseen tai juoksee karkuun, siis pois
    päin ihmisestä. heti kun hevonen rauhoittuu tai
    katso ihmiseen tai pysähtyy tai kävelee ihmistä
    kohit yms. niin silloin paine on lopetettava
    vaikkapa menemällä kyykkyyn pieneksi taikka
    kävelemällä itse pois päin hevosesta.
    jos hevosta ajaa vain vaikka se kuinka yrittää
    lähestyä ihmistä, niin silloin ihminen ei tajua
    tämän asian ydintä, joten silloin on myös hevosen
    mahdoton ymmärtää.
    ei tätä asiaa tule tehdä jos ei ole täysin
    varma siitä mitä tekee. se vaatii aikaa ja taitoa.

    Mä luulen, että toi ihminen ei oikein käsittänyt
    tuota lh:n periaatetta, koska se ei pysähtynyt
    koskaan ja eikä se saanut niitä lopuksikaan
    kiinni. se teki vaan pahaa jälkeä eli hepat ei
    anna sen ottaa niitä kiinni. Täsmennän vielä:
    ensin ihminen juoksi niiden perässä hehtaarin
    alueella sitten kun se ei jaksanut enää juosta
    (kunto loppui), se haki pyörän ja ajo niitä takaa
    sen kanssa. Ne ei edes ollut se omia hevosia,
    vaan meidän.

    Äänestä

  • hevostyttö kirjoitti:

    Mä luulen, että toi ihminen ei oikein käsittänyt
    tuota lh:n periaatetta, koska se ei pysähtynyt
    koskaan ja eikä se saanut niitä lopuksikaan
    kiinni. se teki vaan pahaa jälkeä eli hepat ei
    anna sen ottaa niitä kiinni. Täsmennän vielä:
    ensin ihminen juoksi niiden perässä hehtaarin
    alueella sitten kun se ei jaksanut enää juosta
    (kunto loppui), se haki pyörän ja ajo niitä takaa
    sen kanssa. Ne ei edes ollut se omia hevosia,
    vaan meidän.

    no tuo ei ollut kyllä lähelläkään minkäänlaista
    hevostaitoa. ei ihme vaikka hepat sai traumoja
    tuollasesta... se ihminen vois ensin hakea vähän
    tietoa aiheesta tai vaikka asiantuntijan neuvoja
    ja yrittää sitten uudelleen.

    Äänestä

Kyllähän tuo luonnollinen hevosmiestaito tulee
kun vähän seuraa hevosten käyttäytymistä. Meinaan
että aikaa myöten oppii ajattelemaan asioita
hevosen kantilta, hevosillahan on hyvin
johdonmukainen ajattelutapa, jonka tuntemalla voi
helpottaa niin omaa, kuin hevosenkin elämää.

Äänestä
  • Oon kanssa ottanut selvää aiheesta ja tuntuu
    toimivan!! Niinkuin edellinen mainitsikin, niin
    hevosten käyttäytymistä tarkastellessa, ja
    jäljittelemällä hevosten johtaja-alamainen
    toimintaa laumassa on ihan järjellä ajatellenkin
    toimiva ajatus!! Monen vuoden hevosten kanssa
    olon jälkeen, on hieno huomata, kuinka sen
    nonverbaalista käyttäytymistä alkaa osata tulkita
    paremmin ja paremmin, luottamus ja kunnioitus on
    molemminpuolista, kun tietää kuinka käyttäytyä!!=)

    Äänestä

olen ainakin yrittänyt täällä tuputtaa.
Hevosen käsittelyn oppii parhaiten tuntemalla sen
sieluelämää ja ajatellen ja puhuen kuin hevoset
itse.

Kaikenlaisia "ammattivalmentajia" ja "opettajia"
tällä alalla riittää pilvin pimein, olen löytänyt
sekä todellisesta elämästä, että tältä palstalta
ihmisiä jotka juttujensa persteella ovat mitä
ilmeisemmin keksineet hevosen.

Paras oppi saadaan "straight from the horse's
mouth" kuten sanonta kuuluu tuolla kolmannella
kotimaisella.

Hevoset kai tässä viimekädessä ovat niitä
parhaita asiantuntijoita.

Ongelmana tuntuu olevan enimmäkseen se että
hevosista kiinnostuvat hyvin usein ihmiset joille
löytyisi huomattava määrä paremmin sopivia
harrastuksia.

Äänestä
  • olen samaa mieltä tuon valmentaja asian kanssa.
    olin tässä kesällä eräällä kurssilla, jolla oli
    ERITTÄIN asiantunteva vetäjä, ja keskustelin
    siinä oman opettajani kanssa(joka siis myös oli
    kurssilla) ja hän vähän haikeana totesi, että se
    on sääli kun ei täällä näy yhtään alan tosi
    ammattilaista osallistuneena. juuri niitä koulu
    ja este "valmentajia" saisi tulla enemmän
    laajentamaan tajuntaansa. en siis väitä
    etteivätkö nämä valmentajat osaisi hommaansa
    jollain tavalla, mutta kyllä on paljon aika
    surullisia esimerkkejä siitä, ettei valmentaja
    ole oikein osannut asiaansa.
    minulla oli myös eräs sijainen pari viikkoa
    opettamassa, ja hän ei ollut lh:n "kannattaja" ja
    minulla kyllä meni asiat niin ristiin hänen
    kanssaan, että oli itku päästä. hän opetti aika
    erillä tavalla apujen käyttöä eivätkä ne minun
    mielestäni tuntuneet ollenkaan hyviltä. no, jos
    sitä alkaa pitkästi selittämään niin jutusta ei
    tule loppua:) onneksi oikea opettaja on jo tullut
    takaisin...

    Äänestä

Ahmin netistä muutama kuukausi sitten kaikki
lh:sta löytämäni jutut, ja täytyy sanoa, että
tunne oli kuin suurenkin herätyksen jälkeen. Näin
kaikki tähänasti vastaan tulleet "ongelmahevoset"
yhtäkkiä aivan toisin silmin ja tajusin omatkin
virheeni näiden hevosten kanssa.

Siinä sivussa totesin, että lh toimii myös
sovellettuna ihmisiin. ;)

Äänestä
  • suunnilleen kaikki jotka viitsivät lukea tästä
    lh:sta kokevat tuot herätyksen. minullekkin niin
    tapahtui:) kaikki asiat tuntuvat paljon
    yksinkertaisemmilta kuin ennen ja monia asioita,
    kuten ongelmahevosia, alkaa välittömästi ymmärtää
    paremmin. se tuo toivoa, kun tietää että miksi
    näin ja noin tapahtuu:)
    ja se on totta että ihmisten pään sisällötkin
    alkavat saada selityksiä, kun lukee lh juttuja:)

    Äänestä

Joop. luonnollinen hevosmiestaito on erinomainen hevosten käsittelyssä ja koulutuksessa... Mutta koska itse ratsastan lähinnä koulua en yhdistä LHta ratsastukseeni... paitsi tietysti nuorten hevosten koulutusvaiheessa....
Suosittelen kaikille lämpimästi LHn käyttöä nuorten hevosten kanssa! Ja muidenkin :) Ei se vika aina hevosesta löydy :)

Diana

Äänestä
  • mutta kyllähän lh:kin on kouluratsastusta,
    ainakin minä olen ratsastanut kouluni sillä.
    sehän on paljon parempi vaihoehto kuin
    se "perinteinen" tyyli. minä olen sitä mieltä.
    voi jättää turhan ähräämiset pois ja unohtaa
    kaikenmaailman apuohjat yms. turhat värkit.
    en nyt oikeen ole selvillä siitä, että
    millainen kuva sinulla on lh:sta. että oletko
    sitä mieltä ettei esim. kisoihin voi osallistua
    jos ratsataa lh tyylillä. sehän on ihan
    harhakuvitelmaa... paljon hevosystävällisempää se
    on kun ei tarvitse turhaan potkia ja vääntää.
    niin ja harvoin se vika hevosesta löytyy:)
    yleensä se on aina ihmisessä.

    Äänestä

  • tica kirjoitti:

    mutta kyllähän lh:kin on kouluratsastusta,
    ainakin minä olen ratsastanut kouluni sillä.
    sehän on paljon parempi vaihoehto kuin
    se "perinteinen" tyyli. minä olen sitä mieltä.
    voi jättää turhan ähräämiset pois ja unohtaa
    kaikenmaailman apuohjat yms. turhat värkit.
    en nyt oikeen ole selvillä siitä, että
    millainen kuva sinulla on lh:sta. että oletko
    sitä mieltä ettei esim. kisoihin voi osallistua
    jos ratsataa lh tyylillä. sehän on ihan
    harhakuvitelmaa... paljon hevosystävällisempää se
    on kun ei tarvitse turhaan potkia ja vääntää.
    niin ja harvoin se vika hevosesta löytyy:)
    yleensä se on aina ihmisessä.

    Mulla on lähinnä LH-ratsastuksesta mielikuva western tyylistä. Ainakin ystäväni(jolta oppini saanut) ratsastaa westernillä, joten muun tyylin ratsastuksesta ei ole tullut puheeksi.
    Harvemmin kyllä itsekkään käytän apuohjia ym "oikoteitä" ja pyrin ratsastamaan pehmeästi turhia "riehumatta". Mutta sekin on hyvin hevoskohtaista... koska en omista omaa hevosta on mun vaikea yhtäkkiä ratsastaa eri-tyylillä hevosta joka on tottunut erinlaiseen käsittelyyn...
    Ei muutos parempaan ikinä tule yhdessä päivässä.
    Nyt on työn alla 4v perskoulutetun ruunan koulutus ja ratsastus. Siihen toimii parhaiten LH koska on herkkä ja taipuu mukavasti, vaikkakin välillä vauhti kiihtyy liiankin nopeasti ja jarrut on työn alla(ruuna on lv ja iso kuin kameli! :)). Kunhan sitä varmuutta tulee polleen ensin niin sitten katsotaan kuin koerkealle herra hyppää (omaa hyvän rungon ja liikkeet esteille).

    Hups, nyt tuli jaariteltua aiheesta ja vähän ohi siitäkin :)

    Hyviä heppa-talvea kaikille!!

    Di

    Äänestä

  • Diana kirjoitti:

    Mulla on lähinnä LH-ratsastuksesta mielikuva western tyylistä. Ainakin ystäväni(jolta oppini saanut) ratsastaa westernillä, joten muun tyylin ratsastuksesta ei ole tullut puheeksi.
    Harvemmin kyllä itsekkään käytän apuohjia ym "oikoteitä" ja pyrin ratsastamaan pehmeästi turhia "riehumatta". Mutta sekin on hyvin hevoskohtaista... koska en omista omaa hevosta on mun vaikea yhtäkkiä ratsastaa eri-tyylillä hevosta joka on tottunut erinlaiseen käsittelyyn...
    Ei muutos parempaan ikinä tule yhdessä päivässä.
    Nyt on työn alla 4v perskoulutetun ruunan koulutus ja ratsastus. Siihen toimii parhaiten LH koska on herkkä ja taipuu mukavasti, vaikkakin välillä vauhti kiihtyy liiankin nopeasti ja jarrut on työn alla(ruuna on lv ja iso kuin kameli! :)). Kunhan sitä varmuutta tulee polleen ensin niin sitten katsotaan kuin koerkealle herra hyppää (omaa hyvän rungon ja liikkeet esteille).

    Hups, nyt tuli jaariteltua aiheesta ja vähän ohi siitäkin :)

    Hyviä heppa-talvea kaikille!!

    Di

    lh ja lännenratsastus ovat eri tyylejä, vaikka
    niissä kummassakin on vähän samanlaisia juttuja.
    mutta eri asiat ne ovat kuitenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tica kirjoitti:

kertokaapas ihmiset mielipiteitänne lh:sta (eli
luonnollisesta hevostaidosta). olen itse nyt
ollut sillä suunnalla jo monta vuotta ja tässä
jonkun aikaa sitten luin aika mielenkiintoisia
kommentteja aiheesta hevostalli.net:issä.
haluaisin siis kuulla, että mitä ihmiset siitä
ajattelevat täällä päin.
itse olen kyllä löytänyt lh:sta tyylin, jolla
aion ratsastukseni ratsastaa. paljon on vielä
opittavaa, mutta eihän se oppiminen lopu koskaan.
mielestäni lh:ssa kaikki asiat ovat loogisia ja
yksinkertaisia. yksi parhaimmista asioista on se,
että asioilla on jokin tarkoitus. jokaisen avun
käyttö ja sen vaikutus selvitetään
perusteellisesti.
jos olet kiinnostunut aiheesta niin laitappa
hakusanaksi luonnollinen hevostaito, niin
varmasti löytyy paljon suomenkielistäkin tietoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu