Hitler - tuo kreationisti - osa 6

USAn babtistit antoivat tukensa moraalisen rappion poistajalle:


"Lukuisa joukko USA:n baptisteja kirjoitti
myötätuntoisesti Hitlerin Saksasta. Tulin tähän johtopäätökseen kirkoittaessani artikkelia Baptistien maailmanliiton kongressista joka pidettiin Berliinissä vuonna 1934. Suunnattoman suuri natsi-lippu, riippumassa kokouspaikalla, oli elävä muistutus verisestä puhdistuksesta joka toimeenpantiin vain muutama viikko aikaisemmin antisemiittisten fasistien toimesta." ["USA:n baptistit sanoivat yllättävän kauniita asioita Hitleristä", Baptist Standard, Professor Lloyd Allen, Church History at Southern Baptist Theological Seminar in Louisville, Kentucky, 27.5.2002]


"John Sampey, Etelän Baptistien Teologisen Seminaarin Presidentti varoitti antamasta liian nopeita tuomioita johtajasta (Hitleristä) joka oli lopettanut saksalaisten naisten tupakanpolton sekä huulipunan käytön. Kongressille hän kirjoitti: 'Oli suuri helpotus olla maassa jossa rietasta seksuaalista kirjallisuutta ei voida myydä; missä mädäntyneitä toimintakuvia ja gangsterifilmejä ei voida esittää.'"
3304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tullut mieleen, että pistää tuon yhteen ketjuun, eikä teehdä jokaista uudeksi avaukseksi? Tuollaista avausten tehtailua sanotaan floodaamiseksikin ja sellista harrastavat vain peelot.

Äänestä
  • Itse näkisin asian niin, että Hitler-availija laittaa yhden asian kerrallaan keskusteltavaksi, jottei kreationistin kapasiteetti keskustella siitä tulisi ylitetyksi. Käydyn keskustelun valossa voidaan toisaalta todeta, ettei tämäkään auttanut.

    Eipä taida itse asiasta keskusteleminen kiinnostaa. Malliesimerkkinä juurikin sinä. Oliko asiaakin? Etkö ole havainnut, että tälle palstalle postitellaan harva se päivä aiheen ulkopuolisia huutoviestejä, joiden sisältö on luokkaa "LOL LOL LOL!!!" - eikö juuri tämä ole floodaamista, tai spämmäystä? Ja eikö tällaisten, asiallisten viestien sellaiseen joukkoon niputtaminen ole nimenomaan peeloutta?

    Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

  • johannes19 kirjoitti:

    Itse näkisin asian niin, että Hitler-availija laittaa yhden asian kerrallaan keskusteltavaksi, jottei kreationistin kapasiteetti keskustella siitä tulisi ylitetyksi. Käydyn keskustelun valossa voidaan toisaalta todeta, ettei tämäkään auttanut.

    Eipä taida itse asiasta keskusteleminen kiinnostaa. Malliesimerkkinä juurikin sinä. Oliko asiaakin? Etkö ole havainnut, että tälle palstalle postitellaan harva se päivä aiheen ulkopuolisia huutoviestejä, joiden sisältö on luokkaa "LOL LOL LOL!!!" - eikö juuri tämä ole floodaamista, tai spämmäystä? Ja eikö tällaisten, asiallisten viestien sellaiseen joukkoon niputtaminen ole nimenomaan peeloutta?

    Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    on syytä kasata yhteen ketjuun, nyt kunuudistuksetkin mahdollistavat monen sadan vastauksen mahtumisen yhteen ja samaan ketjuun, ennenhän raja kulki 200 vastauksen paikkeilla, ei enään. Ja keskutelenhan minäkin, kunhan on jotain asiaa, eikä huuhaata...
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000035014613

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kovosensuroitu kirjoitti:

USAn babtistit antoivat tukensa moraalisen rappion poistajalle:


"Lukuisa joukko USA:n baptisteja kirjoitti
myötätuntoisesti Hitlerin Saksasta. Tulin tähän johtopäätökseen kirkoittaessani artikkelia Baptistien maailmanliiton kongressista joka pidettiin Berliinissä vuonna 1934. Suunnattoman suuri natsi-lippu, riippumassa kokouspaikalla, oli elävä muistutus verisestä puhdistuksesta joka toimeenpantiin vain muutama viikko aikaisemmin antisemiittisten fasistien toimesta." ["USA:n baptistit sanoivat yllättävän kauniita asioita Hitleristä", Baptist Standard, Professor Lloyd Allen, Church History at Southern Baptist Theological Seminar in Louisville, Kentucky, 27.5.2002]


"John Sampey, Etelän Baptistien Teologisen Seminaarin Presidentti varoitti antamasta liian nopeita tuomioita johtajasta (Hitleristä) joka oli lopettanut saksalaisten naisten tupakanpolton sekä huulipunan käytön. Kongressille hän kirjoitti: 'Oli suuri helpotus olla maassa jossa rietasta seksuaalista kirjallisuutta ei voida myydä; missä mädäntyneitä toimintakuvia ja gangsterifilmejä ei voida esittää.'"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu