Kreationistit ovat täällä jatkuvasti toitottaneet kuinka Hitler toimi evo-oppien voimalla.
Hitler on kuitenkin käskenyt polttaa kaikki Darwinin kirjat "vääräoppisina"
Arjalaisten herrarotua hän perusteli Raamatulla ja Lutherin opeilla.
Juutalaiset olivat hänen mielestään Kainin jälkeläisiä, ja siksi alempiarvoisia kurjia, jotka tuli hävittää !
God mitt uns !
Jokohan te arvon kreationistit ymmärtäisitte typeryytenne syyttäessänne evoluutioteoriaa holokaustista?
Olette loukanneet 6 miljoonan kuolleen juutalaisen muistoa valheillanne, ja teette sitä edelleen muunmuassa typerän Expelled elokuvanne välityksellä. Hävetkää valehtelijat.
Hitler on kuitenkin käskenyt polttaa kaikki Darwinin kirjat "vääräoppisina"
Arjalaisten herrarotua hän perusteli Raamatulla ja Lutherin opeilla.
Juutalaiset olivat hänen mielestään Kainin jälkeläisiä, ja siksi alempiarvoisia kurjia, jotka tuli hävittää !
God mitt uns !
Jokohan te arvon kreationistit ymmärtäisitte typeryytenne syyttäessänne evoluutioteoriaa holokaustista?
Olette loukanneet 6 miljoonan kuolleen juutalaisen muistoa valheillanne, ja teette sitä edelleen muunmuassa typerän Expelled elokuvanne välityksellä. Hävetkää valehtelijat.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taitaa se kovaäänisin ja vähiten järjellistä sanottavaa keksiväinen kreationistien kansanosa pysyä visusti hiljaa kunnes nuo Hitler-aiheet katoavat etusivulta.
ei kait kukaan ala tommoseen selvään valehteluun tosissaan vastaamaan!!!
keksisit edes parempaa, jos et muuta!
missä kohdassa on yksikin valhe. Oletko sinä Petri sitä mieltä, että Hitleriä ohjasi Darwinin teoriat?
Eikö sitten ole aika omituista, että Hitler käski polttamaan kaikki Darwinin kirjat, koska ne eivät olleet luomisopin mukaisia.
varmaan yksinään darwinin teoriat!
Eipä ole tullut vastauksia kraatterikysymyksiinkään.
Ei edes raamatunlauseiden lainauksia.
Darwinin teoriat,ei. Darwinin teoriat vaikutti niin syvästi Hitleriin, että hän käski polttaa ne teoriat juutalaisten ohella.
Mutta ei, ei varmasti yksinään evoluutioteoria ja Darwin olleet syypäinä holokaustiin, niin minäkin ajattelen, joku muu syy evouskon lisäksi on täytynyt olla.
Nietzhen filosofia oli natsien yli-ihmisopin esikuvana.
Jos Hitler perusteli jotain Raamatulla, niin se ei mitään perustele: Pirukin puhuu Raamatunlauseilla. Silti hän puhuu valhetta.
Hitler oli mustan magian okkultisti. Samoin SS.He saivat käskynsä "alhaalta".
Sieltä suunnalta käskytetään sinunkin järjetön herjaamisesi.
täällä ovat vuodesta toiseen väittäneet Hitlerin toimineen Darwinin oppien mukaisesti?
Hitler piti Darwinia vääräoppisena ja uskoi luomistarinaan.
Jos nyt onkin niin, että Hitler käytti Raamatun sanaa aseenaan, eikä siihen oikeasti uskonut, niin se ei paljoa auta miljoonia kuolleita Juutalaisia.
Raamattu on voimakas ase, jolla voidaan saada paljon pahaa aikaan.
Evoluutioteoria ei tietääkseni ole vahingoittanut ketään.
Suomalaiset vapaaehtoiset SS-miehet Venäjällä 1942.
Veikko Nepponen kertoo. Miten jouluna veisattiin virsiä ja pidettiin hartaushetki.
Niin ne Hitlerin uskovaiset SS-miehet.
ja korvata Raamattu Mein Kampfilla. Raamattua hän käytti vain propagandansa välineenä.
"Toisen maailmansodan alettua kansallissosialismin antikristillinen ulottuvuus kuitenkin voimistui. Lukuisia pappeja ja kirkonmiehiä erotettiin, lähetettiin keskitysleireille ja teloitettiin. William Shirerin (Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho) mukaan Hitlerin tavoitteena oli tuhota kristinusko ja korvata se uuspakanallisella, germaanisella, uskonnolla, jossa pääjumaluutena olisi Sallimus. Mm. Raamattu tuli korvata Mein Kampfilla ja kristinuskosta poistaa kaikki juutalainen aines. Kansallissosialismin antikristillisyys huomattiin nopeasti anglosaksisessa maailmassa, ja USA:ssa sitä Shirerin mukaan käytettiin sotapropagandassa."
lähde on
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
tuntuu sekoittavan evoluutioteorian sosiaalidarwinismin kanssa, sehän on pelkästään aloittelijoiden(n00b)virhe.
>Sosiaalidarwinismi on yhteiskunnallinen näkemys, jonka mukaan ihmisten yhteiskuntien kehitys perustuu myös eräänlaiseen luonnonvalintaan.
Charles Darwin ei koskaan väittänyt, että luonnonilmiöiden olemassaolo tarkoittaisi sitä, että ne ovat moraalisesti toivottavia tai että niitä olisi edistettävä asioihin puuttumalla. Darwin itse asiassa totesi, että luonnonvalinta karsii tasapuolisesti sekä heikoista että vahvoista. _Tämä taas ei soveltunut sosiaalidarwinistien "vahvemman oikeus" -maailmankuvaan._>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi
Tuo onkin kummallista, että kreopellet koettavat väenväkisin vääntää evoluutioteoriasta jotain
eettis-moraalista olkiukkoa, mutta samalla he unohtavat tuon peri-ilkeän gravitaation, joka on
rampauttanut, tappanut ja tappaa jatkuvasti monin verroin enemmän ihmisraukkoja kuin mikään muu tieteellinen teoria.
Miten ihmeessä syytät gravitaatiota yhtään mistään?
Kuka se menee niihin paikkoihin, joissa onnettomuudet tapahtuvat?
Ihmisen omilla valinnoilla on tietty seurauksiakin.
Jos saat turpaasi keskellä yötä jossain sivukadulla, olet sinne itse mennyt ja ansainnut rupesi.
ja jos saa puukosta ja kuolee niin ihan oikein, mitäs meni, oikeus voitti, halleluja.
Raamattua hän käytti vain propagandansa välineenä. Tehokasta propagandaa muuten, kun sinuunkin noin upposi vuosikymmenten jälkeenkin.
"Toisen maailmansodan alettua kansallissosialismin antikristillinen ulottuvuus kuitenkin voimistui. Lukuisia pappeja ja kirkonmiehiä erotettiin, lähetettiin keskitysleireille ja teloitettiin. William Shirerin (Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho) mukaan Hitlerin tavoitteena oli tuhota kristinusko ja korvata se uuspakanallisella, germaanisella, uskonnolla, jossa pääjumaluutena olisi Sallimus. Mm. Raamattu tuli korvata Mein Kampfilla ja kristinuskosta poistaa kaikki juutalainen aines. Kansallissosialismin antikristillisyys huomattiin nopeasti anglosaksisessa maailmassa, ja USA:ssa sitä Shirerin mukaan käytettiin sotapropagandassa."
lähde on http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi