Ennalta-arvaamaton vika?

Vikaa itseäänhän ei ole vielä ainakaan virallisesti paikallistettu, eikä kukaan tahallaan aiheuta tuollaista häiriötä. Sen sijaan voi miettiä, oliko valmisteluissa riittävästi ennakoitu mahdollista vikaa ja sen seurauksia. Odotellaan ja spekuloidaan sitten.

Vastaaja kirjoitti:

Vikaa itseäänhän ei ole vielä ainakaan virallisesti paikallistettu, eikä kukaan tahallaan aiheuta tuollaista häiriötä. Sen sijaan voi miettiä, oliko valmisteluissa riittävästi ennakoitu mahdollista vikaa ja sen seurauksia. Odotellaan ja spekuloidaan sitten.

Tuo eilinen juttu osoitti, kuika riippuvaisi me olemme varmasta sähkönsaannista.
Kyllä se peruskuorma pitää ajaa vankoilla laitoksilla, kuten vedellä ja ydinvoimalla. Hiilivoimakin on hyvä, mutta se päästöpuoli..

Siirtoverkko on oma juttunsa. Odotellaan. Eihän siellä mitään isoa vikaa, kuten muuntajapaloa tms. ollut.

Eli se siitä

USA:n katkosten jälkeen YLE:n aamutv:n haastattelussa FinGrid:n joku äijä pääsi sanomasta kysyttäessä onko tämmöinen mahdollista suomessa. Äijä vakuutteli että "ei tälläinen ei kyllä olisi mahdollista suomessa". Viikkoa myöhemmin helsingin alue pimeänä. Kyllä minua huvitti.

adgadg kirjoitti:

USA:n katkosten jälkeen YLE:n aamutv:n haastattelussa FinGrid:n joku äijä pääsi sanomasta kysyttäessä onko tämmöinen mahdollista suomessa. Äijä vakuutteli että "ei tälläinen ei kyllä olisi mahdollista suomessa". Viikkoa myöhemmin helsingin alue pimeänä. Kyllä minua huvitti.

Asia on vakava, vaikka selittelyt naurattaa, isommisssakin asioissa.

Ajatteleppa. kuinka kovaäänisesti meille toitotetaan, että meillä ei voi tapahtua Tshernobylin kaltaista ydinvoimalakatastrofia.

Markus kirjoitti:

Eli se siitä

Energiasiirron toimivuus on olennainen osa kysymyksessä 'Pitääkö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?'.

Lisäksi: kansalaiset tukkivat hätänumerot. Miksi? Suurella osalla oli varmasti mielessä kysymys 'Onko joku ydinvoimala posahtanut?'.

Ehdotus: tulevaisuudessa vastavien tapahtumien viranomaiskuulutuksiin liitetään lauseet

"Suomen ydinvoimalat toimivat moitteettomasti, eikä lähialueidenkaan ydinvoimaloiden toimintahäiriöistä ei ole raportoitu."

(Näin vain tietysti siinä tapauksessa, että tilanne todellisuudessakin on niin onnekas.)

Varmasti aiheettomat soitot hätänumeroon vähenis ja joku oikeasti apua tarvitsevakin saisi apua.

adgadg kirjoitti:

USA:n katkosten jälkeen YLE:n aamutv:n haastattelussa FinGrid:n joku äijä pääsi sanomasta kysyttäessä onko tämmöinen mahdollista suomessa. Äijä vakuutteli että "ei tälläinen ei kyllä olisi mahdollista suomessa". Viikkoa myöhemmin helsingin alue pimeänä. Kyllä minua huvitti.

Pimeni vähäksi aikaa...Mitä sitten...Syysmyrskyjen, tykkylumien ja kesäisten ukkoshäiriöiden takia toisaalla Suomessa ollaan päiväkausia ilman sähköä eikä se juuri uutiskynnystä ole ylittänyt...Vajaa puoli tuntia poikki ja tuollainen show. Sähköyhtiöt eivät ole taanneet häiriötöntä sähkönjakelua edes Helsinkiin, koska se on täysin mahdotonta teknisesti. Yhdysvaltojen ja Suomen häiriöitä on turha verrata keskenään...Jenkkilässä oli kulutus huipussaan ja rempalleen jätetty kantaverkko petti sitten pahan päiväisesti...Miksi häiriö pääsi niin laajaksi taitaa olla vielä kysymysmerkki asiantuntijoillekin. Jospa sielläkin nyt alkaisi löytyä rahaa myös sähkönjakeluverkon siirtokyvyn saamiseksi tämän päivän tarpeita paremmin vastaavaksi..Helsingin alueen pimentäneen häiriön syyksihän ovat ilmoittaneet sähköasemalla tapahtuneen "jonkinlaisen inhimillisen virheen ja väärinkytkennän"

Vastaaja kirjoitti:

Asia on vakava, vaikka selittelyt naurattaa, isommisssakin asioissa.

Ajatteleppa. kuinka kovaäänisesti meille toitotetaan, että meillä ei voi tapahtua Tshernobylin kaltaista ydinvoimalakatastrofia.

Ei tietenkään meillä eikä missään muuallakaan voi sattua mitään mitä tapahtui Tshernobylissa. Jos tuollaista sattuisi niin pitäisi olla aika välinpitämätöntä sakkia voimaloissa töissä. Tshernobylissahan poijjaat vähän kokeili reaktorilla juttuja mitkä olisi pitänyt jättää kokeilematta.

adgad kirjoitti:

Ei tietenkään meillä eikä missään muuallakaan voi sattua mitään mitä tapahtui Tshernobylissa. Jos tuollaista sattuisi niin pitäisi olla aika välinpitämätöntä sakkia voimaloissa töissä. Tshernobylissahan poijjaat vähän kokeili reaktorilla juttuja mitkä olisi pitänyt jättää kokeilematta.

Sellaisia vakuutuksia kuin 'meillä ei voi koskaan tapahtua tuollaista' on syytä katsoa erittäin kriittisesti. Lausuja on todennäköisesti täysin tietämätön todellisesta tilanteesta tai koettaa jostain kumman syystä salata sitä.

Jos myönnettäisiin, että meilläkin voisi tuo tapahtua, olisi omat koirat kimpussa. Ja se olisi menoa se.

Vastaaja kirjoitti:

Sellaisia vakuutuksia kuin 'meillä ei voi koskaan tapahtua tuollaista' on syytä katsoa erittäin kriittisesti. Lausuja on todennäköisesti täysin tietämätön todellisesta tilanteesta tai koettaa jostain kumman syystä salata sitä.

Jos myönnettäisiin, että meilläkin voisi tuo tapahtua, olisi omat koirat kimpussa. Ja se olisi menoa se.

Ei reaktori karkaa käsistä, koska niitä ei enää ladata missään kuten Markus selitti, vaan jokaisessa reaktorissa on lämpötilakerroin negatiivinen koko tehoalueella.

Vakavat onnettomuudet eivät silti ole pois suljettuja. Ydinvoimapuolella se myönnetään, mutta muualla ei olekaan niin laajaa analysointia riskeistä - jos on ollenkaan. Eletään vain päivä kerrallaan, ja hupsista, kävipäs hassusti..

Uutisotsikoihinkin menneitä yllättäviä putkirikkoja on ollut, ja kaiken laista muuta pienempää. Jatkossakin varmaan on, mutta ennalta-arvaamattomaan palkankorotukseen en jaksa enää uskoa.

Jocu kirjoitti:

Uutisotsikoihinkin menneitä yllättäviä putkirikkoja on ollut, ja kaiken laista muuta pienempää. Jatkossakin varmaan on, mutta ennalta-arvaamattomaan palkankorotukseen en jaksa enää uskoa.

"... ennalta-arvaamattomaan palkankorotukseen en jaksa enää uskoa."

Heh, olen sanaton... :)

näin laajaksi levinnyt verkoston päältä putoaminen on mahdollista vain "sivistysvaltiossa".

sitten pieleen mennytkään...Maadoituserotinhan se oli kiinni ja seuraamukset kiskostoon jännitettä takaisin kytkettäessä sen mukaiset... Onneksi kukaan ei kuollut tai loukkaantunut...Suojareleiden asettelut on varmasti ollut pielessä, koska sähköaseman kiskoston ja päämuuntajan väliset katkaisijat eivät ole auenneet vaan 110kV:n katkaisija on auennut kauempaa ja kytkenyt jännitteetömäksi koko 110kV:n lähdön jolloin monta sähköasemaa kylmentyi kertaheitolla...Katkoksen syy ei ollut Finngridin verkostossa vaan Helsingin energian sähköasemalla sattuneen erehdyksen takia myös Finngridin 110kV:n johto kytkeytyi jännitteettömäksi, koska siellä suojaukset on toimineet kuten pitikin...Jos ei olisi toiminut seuraamukset ja aineelliset vahingot alkaisivat olla todella suuria...

...hysterian lietsonnaksi :)

Tuollaisen ajan saat odotella. YLEn varasähköjärjestelmät ovat rihkamaa ydinvoimaloiden vastaaviin verrattuna.
Sama pätee muihin turvajärjestelmiin.
Siitä ajasta. Odottavan aika tulee pitkäksi..