No onkos sitä Suomessa oikeudenmukaista tasa-arvon noudattamista?
Miten Sinä ymmärrät tasa-arvo-käsitteen?
Oletko kokenut itse "epätasa-arvoa"-ja miten se on ilmennyt?
Miten Suomessa pystyisi tasa-arvoa oikein edistää?
Onko tasa-arvosta puhuminen vain "hömpötystä?"
Miten Sinä ymmärrät tasa-arvo-käsitteen?
Oletko kokenut itse "epätasa-arvoa"-ja miten se on ilmennyt?
Miten Suomessa pystyisi tasa-arvoa oikein edistää?
Onko tasa-arvosta puhuminen vain "hömpötystä?"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä suorittamalla armeijan se rikkoi tasa-arvoa pahasti, tosiaan ei mutta koko asevelvollisuus rikkoo tasa-arvoa.
Lueppa iltasanomien lööpit
Koti on naisen armeija
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1529765
Naisetkin kutsuntoihin!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1529205
Mitäs mieltä olet?
Terve Joni!
Itse en kannata naisten asevelvollisuutta.
Tietenkin,jos nainen tahtoo itse-menköön!
En kannata myöskään miehille asevelvollisuutta-siinä mielessä missä sitä nykyisin vaaditaan...
Itse kävin Suomen armeijan-11 kuukautta Kaartin autokomppaniassa Helsingissä.
"Jos joku uhkaa läheistäsi-Sinä puolustat häntä viimeiseen hengenvetoon-tämä on jokaisen ihmisen
inhimillinen tarkoitus,mielestäni näin."
Tasa-arvottomuus Suomessa ilmenee lähinnä siten että samasta rikoksesta ei langeteta samoja tuomioita eri ihmisille. Julkis/-politikot pääsevät kuin koira veräjästä, samoin eri paikkakuntien väleillä on eroja.
Ja jopa veroja tulkitaan eripaikkakunnilla eri tavoilla.
Sitten Äiti/isä tasa-arvoon. Olen sitä mieltä että nykyinen käytäntö ero perheissä toteutuu kovastikin tasa-arvoa halventaen. Tunnetaan lapsen oikeudet, (joita ei noudateta/kunnioiteta) ei lapsella ole käytännössä oikeutta isään. Paperilla vaan. Koskapa vastassa on isän oikeudet, jotka sallivat tämän olla tapaamatta lastaan, ilman mitään ilmoitettua syytä, eli se lapsen oikeuksista, jotka ovat monessa perheessä vitsi vaan. Liian monissa perheissä toteutuu tämä "viikonloppu-isä" efekti. (ja sekin vain joka toinen viikonloppu) ja elareita maksetaan, joista tuo minimi 140e ei todellakaan ole kenenkään lapsen oikeuden mukainen/eikä sillä korvata isyyttä, eikä läsnäoloa.
Puhun nyt näinpäin, koskapa meillä täällä Suomessa kuitenkin on niin paljon enemmän yksinhuoltaja äitejä kuin isiä. Toki pätee toisinkin päin, näin sattuessaan.
Väitänkin että eron sattuessa toinen vanhempi pääsee kuin koira veräjästä, ja koskapa tämä käytäntö on tiedossa yleisesti, se myös aiheuttaa abortteja paljon vuosittain. Äidit tietävät että tukea ei ole, eikä tule. Syntyvän lapsen tukia/tilannetta soisin parannettavan sille tasolle, että hänet huomioitaisiin tasavertaisena ihmisenä. Nyt ei niin tapahdu.
No, kysehän on äänestämättömästä osapuolesta joka ei puoliaan kykene tässä yhteiskunnassa mitenkään pitämään, joten rippeet vain jää hänen kohtalokseen, jos ei osu hyvä säkä molempien vanhempien osalta.