http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/05/642949
Poliisi lopetti TAAS hirviä kaupungin alueella.
Miksi kaupungit saaavat erioikeuden luonnoneläinten hävityskekkereissä?
On järjetöntä perustella eläinten lopettamista kaupunkien alueelta kun maalaiset joutuvat olemaan susien ja karhujen kanssa tasaveroisina rinnaneläjinä.
Ja jopa niin, että karhun taposta saa enemmän linnaa kuin ihmisen taposta.
Poliisi lopetti TAAS hirviä kaupungin alueella.
Miksi kaupungit saaavat erioikeuden luonnoneläinten hävityskekkereissä?
On järjetöntä perustella eläinten lopettamista kaupunkien alueelta kun maalaiset joutuvat olemaan susien ja karhujen kanssa tasaveroisina rinnaneläjinä.
Ja jopa niin, että karhun taposta saa enemmän linnaa kuin ihmisen taposta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suojelemme kaupunkiemme neitseellistä sivistystä koska siellä asuu maamme ihmisistä suurin osa.
Eläin voisi tuottaa suurempaa tuhoa kuin maaseudulla.
Aineelliset, henkiset ja taloudelliset mentykset voisivat kaupungissa olla suuremmat.
Teidän elämänne perustuu hillittömään eriarvoistukseen kansalaisten välillä.
On väärin että kehä kolmosen sisäpuolella ovat eri laintulkinnat voimassa kuin suurimmassa osassa Suomea.
Eikös se riitä, että sinne asutuskeskuksiin kupataan kansallisvarallisuutemme kun vielä lakikin on teille tulkittava erilailla kuin aitosuomalaisille.
menee vehkeet valtiolla mutta autolla kun tapat jonkun niin vehjettä EI viedäkkään?