Elämme näköjään aikoja, jolloin jo mustaa väitetään valkoiseksi ja päinvastoin.
Paljon parjattu Venezuela on demokraattsempi maa, kuin Suomi ja EU!
Tarkoitan tässä sitä, että viime vuonna Venezuelassa oli kansanäänestys PERUSTUSLAIN muutoksesta.
Venezuelan kansa äänesti EI kansanäänestyksessä, ja presidentti Hugo Chavez kärsi tappion.
Nyt Suomi on kuuliaisen koulupojan tavoin hyväksynyt Lissabonin sopimuksen, joka on EU:n uusi PERUSTUSLAKI, ja ajaa AINA Suomen PERUSTUSLAIN yli.
Venezuelalla ja Suomella on se ero näissä perustuslain muutoksissa, että Venezuelassa järjestettiin KANSANÄÄNESTYS, Suomessa EI järjestetty kansanäänestystä.
Länsimedia on mustamaalannut Venezuelaa minkä kerkiää, koska Venezuela ei suostu olemaan USA:n talutusnuorassa oleva orja.
USA:lle ja lännelle ITSENÄINEN öljyntuottava valtio nimeltä Venezuela on suuri kauhistus.
Mutta on todella ironista, että niin parjattu Venezuela ja Hugo Chavez antoi kansan päättää perustuslain muutoksesta, kun taas Suomi ja Matti Vanhanen ei anna suomen kansalle kansanäänestystä,
tästä ERITTÄIN tärkeästä asiasta, suorastataan Suomen kohtalon kysymyksestä, eli EU:n uudesta perustulaista/Lissabonin sopimuksesta.
Vain yksi valtio, siis YKSI valtio järjestää kansanäänestyksen EU:n uudesta perustuslaista, eli Irlanti.
EU ei anna Irlannin kaataa tätä perustuslakia.
Käsittämätöntä menoa!!!
Paljon parjattu Venezuela on demokraattsempi maa, kuin Suomi ja EU!
Tarkoitan tässä sitä, että viime vuonna Venezuelassa oli kansanäänestys PERUSTUSLAIN muutoksesta.
Venezuelan kansa äänesti EI kansanäänestyksessä, ja presidentti Hugo Chavez kärsi tappion.
Nyt Suomi on kuuliaisen koulupojan tavoin hyväksynyt Lissabonin sopimuksen, joka on EU:n uusi PERUSTUSLAKI, ja ajaa AINA Suomen PERUSTUSLAIN yli.
Venezuelalla ja Suomella on se ero näissä perustuslain muutoksissa, että Venezuelassa järjestettiin KANSANÄÄNESTYS, Suomessa EI järjestetty kansanäänestystä.
Länsimedia on mustamaalannut Venezuelaa minkä kerkiää, koska Venezuela ei suostu olemaan USA:n talutusnuorassa oleva orja.
USA:lle ja lännelle ITSENÄINEN öljyntuottava valtio nimeltä Venezuela on suuri kauhistus.
Mutta on todella ironista, että niin parjattu Venezuela ja Hugo Chavez antoi kansan päättää perustuslain muutoksesta, kun taas Suomi ja Matti Vanhanen ei anna suomen kansalle kansanäänestystä,
tästä ERITTÄIN tärkeästä asiasta, suorastataan Suomen kohtalon kysymyksestä, eli EU:n uudesta perustulaista/Lissabonin sopimuksesta.
Vain yksi valtio, siis YKSI valtio järjestää kansanäänestyksen EU:n uudesta perustuslaista, eli Irlanti.
EU ei anna Irlannin kaataa tätä perustuslakia.
Käsittämätöntä menoa!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä Chaves on oikeasti kommunistidiktatuuria tavoitteleva populisti, Venezuelan äänestyksessä olikin kyse siitä annetaanko hänelle kaikki valta vai ei. Äänestyksen järjesti parlamentti, ei Chaves, hänelle olisi kaikkivalta kelvannut ilman äänestystäkin. Onneksi kuitenkin kansanvalta voitti. Kansanvalta saisi tosiaankin toteutua EU-asiodenkin osalta suomessa, toisaalta kansalaiset eivät ole osoittautuneet erityisen aktiivisiksi äänestämään eu-asioissa. Eli saanemme syyttää itseämme kun olemme antaneet päättäjille viestin että; hoitakaa te, meitä ei kiinnosta. Muuten kyllä olen samaa mieltä kanssasi demokratian tilasta suomessa, eihän valtaenemmistön asiat täällä päättäjiä kiinnosta. Lähes kaikkea tarkastellaan yhteiskunnan ylläpitämiseen osallistumattomien vähemmistöjen hyvinvoinnin kannalta. Demokratia= enemmistönvalta.