Jumala Sanoo Raamatussa: "Sinä olet suuri ihme."
Jumalan Sanaan ateistikin uskoo
uskova ateisti
12320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ateismiin liittyvä innoitus ja muutoksen näyt kaikesta uudesta ja ihanasta näyttää vähitellen kadonneen silloin kun puhumme sydämemme asioista.
Kaikki ja koko elämä täytyy järkeisopillistaa ja tieteistää, mutta tapahtuuko kaikki ennakkoluulottomasti?
Siitä on tullut pragmaattista, voimatonta ja ikävää, koska ateismin tarjoamat unelmat kukoistavista ateistisista valtioista ilman Jumalaa ovat romuttuneet. Ihmiset ovat oppineet, että ateismi joka vaati vapautta oppositiossa ollessaan, muuttuikin itse samanlaiseksi suvaitsemattomaksi sortajaksi valtaan päästyään. Kaiken lisäksi tiede "on todennut" pysyvät totuudet mahdottomuuksiksi. Tämä tyrmäsi myös ateismin oman ehdottomuuden suhteessa Jumalan olemassaoloon. Jopa Freudin (ateistien palvonnan kohde) teoriat ovat kärsineet inflaation. Niitä on tutkittu ja ne ovat osoittautuneet nopeiksi hutaisuiksi, joissa ohimeneviä ilmiöitä on tulkittu ihmisluontoa koskevina pysyvinä totuuksina. Tämän kaiken edessä läntinen sivilisaatio kokee syvää neuvottomuutta ja henkistä tyhjyyttä. Sen ateistinen elämänlähde on ehtynyt. Vaikka se on yhä vallassa, mutta ravitsee itseään lähinnä syömällä eilisiä tähteitä.
"ISMI: aate, ideologia; koulukunta, oppi, teoria; jälkiosana myös mm. ilmiö, tauti".
ATE-ISMI: "A-TAUTI", A-ismi on vain teoriaa!
Miten pitkälle amisteoreetikot pötkivät?
Liidelistä saa halpaa saksalaistyyppistä pintahiivaolutta.
Ajattele asiaa tieteellisesti...... :D
Ei niillä sun ehtyneillä lähteilläsi ole mitään kosketuspintaa todellisuuden ja tämänpäivän ateistien kanssa. Toisten ajatuksilla ajatteleminen on kuiva lähde, mutta omana itsenään eläminen on ehtymätön lähde. Jumalaan uskomattomuus on lähinnä henkilökohtainen kokemus, päätelmä tai valinta, ei mikään yhtenäinen ulkoinen oppijärjetelmä. Sinä voit tietenkin järjestää ohjattuja kiertoajeluja niille tarujen ehtyneille lähteille, jotka sinua niin kovasti kiinnostavat, mutta ateistit ovat jossain ihan muualta. Kannattaisiko sinunkin elää ihan oikeassa todellisuudessa ja todellisessa ajassa?
Keskusteluissa ei saa:
...
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Olen nähnyt tuon samankaltaisen viestin jo kolme kertaa, massapostita siis puheenvuoroasi, rikot sääntöjä.
kuulkaas nyt, ateismi ei ole ismi ollenkaan. Se on VASTAKOHTA teismille joka on jumalusko.
Eli A-TEISMI!.
Muutenhan teidän logiikallanne myös teismi on ismi, te-ismi. Menikö jakeluun? Väännän vielä rautakangesta: TEISMI=jumalusko
A-TEISMI=jumaluskon puute
TEISTI=jumaluskovainen
A-TEISTI=ei usko jumaliin
kuulkaas nyt, ateismi ei ole ismi ollenkaan. Se on VASTAKOHTA teismille joka on jumalusko.
Eli A-TEISMI!.
Muutenhan teidän logiikallanne myös teismi on ismi, te-ismi. Menikö jakeluun? Väännän vielä rautakangesta: TEISMI=jumalusko
A-TEISMI=jumaluskon puute
TEISTI=jumaluskovainen
A-TEISTI=ei usko jumaliin
taas viestit ensin häviävät, ja sit tulevat kahteen kertaan prkle:)
Ismi on ismi ja ateismikin myöskin.
mitä tuolla tarkoitit.
Jumalan sanaan uskova ateisti se vasta suuri ihme olisikin!
Itse itsensä kumoava mahdottomuus, nääs.
Minä taas en ole mikään ihme, vaikka välillä aika ihmeellinen olenkin.
(Voi ihmettä mitä ihmeellisyyksiä taas pukkaa.)