Kummallinen lausunto Haloselta jälleen

Halonen on aamun Hesarin mukaan lausunut Venäjältä Saksaan rakennettavan kaasuputken parantavan Euroopan energiaturvallisuutta. Aivan käsittämätön lausunto ja täysin virheellinen. Energiaturvallisuus on energiaomavaraisuutta eikä sitä, että energiansaannissa luotetaan epävakaan diktatuurin kaasutoimituksiin.

Ukrainan ja Venäjän välinen taannoinen energiakriisi näytti, kuinka arvaamaton Venäjä on energian toimittajana. On todella surullista, että EU nojaa energiansaannissaan autoritäärisesti johdettuun epädemokraattiseen suurvaltaan, eikä kehitä esimerkiksi ydinvoiman muodossa energiaomavaraisuuttaan.

Vielä surullisempaa on, että Suomen Tasavallan presidentti ei kykene tarkastelemaan tilannetta Euroopan ja Suomen intressien näkökulmasta, vaan puoltaa käsittämättömästi Venäjän kantoja. Joku voisi kysyä, onko presidentti lainkaan lojaali isänmaalleen.
9497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

J Eric Julistajaa on työkkäri patistellut taas töihin, kun piti taas tänne purkautua.

Äänestä
  • Arvasinhan minä että nimim. "mari-":lta tulisi tällaista röyhkeätä herjaa, joka ei tietenkään kommentoi itse aihetta, vaan alentuu vastapuolen loanheittoon. Säällittävää ja ala-arvoista, vasemmiston atribuutteja molemmat.

    Äänestä

  • Suppo-Zappo kirjoitti:

    Arvasinhan minä että nimim. "mari-":lta tulisi tällaista röyhkeätä herjaa, joka ei tietenkään kommentoi itse aihetta, vaan alentuu vastapuolen loanheittoon. Säällittävää ja ala-arvoista, vasemmiston atribuutteja molemmat.

    Rohkeasti vain omalla nimimerkillä J Eric Julistaja.

    Teidän PerSujen puskasta oksentelu jo alkaa tympäistä.

    Äänestä

  • mari- kirjoitti:

    Rohkeasti vain omalla nimimerkillä J Eric Julistaja.

    Teidän PerSujen puskasta oksentelu jo alkaa tympäistä.

    Jatka vain kiihoitustasi. Sen säällittävyys nimittäin tekee tilanteesta erittäin huvittavan =D

    Äänestä

Seta Halonen ryhtynyt Pikku Putinin äänitorveksi itä-merikaasuputki hankkeessa. Parantaako kaasuputki euroopan turvallisuutta kun polittinen kiristämisen tarve tulee Pikku Putinille niin hanat ruuvataan kiinni. Millätavallaputki lisäisi euroopan turvallisuutta? Mitenkäkäy "rauhan" meren? Entäympäristö kysymykset? Ei näytä Stasi Halosta nämä asiat liikuttavan? Entäkaasuputken varjolla vakoilu?

Äänestä

Saksan (Keski-Euroopan) ja Venäjän väliset kaasuntoimitukset parantavat Euroopan energiaturvallisuutta. Et ilmeisesti ymmärrä kaasun toimituksen teknisiä ongelmia.
Kaasuputkessa pumpataan kaasua tietyllä paineella. Lähtöpaine riippuu putken pituudesta, putken muotovastuksista ja tarvittavan kaasun määrästä. Putki menee paikasta toiseen, myös valtakunnasta toiseen.

Kaasulinjan pitää olla aivan stabiili, sen pitää olla myyjän ja ostajan luotettavasti hallinnoiva. Pitää sopia määrästä. Kaasuasemat, kuten Ukrainassa tai Valko-Venäjällä pitää olla luotettavia. Myyjä ei voi vaikuttaa ostajien aikomuksiin. Kaasu pitää olla mitattavissa.

Jos joku haluaa varastaa kaasua vaikkapa Valko-Venäjällä tai Ukrainassa se onnistuu oikein hyvin. Pitää avata vain venttiili kaasulinjassa. Ja mitä tapahtuu? Sopimusten vastaisesti maksamatonta kaasua virtaa tilaajan käyttöön. Kaasu käytetään putkilinjan välillä, paine alenee Saksassa, eikä tarvittavaa kaasumäärää saada saksalaisen teollisuuslaitosten käyttöön. Myyjä ei voi vaikuttaa vilpilliseen asiakkaaseen Ukrainassa.

Jos joku etsii tähän jonkun muun ratkaisun, niin kertokaa.

Kaasun tuottaja mitoittaa kaasun paineen tilausten mukaan.
Saksa Ranska tai mikään muu Keski-Euroopan maa ei ole (tai ei voi olla) omavarainen energiasta.

Miksi Venäjän pitäisi myydä energiaa alennusmyynnissä tai hyväksyä energian varastaminen?


Northstream-kaasuputki on suunniteltu Saksan ja Venäjän välille juuri siksi, että Venäjä voisi toimittaa Saksaan energiaa ilman, että naapurivaltiot kuten vaikkapa Baltian maat voisivat rahastaa saksalaista firmaa perusteettomasti.

Eivätkä ainakaan Ukraina tai Valko-Venäjä ja Baltian maat voisi varastaa linjasta kaasua.
Northstream on Saksan etu!

Äänestä

Tehnyt patologisessa halosvihassasi säälittävän pellen. Et itse dg:si mukaan pysty näkemään tätä.
Ei kai aspergerin tartte olla tollanen puusilmä!!!

Presidentin uudet vaalit järjestetään vasta vuosien päästä: puusilmä j julistaja.

Äänestä

"Energiaturvallisuus on energiaomavaraisuutta eikä sitä, että energiansaannissa luotetaan epävakaan diktatuurin kaasutoimituksiin."

Hyvin harva valtio on omavarainen energian suhteen. Ei Suomikaan tulisi toimeen ilman energian tuontia.

Millä hinnalla Venäjän pitäisi mielestäsi myydä kaasua Ukrainalle? Miksi Venäjän pitäisi toimittaa kaasua Ukrainalle tai Georgialle, vaikka nämä eivät maksa laskujaan? Pitääkö Venäjän valtion maksaa näiden maiden kaasulaskut energian toimittajafirmalle? Miksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


J_Julistaja kirjoitti:

Halonen on aamun Hesarin mukaan lausunut Venäjältä Saksaan rakennettavan kaasuputken parantavan Euroopan energiaturvallisuutta. Aivan käsittämätön lausunto ja täysin virheellinen. Energiaturvallisuus on energiaomavaraisuutta eikä sitä, että energiansaannissa luotetaan epävakaan diktatuurin kaasutoimituksiin.

Ukrainan ja Venäjän välinen taannoinen energiakriisi näytti, kuinka arvaamaton Venäjä on energian toimittajana. On todella surullista, että EU nojaa energiansaannissaan autoritäärisesti johdettuun epädemokraattiseen suurvaltaan, eikä kehitä esimerkiksi ydinvoiman muodossa energiaomavaraisuuttaan.

Vielä surullisempaa on, että Suomen Tasavallan presidentti ei kykene tarkastelemaan tilannetta Euroopan ja Suomen intressien näkökulmasta, vaan puoltaa käsittämättömästi Venäjän kantoja. Joku voisi kysyä, onko presidentti lainkaan lojaali isänmaalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu