Puolustusministeri Seppo Kääriäinen sanoo ettei Suomi liity Natoon.
Suomen ainoa mahdollinen vihollinen on Venäjä ja
länsinaapuri on puolueettomuuteen sodan aikana pyrkivä Ruotsi ja etelässä on Nato-maa Viro ja pohjoisessa Nato-maa Norja
Tämä merkitsee sitä, ettei liittoutumaton Suomi saa apua mistään,jos joudumme sotaan Venäjää vastaan.Ruotsi on puolueeton maa niinkuin 1939 eikä siksi voi auttaa Suomea ja Nato ei halua sotaa Venäjää vastaan auttamalla Suomea
On mahdollista, että joudumme taas yksin sotaan Venäjää vastaan niinkuin vuonna 1939
Venäjä on epävakaa maa ja siellä voi tapahtua mitä tahansa mullistuksia jos öljystä riippuvainen talous romahtaa
Suomen ainoa mahdollinen vihollinen on Venäjä ja
länsinaapuri on puolueettomuuteen sodan aikana pyrkivä Ruotsi ja etelässä on Nato-maa Viro ja pohjoisessa Nato-maa Norja
Tämä merkitsee sitä, ettei liittoutumaton Suomi saa apua mistään,jos joudumme sotaan Venäjää vastaan.Ruotsi on puolueeton maa niinkuin 1939 eikä siksi voi auttaa Suomea ja Nato ei halua sotaa Venäjää vastaan auttamalla Suomea
On mahdollista, että joudumme taas yksin sotaan Venäjää vastaan niinkuin vuonna 1939
Venäjä on epävakaa maa ja siellä voi tapahtua mitä tahansa mullistuksia jos öljystä riippuvainen talous romahtaa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomella pitää olla niin vahva armeija, ettei sitä pystytä valloittamaan, mutta ei koskaan niin vahva, että siitä tulisi uhka Venäjälle sotilaallisessa mielessä.
Näinkin se voidaan ajatella, mutta historiasta tiedetään ettei mitään asiaa kannata poissulkea kun on kysymys vanhasta vainoojasta.
Kun oikein pitkältä historian ajalta katsotaan, niin kyllä suomalaisten panos on aina kelvannut muiden palkka- ja pakkoarmeijoihin mm. Ruotsin kuningaskunnan riveihin taisteluihin Puolassa, Liivinmaalla, Saksassa ja Ukrainassa sekä Venäjän riveihin Bulgariassa.
Vaan annas olla, kun Suomi olisi kaivannut apua 1939. Britannia oli hipi hiljaa, ja jatkosodassa julisti Suomelle sodan. Rehellisyyttämme ja velanmaksukykyämme vielä 1930-luvulla ihaillut ja ystävällisiä suhteitamme ylistänyt USA käänsi Suomelle selkänsä ja jatkosodan aikana meillä vierailleet jenkkiagentit toimivat liittolaisensa Neuvostoliiton tiedustelijoina ja vuotivat kaikki heille sinisilmäisesti uskomamme sotasalaisuudet vihollisellemme. Sellaisia kavereita me länsiliittoutuneista saimme.
Saksalaisten apu pohjoisessa johti Lapin polttamiseen. Kiitti vain aseveljeydestä.
Opimmeko tästä jotakin? Kyllä: Suomi on pärjännyt parhaiten silloin, kun se ei ole liikaa luottanut ulkopuolisten veljelliseen apuun.
Olet oikeassa siinä että Seppo Kääriäiseltä on jäänyt täysin huomaamatta se valtava muutos joka nyt mullistaa itämeren alueen turvallisuuspoliittisen tilanteen.
EU-ja Nato-jäsenyyden myötä koko Baltia on vahvasti liittymässä länteen ja länsi on sitoutumassa sitä puolustamaan. Suomi on nyt jäämässä ainoaksi länsimaiseksi Venäjän rajanaapuriksi jolla ei ole sotilaallisia turvatakuita. Tyhmenpikin tietää että tämä otetaan venäläisten sotilaallisessa suunnittelussa huomioon mikä reaalimaailmassa tarkoittaa ainakin poliittisen painostuksen lisäämistä Suomen suuntaan.
Jos ja kun Venäjä vahvistuu niin Suomen mahdollisuudet Nato-jäsenyyteen tulevat pikemminkin heikkenemään kuin lisääntymään. Ovi voi piakkoin sulkeutua lopullisesti. Kannattaa muistaa ettei Nato tarvitse Suomea vaan nimenomaan Suomi Natoa.
painukoon helvetin kuuseen........saatanan Jugoslavian pommittajat.
Tiesitkö että esimerkiksi Srebrenicassa puolisotilaalliset serbiyksiköt murhasivat kaupungin vallattuaan suunnitelmallisesti noin 8000 aseetonta muslimimiestä ja poikaa. Kyseessä on pahin siviilien joukkomurha Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen...
Jos Nato ei olisi puuttunut asiaan, Bosniassa käytäisiin edelleen nykyajan Euroopan verisintä sotaa. Joku roti pitää olla.
Vaikka Venäjä onkin epävakaa maa, on vaikea keksiä yhtäkään sellaista tilannetta, jossa Venäjän kannattaisi hyökätä Suomeen. Mitä se tarvitsee Suomesta? Öljystä riippuvainen maa kun on, niin kuin sanoit, Venäjän johdonmukaisempi toimintasara onkin Kaukasus ja Keski-Aasia.
Logiikaksi riittää pelkästään venäjän valtiovallan mielenvikainen tahto tavoitella Neuvostoliiton muinaisia rajoja.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt.