Mielipidepankin avaama ajankohtainen Nato-keskustelu...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1000000000000009&posting=22000000035021087
...on siirretty Naton palstalle.
Tämä on väärin.
Puolustusministerin viimeisimpiin Nato-puheisiin ovat reagoineet kaikki keskustan lehdet, joten aihe kuuluu politiikan puitteissa erittäin selvästi myös keskustan palstalle, koska avaus oli sisällältään täysin poliittinen, ei Natoa sotilasliittona koskeva, vaan Suomen suhdetta Natoon erittelevä, mikä on erittin vahvasti myös keskustan politiikan aihe.
Seriffi voisi jo usjoa sen, että tämä palsta on keskusteluyhteisö, jossa halutaan keskustella kaikista mahdollisista poliittisista aiheista nimenomaan keskustan politiikan näkökuklmasta, mitä Mielipidepankin aloittama ja nyt pois siirrettty ketju edusti parhaimmillaan, koska Natoon otetiin koko ajan kantaa keskustan politiikan osana, vaikkei keskustaa joka lauseessa erikseen mainittukaan.
Seriffin on syytä lopettaa toimintansa, jos seriffi ei ymmärrä, mitä politiikka on!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1000000000000009&posting=22000000035021087
...on siirretty Naton palstalle.
Tämä on väärin.
Puolustusministerin viimeisimpiin Nato-puheisiin ovat reagoineet kaikki keskustan lehdet, joten aihe kuuluu politiikan puitteissa erittäin selvästi myös keskustan palstalle, koska avaus oli sisällältään täysin poliittinen, ei Natoa sotilasliittona koskeva, vaan Suomen suhdetta Natoon erittelevä, mikä on erittin vahvasti myös keskustan politiikan aihe.
Seriffi voisi jo usjoa sen, että tämä palsta on keskusteluyhteisö, jossa halutaan keskustella kaikista mahdollisista poliittisista aiheista nimenomaan keskustan politiikan näkökuklmasta, mitä Mielipidepankin aloittama ja nyt pois siirrettty ketju edusti parhaimmillaan, koska Natoon otetiin koko ajan kantaa keskustan politiikan osana, vaikkei keskustaa joka lauseessa erikseen mainittukaan.
Seriffin on syytä lopettaa toimintansa, jos seriffi ei ymmärrä, mitä politiikka on!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei se sen kummempaa ole! Miksi sitten palstojen teemat on rajattu, jos niitä ei noudateta? On kuitenkin olemassa sitä sun tätä -palsta, jolla voi ilmeisesti keskustella kaikesta maan ja taivaan väliltä ilman rajattua teemaa!
:)
Mene sanomaan, etteivät kepulehdet saa kirjoittaa pääkirjoituksiaan puolustusministerin Nato-puheista eivätkä keskustan kansanedustajat sanoa sanaakaan Natosta, koska se ei kuulu keskustan politiikkaan.
Mene, mene jo lujaa...
idean jakaa keskustelut omiin rajattuihin palstoihin?
Totta kai Nato-keskustelua käydään ja pitääkin käydä, vaikka punikkipressa haluaisikin vaieta keskustelun kuoliaaksi kahdella kielellä, suomeksi ja savoksi!
Lehti voi kirjottaa yksien kansien välissä Natosta pääkirjoituksen tai vaikkapa takakannessa pienen uutisen. Suomi24 on rajannut Nato-keskustelun omaan lokeroonsa, joss käydään kaikki keskustelu Natosta. Suomen Nato-kannasta tietysti paras keskustelupalsta voisi olla Iltakoulu tai Yleistä politiikasta.
Tämäkin keskusteluketju osoittaa, että ylläpidon webmasterin ja keskustan palstan seriffin on syytä määritellä, mikä kuuluu keskustan politiikkaan ja mikä ei.
Jos avauksia siirretään, siihen on oltava sellaiset perusteet, että keskustelijat ne myös ymmärtävät.
Omasta mielestäni asiallisten politiikkaan liittyvien avausten siirtäminen ei voi koskaan johtua siitä, että käsiteltävää aihetta varten on olemassa toinenkin palsta, varsinkin kun avaajan näkökulma asiaan on kuitenkin aina poliittinen.
Eihän kukaan keskustan palstalla ole keskustellut Natosta minään sotilasliittona, vaan nimenomaan Suomen ja keskustan suhtautumisesta Natoon.
Tehkää siis säännöt selvemmiksi. Siihen on nyt tarvetta.
Maltillinen vai mikä lie ei sitten malttanut pysyä poissa vaan sama vanha itku piti aloittaa kun omat erinomaisuudet on siirretty niille paremmin sopiviin paikkoihin.
En tiedä että sanoisinko naurettavaa vaiko peräri säälittävää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001902&posting=22000000034845824
Nonko säälittäväksi itkupilliksi rupeat, kun et enää tunnista Jäbää?
Etsi, etsi. Kyllä se Jäbä jossain sinua väijyy.
Sheriffi jatkaa valitsemallaan linjalla sitä mitenkään perustelematta. Sellainen on vanhakantaisen taantumuksellista ja kirjoittajia ilmeisen tarkoituksellisesti halventavaa toimintaa. Vähänkin fiksumpi sheriffi keskustelisi palstalla kirjoittajien kanssa poisto- ja siirtoperusteista ja ottaisi huomioon myös saamansa palautteen.
Jääräpäisen toiminnan taustalla voidaan olettaa kaksi tekijää, joko yhdessä tai erikseen. Toinen mahdollisuus on se, että sheriffimme on liian yksinkertainen ihminen tällaiseenkin tehtävään, mikä tehtävä sinänsä ei vaadi erityisen suurta lahjakkuutta. Yksinkertaiset ihmiset ovat yleensä kaikkein byrokraattisimpia. Tulee mieleen juttu ruotsalaisesta kassaneidistä, jolle oli sanottu, että asiakkaan tulee aina todistaa henkilöllisyytensa. Kerran sitten kauppaan astui luottokortilla maksava Ruotsin kuningas, jolla ei ollut mukanaan henkilöllisyystodistusta. Kuninkaan ei auttanut muu kuin esittää kruunun rahaa todistukseksi. Sieltä hänen kuvansa löytyi.
Toinen mahdollisuus on tuotu täällä jo aiemmin esille. Se on tahallinen kiusanteko ja palstan keskustelun sabotoiminen. Tällaiseen kiusantekoon riittää henkilökohtaisten ominaisuuksien eriytyneisyys. Käytän tätä sanaa, koska en halua sanoa lähimmäisestä kovin pahasti.
Sheriffin toimintavoille on vaikea löytää hyväksyttävää rationaalista linjaa. Siksi syitä ja motiiveja on pakko etsiä sieltä, missä ne tälalisissa tapauksissa todennäköisesti piilevät. Palsta toimi huomattavasti paremmin ilman sheriffiä. Vaikka silloinkin siivoamatta jätettiin törkykirjoituksia, aihekirjoitukset sentään saivat jäädä paikalleen.
Sheriffi tuskin vastailee, koska niin toimivat ylenkatseiset subtanssia ymmärtämättömät byrokraatit yleensäkin.
niin se on SHAPOTOINTIA.
Taidan ottaa illemmällä pari kaljaa ja alkaa sen jälkeen käyttämään tuota Keriksen ääntämis- ja kirjoittamismuotoa.
äidinkielen tuntijaa....
Minusta tuntuu, että seriffi ei ymmärrä asiaa ja joku vedättää häntä kuin pässiä narussa raportoimalla mm. kaikki Sinun avauksesi tänne kuulumattomiksi.
Ymmärtämätöntä seriffiä on helppo naruttaa.
Kiusantekoon ei seriffistä ole, muista kyllä.
Olet mitä ilmeisimmin oikeassa, ainakin se tuntuu todennäköisimmiltä vaihtoehdolta. En kuitenkaan ymmärrä niidenkään motiiveja, jotka haluavat tyrehdyttää keskustelun palstalla, jonka tehtävänä on toimia keskustelupalstana.
Itse olen pyrkinyt tuomaan keskusteluun poliittisia aiheita, joista on varmasti olemassa myös keskustalaisia näkökantoja. Ne voidaan mainiosti yhdistää tällaiseen keskusteluun jo siitäkin syystä, että palstaa todennäköisesti seuraa joukko kepulaisia. Ei ole olemassa mitää keskustalaista politiikkaa ilman yhteiskunnalisia kohteita. Keskustalaisessa samoin kuin kaikessa politiikassa joudutaan ottamaan kantaa eri asioihin. Mitään omaa elämäänsä elävää politiikkaa ei ole olemassakaan, ellei sellaiseksi lueta opportunistista valtapolitiikkaa. se jäisi silloin ainoaksi sallituksi aiheeksi tällä palstalla. Tämän oivaltamiseen sheriffin ymmärryskyky ei riitä, ei edes lähelle sitä, vaikka häntä on yritetty ihan kädestä pitäen tähän ymmärrykseen opettaa. Aleksis Kiven Seitsemän veljestä on suosikkikirjojani. Ymmärrän nyt paljon paremmin sitä kirjan kirkonmiestä, joka yritti opettaa kovakalloisia veljeksiä lukemaan.
...olemme tarkalleen samaa mieltä.
sheriffille, jotta oot tullut väärin ymmärretyksi kuten joka paikassa jossa olet ollut. Isot pojat kiusasivat jo kansakoulussa ja myöhemmin sain turpaa nakkikioskijonossa, kun yritin sielläkin olla aina viisastelemassa muille!
Ilmeisesti olet kasvanut vailla miehen mallia ja siksi sinusta on tullut tuollainen akka kuten olet vailla vähäisintäkään miehistä selkärankaa! Mamman poika mikä mamman poika olet! Sen kuvan sinä tuot itsestäsi julki kirjoituksiasi lukiessa!
Jos Eniron ylläpidon webmaster ja/tai seriffi lukevat poistamiaan tekstejä - tämäkin ketju takuulla poistuu, niin heillä olisi nyt mahdollusuus pohtia palstansa tarkoitusta.
Katsotaan nyt kuinka käy. Tällaisenaanhan ei mikään toimi. Ilman seriffiä tilanne oli sentään sen verran selvä, että politiikan jutut pysyivät siinä, mihin ne kirjoitettiin.
Niin miksikäs ette voi yhtä hyvin jatkaa tarinointia siellä (nyt kun kaikki tietävät mistä tuo löytyy)??? Alkaa vaikuttamaan entistä enemmän siltä että muutamalla (vakio)kirjoittajalla motiivi täällä notkumiseen on vain oman tiätämyksensä (asiassa kuin asiassa) esille tuonti?
Jos tästä palstasta alkaa muodostua elämääkin vakavampi asia niin käykää ihmeessä lääkärin juttusilla.
Oletetaan, että harrastat keilausta ja sinulla kaveriporukan kanssa varattuna vakiovuoro keilasalilta. Vahtimestari tuleekin ovelle ja sanoo, että sori vaan pojat, mutta hän ajatteli lähteä ryyppäämään ja panna ovet nyt heti kiinni. Voittehan mennä jonnekin muualle pelaamaan tai vetämään pari bisseä kuten hänkin aikoo tehdä.
Jos protestoit moista käytöstä ja sanot, että maksetulla vakiovuorolla pitää päästä pelaamaan, hyväksyisitkö selitykseksi sen, että sinun tässä pitää mennä kyselemään lääkäriltä vointiasi? Onko sellainen joku kepulainen toimintatapa?
selvinpäin ja asiallisesti pukeutuneena ravintolaan. Poke ei kuitenkaan laske sinua sisään. Vaikka et olisi koskaan häiriköinut siellä, on ravintolalla oikeus valita asiakkaansa kunhan se ei perustu rotuseikkoihin.
Ihmettelen minäkin joskus kovastikin noita poistoja ja siirtoja, mutta ei minulla silti mene siitä herne nenää, kuten sinulla ja keriksellä. Ylläpidolla on täysi oikeus siirtoihin japoistoihin ILMAN perusteluja - valitettavasti!
Jos itse oletkin tyrkyttämässä muille omaa tietämystäsi, niin älä kuitenkaan pidä meitä muita yhtä tyhminä kuin itse olet.
Onko meillä oikeus ilmaista erilainen käsityksemme ylläpidon oikeudesta siirrelä meidän keskusteluamme ilman, että sinulle syntyy siitä oikeus tulla paukuttamaan meille poskeasi herne omassa nenässäsi?
sisään sinne ravintolaan:)
Eihän sinulla mitään mielipidettä ole, poskisolisti. Paukutat vain päätäsi ja kerjäät turpaasi. Ravintolan ovilla varsinkin.
huono itsetunto, jota on uhoamalla ja naisia uhkaamalla yritettävä nostaa.
...ylläpito sallii useaan kertaan poistettujen avausten jatkuvan uudelleenpeistaamisen palstalleen eikä jäljitä näitä häirikköjä.
Täälläkin mellastaa yksi sellainen, nyt aiheenaan WinCapita.
Ainakin kymmenen aiempaa avausta on lentänyt mäkeen, mutta äijä vaan peistaa ja peistaa.