Etsin lakimiestä ponzoria vastaan

Sponsoria vastaan käytävissä jutuissa rikosnimikkeitä ovat petos ja törkeä petos. Törkeän petoksen ero on siinä, että törkeässä petoksessa tavoitellaan 'huomattavaa hyötyä'. Kun suomalaiset petokset yleensä ovat kahvikassan kähveltämisiä, muutaman tonnin huijannut sponsori voi hyvinkin jo mennä törkeän petoksen puolelle. Rangaistuksen kannalta ero on siinä, että törkeässä petoksessa rangaistus on vähintään neljä kuukautta vankeutta ja myös yritys on rangaistava, tavallisesta petoksesta voi selvitä myös sakoilla.

Oman asian ajamisessa on se haaste, että näyttö rikoksesta syntyy käytännössä nyt käynnissä olevan poliisitutkinnan aikana. Voi siis olla, että liikaa hätäilemällä todisteita ei vielä ole ehditty käydä kunnolla läpi jolloin ottaa riskin että juttu voi kaatua.

Asianomistaja voi pääsääntöisesti nostaa rikosjutun vastaajaa vastaan vasta sen jälkeen, kun syyttäjä on päättänyt jättää jutun syyttämättä. Wincapita-asiassa ei olla edes lähellä tällaista tilannetta.

Toinen vaihtoehto voisi olla siviilikanne, mutta silloin pitäisi näyttää toteen vahingonkorvauksen peruste ja määrä sekä se, että kyseinen ponzori on korvausvaatimuksen oikea adressaatti. Voi olla tilanteesta riippuen vähän hankalaa.

Suosittelen, että teet rikosilmoituksen poliisille, jos et ole sitä jo tehnyt. Sen tekemiseen et tarvitse juristia. Saat sitten aikanaan kutsun kuulusteluun sekä mahdolliseen oikeudenkäyntiin. Poliisikuulustelussa muistat ilmoittaa vaativasi sekä rangaistusta että vahingonkorvauksia.

Jos olet varjopyramiidissa, niin hae kaverien kanssa rahat pois. Ei siinä lakimies auta, koska on sana sanaa vastaan. Tavallinen jäsen ei voi tehdä muuta kuin odottaa oikeuden päätöstä. Jos on rahankeräysrikos, niin rahoja ei tulla näkemään koskaan.