Palstan uskovat nimeävät herkästi kaikki Raamattua/kristinuskoa/helluntailaisuutta arvostelevan kirjoittajat ateisteiksi. Asia ei ole niin mustavalkoinen. Siksi laitoin tähän pienen tietoiskun, jotta jokainen voi halutessaan helposti tarkentaa käsityksiään. Näiden pääryhmien välillä on tietenkin vielä monia vivahteita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Deismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Agnostisismi
Minä muuten pidän itseäni monessa asiassa agnostikkona. Jumalan olemassaoloon/olemattomuuteen en ota jyrkkää kantaa vaikka olemassaolo erittäin epätodennäköinen onkin.
Henkilöitynyt Jumala on mielestäni mahdottomuus.
Raamattu on osin hyvä historiankirja. Ei muuta.
Deistejä ymmärrän, teistejä vähemmän.
Hyvää äitienpäivää, katsomukseen katsomatta äideille.
Sanon siltä varalta, että huonomuistisena unohdan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Deismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Agnostisismi
Minä muuten pidän itseäni monessa asiassa agnostikkona. Jumalan olemassaoloon/olemattomuuteen en ota jyrkkää kantaa vaikka olemassaolo erittäin epätodennäköinen onkin.
Henkilöitynyt Jumala on mielestäni mahdottomuus.
Raamattu on osin hyvä historiankirja. Ei muuta.
Deistejä ymmärrän, teistejä vähemmän.
Hyvää äitienpäivää, katsomukseen katsomatta äideille.
Sanon siltä varalta, että huonomuistisena unohdan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
* Ei se Raamattua miksikään muuta, koska se on ja pysyy Jumalan sanana. vaikka tai jos sieltä nyt löytyy jotain inhimillistäkin, "sen on kuitenkin ihmiset kirjoittaneet, "sen minkä saivat Jumalalta!"
* Ja jos on jotain joka ehkälemuaa ihmselle, ei se kuitenkaan ole muuta Jumalan sanaa vastaan, kaikki sisältö Raamatussa on sopusoinnussa keskenenään.
* Sisällöltään, mitä Jumala on halunnut tuoda ihmisten tietoon, on Jumalan sydämeltä saatua Pyhän Hengen innoituksella kirjoitettu muistiin.
* Pyhän Hengen innoitusta voi hyvin verrata taiteilijoiden inspiraatioon.
*Itsellänkin on nuorempana toiminut piirtämisen inspiraatio, voipi ollaviläkin, ei vaan ole tullut haraastettua piirtämistä enää vuosikausiin.
* Pyhän Hengen innoitus vaan on paljon selvempää ja tuntuvampaa toimintaan innostavaa sisäistä suloista tuskaa.
* Tulee huono omatunto ja rauhaton ole, jos sitä ei kuuntele silloin kun se on omalla kohdalla, ei se aina ole vanhalle luonnolle mieluista, mutta jos tottelee, on kiitollinen ja hyvä tunto, eikä pelkästään mielen alueella.
* Mä tällä vaan sitä, miten Raamatun kirjoittajat ovat olleet vastuussa työstään suoraan Jumalalle, ei kenellekkään ihmiselle. Raamattu sanoo, että Jumala valvoo sanaansa.
* Ja varmaan on valvonut silloinkin,kun eri ihmiset ovat sitä Pyhässä Hengessä kirjoittaneet.
Raamatunkirjoittajat olivat todella taiteilijoita - sanataiteilijoita. He käyttivät taiteilijan vapauttaan kirjoittelemalla samoista tapahtumista jokainen oman versionsa.
Tuosta taiteilijan vapaudesta Raamattu on ristiriitansa ja virheensä saanut. Ilmeisesti jokaista kirjoittajaa inspiroi eri Pyhä Henki? Inspirointia parempi sana kuvaamaan Raamatun kirjoittamista taitaa olla improvisointi.
vähän niinkun Daavid, kirjotteli psalmeja ja Salomoni suunnitteli sananlaskuja. Ja molemmat väkevästi Pyhän Hengen johtamina.