Siinähän pohtii. Ruokaa ei riitä kaikille ja siksi se kallistuu. Tämähän tarkoittaa osan kuolemista nälkään tai suuremman osan aliravitsemusta.
YK:lla on siis kaksi vaihtoehtoa. Jakaa ruokaa toisaalle ja aikaansaada nälänhätä toisaalla. Toinen vaihtoehto on pyrkimys saattaa kaikki aliravituiksi.
Yhtä asiaa YK ei vieläkään tee. Se ei yritä rajoittaa väestönkasvua. Toisaalta. Kun tässä taas vehdataan ja kokoonnutaan niin ehtiihän sitä mukavasti porukkaa kuihtua ravinnon puutteeseen ja ongelma siis pysyy käsissä. Kyllähän nälkäkuolemat pienellä odottelulla saavat syntyvyyden laskun aikaiseksi. Eläköön ruoan hinnannousu!
YK:lla on siis kaksi vaihtoehtoa. Jakaa ruokaa toisaalle ja aikaansaada nälänhätä toisaalla. Toinen vaihtoehto on pyrkimys saattaa kaikki aliravituiksi.
Yhtä asiaa YK ei vieläkään tee. Se ei yritä rajoittaa väestönkasvua. Toisaalta. Kun tässä taas vehdataan ja kokoonnutaan niin ehtiihän sitä mukavasti porukkaa kuihtua ravinnon puutteeseen ja ongelma siis pysyy käsissä. Kyllähän nälkäkuolemat pienellä odottelulla saavat syntyvyyden laskun aikaiseksi. Eläköön ruoan hinnannousu!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinähän se otsikossa jo tulikin. Eli vahvimmat jääköön eloon, sehän se alunperinkin on ollut tarkoitus planeetalla. Ihminen tuli ja sössi koko paletin.
eloon,niinkö?Aloitetaan nyrkkitappeluista toinen putoaa tonen jatkaa eikö se ole tasaarvoista,ei
edes rahalla saisi ostettua osuuttaan,ellei pärjää ei voi mitään,niinkö?Vahvimman laki vaan mikä luetaan vahvimmuudeksi.Raaka voimako,rahako vai mikä?
parempi että osa kuolee kuin että kaikki kuolevat. Vai onko mielestäsi parempi vaihtoehto adoptoida nämä nälkäänäkevät Eurooppaan. Sitten kuolee Eurooppa.
YK on hyysäreiden porukka joka ei halua puuttua väestön liika kasvuun.