Suurella yleisöllä on yrittäjistä sellainen mielikuva, että he ovat ihmisiä joilla on poikkeuksellisen hyvä kyky tunnistaa omat vahvuutensa ja havaita taloudelliset mahdollisuudet joilla voisi pistää rahoiksi.
Tämä käsitys ei ihan pidä paikkansa. Yrittäjistä sangen suuri osa ruikuttavia luusereita, jotka syyttävät lapsellisesti ulkoisia tekijöitä omista ongelmistaan. Jatkuvasti saa kuulla valitusta siitä että liiketoimintaympäristö ei ole räätälöity heitä ajatellen siten että heidän omat vahvuutensa tulisivat esille. Jonkun pitäisi siis pedata ympäristö heille sopivaksi. On monia jotka lähtevät liikkeelle tuhoon tuomitulla liikeidealla, ja sitten valitetaan että sosiaalidemokraatit ovat tehneet sytkärinkorjaajana menestymisen mahdottomaksi.
Otetaan maanläheinen esimerkki. Tämän maan pienistä muutaman hengen hitsausyrityksistä varmaan puolet olisivat normaalissa markkinatilanteessa elinkelvottomia. Laiteinvestoinnit ja tuottavuuden kehittäminen on laiminlyöty. Kaikki nousevat valmistus- ja raaka-ainekustannukset työnnetään suoraan myyntihintoihin - sopivan kertoimen kanssa, tietenkin. Näin ne nakertavat asiakkaidensa kilpailukykyä ja sahaavat loppujen lopuksi omaa oksaansa. Kaikista kohoavista kustannuksista syytetään aina SAK:ta, Erkki Tuomiojaa, Tarja Halosta ja verotusta. Omassa toiminnassa ei nähdä mitään vikaa. Saapa nähdä, heti kun tulee kohtalainen notkahdus talouteen, näitä paskapajoja alkaa keikahtaa oikein joukolla. Turha kuvitella että nämä ruikuttajat katsoisivat peiliin siinäkään vaiheessa; he syyttäisivät vain lamaa sossujen salajuoneksi.
Tämä käsitys ei ihan pidä paikkansa. Yrittäjistä sangen suuri osa ruikuttavia luusereita, jotka syyttävät lapsellisesti ulkoisia tekijöitä omista ongelmistaan. Jatkuvasti saa kuulla valitusta siitä että liiketoimintaympäristö ei ole räätälöity heitä ajatellen siten että heidän omat vahvuutensa tulisivat esille. Jonkun pitäisi siis pedata ympäristö heille sopivaksi. On monia jotka lähtevät liikkeelle tuhoon tuomitulla liikeidealla, ja sitten valitetaan että sosiaalidemokraatit ovat tehneet sytkärinkorjaajana menestymisen mahdottomaksi.
Otetaan maanläheinen esimerkki. Tämän maan pienistä muutaman hengen hitsausyrityksistä varmaan puolet olisivat normaalissa markkinatilanteessa elinkelvottomia. Laiteinvestoinnit ja tuottavuuden kehittäminen on laiminlyöty. Kaikki nousevat valmistus- ja raaka-ainekustannukset työnnetään suoraan myyntihintoihin - sopivan kertoimen kanssa, tietenkin. Näin ne nakertavat asiakkaidensa kilpailukykyä ja sahaavat loppujen lopuksi omaa oksaansa. Kaikista kohoavista kustannuksista syytetään aina SAK:ta, Erkki Tuomiojaa, Tarja Halosta ja verotusta. Omassa toiminnassa ei nähdä mitään vikaa. Saapa nähdä, heti kun tulee kohtalainen notkahdus talouteen, näitä paskapajoja alkaa keikahtaa oikein joukolla. Turha kuvitella että nämä ruikuttajat katsoisivat peiliin siinäkään vaiheessa; he syyttäisivät vain lamaa sossujen salajuoneksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja kateus vie kalatkin vedestä.
Hohhoijaa näitä ressukoita, jotka eivät ole saaneet yhtään mitään itse aikaiseksi.
Näitkö kirjoituksessani kateutta jossain kohtaa?
En kadehdi ketään yrittäjää, ja ihmettelen jos joku heitä kadehtii - mahdollisuudethan kun ovat aika samat kaikille. Menestys on enemmän itsestä kuin mistään muusta kiinni.
Itse asiassa 'kateellisten' näkeminen on aika selvä ruikuttajayrittäjän merkki. Jollain mystisellä tavalla heidän oman menestyksensä jarru ovat juuri nämä 'kateelliset' kanssaihmiset. Voi voi.
Sitä vastoin arvostan yrittäjiä jotka ovat menestyneet omalla alueellaan lyömällä ideansa rahoiksi. Olen kohdannut monenlaisia menestyneitä yrittäjiä. Jotkut ovat aloittaneet liki tyhjästä, toiset ovat kasvattaneet ja kehittäneet isänsä perustaman pikku puljun oman alansa johtajaksi. He ovat palkanneet väkeä pysyviin työsuhteisiin ja maksavat heille kunnon palkkaa sekä kustantavat muita etuisuuksia, ja silti he menestyvät, vaikka ruikuttajien mielestä sen pitäisi Suomessa olla täysin mahdotonta.
Yhtä paljon kuin arvostan menestyneitä yrittäjiä, halveksun kaikkia niitä ruikuttajayrittäjiä jotka jatkuvasti löytävät ympäristöstään syitä sille miksi he eivät ole menestyneet. Heidän mielestään se on sossujen vika kun heidän yrityksensä on joutunut vaikeuksiin maksamattomien ylityökorvausten tms. takia. Mutta kuten sanoin aloitusviestissä, he eivät ikinä näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. Ei vaikka mitä tapahtuisi.
Ei yrittäjät varmaankaan ole keskimääräistä aivottomampia. Ihminen ylipäätään on aika heikko tarkastelemaan kriittisesti omia tekemisiään.
Kasvottomista tahoista, yhteiskunnasta, politiikasta, markkinatilanteesta ym. on niin helppo vääntää syypää omiin ongelmiin.
Loppuviimeksi kehitymiseen kykenemätön yksilö ei elämässä saavuta mitään eikä tunne koskaan olevansa onnellinen - oli hän sitten yrittäjä tai joku muu.
SDP yrittää edelleen tuoda sosialismia Suomeen. Yrittäminen on heille punainen vaate.
No eikös SDP juuri tykkääkin punaisista vaatteista? Mitäs jos alkaisit myydä heille sellaisia, olisikos siinä ideaa? ;)
Hitsaus on KÄSITYÖTÄ, ihmisen tekemää työtä ei koneen joten se maksaa enemmän.Ja tottakai asiakas maksaa
hitsaajan palkan ei yritys vaikka välikätenä onkin tarjoamalla hitsaajalle työpaikan ja hitsauspalvelun sitä tarvitsevalle asiakkaalle.
On monenlaisia hitsausalan yrityksiä. On korjauspajoja ja erilaisiin projektitöihin erikoistuneita hitsaamoja, joissa epäilemättä käsityön osuus on tyypillisesti suuri. Sitten on hitsausfirmoja jotka tekevät jonkinlaista sarjavalmistusta.
Tehokkuuden hakeminen on oma taiteenlajinsa, ja jotkut ovat siinä etevämpiä kuin toiset. Pienemmissä yrityksissä parannusta voi hakea jo esim. seuraamalla kuinka paljon hitsarilta kuluu aikaa muuhun kuin itse hitsaamiseen. Vähentämällä tavaroiden siirtelyä, jigien tai hitsauslaitteen asetusten muuttamista jne., voidaan saada aikaan jo paljon enemmän tehokkuutta. Usein työntekijöillä on itselläänkin paljon ajatuksia siitä miten hommaa saisi parannettua.
Hankkimalla hitsausrobotteja tietynlaisten kappaleiden läpimenoaikoja saadaan pudotettua roimasti, mutta silloin robotille pitää varmistaa jatkuva kuormitus jotta sitä voidaan käyttää tehokkaasti. Ja tämä vaatii työnjohdolta jo astetta parempaa käsitystä kokonaisuuden handlaamisesta.
Pitämällä tietyt avaintoiminnot, kuten poltto- ja laserleikkaus, särmäys, apukoneistus, ultraus, maalaus ym. omissa käsissä varmistetaan tavaran oikea-aikainen saanti eikä menetetä katetta alihankkijoille. Mutta se on vain niin julmetun helppoa ostaa kaikki laserleikkeet joltain alihankkijalta, koska silloin ei tarvitse säädellä muuta kuin hitsaamon kuormaa. Laajemman kokonaisuuden pyörittäminen vaatii jo parempaa perehtyneisyyttä tuotantotalouden perusteisiin. Aika moni hitsausyrittäjä kuitenkin pyörittää pajaansa lähinnä siksi kun pajan pyörittäminen on heistä niin kivaa.
Jos osaa hanskata tämän paletin oikein, voi luoda kestäviä asiakassuhteita ja kehittää tuottavuutta sekä laatua siten että katteet pysyvät kohdallaan myyntihinnan ollessa yhä alhainen, joka taas edesauttaa asiakasyrityksen kilpailukykyä ja poikii sitä kautta menestystä myös itselle.
Uskokaa tai älkää, Suomessa on yllättävän harvoja hitsausyrityksiä jotka oikeasti osaavat ajatella asioita näin perinpohjaisesti.
Tässä oli hyviä ohjeita pähkinänkuoressa ihan ilmaiseksi, joku konsultti olisi velottanut tästäkin selityksestä 500 €.
Suomi tarvitsee niitä tuhansittain lisää jotta työttömät osaajat saadaan töihin eikä elämään yhteiskunnan varoilla ja näin syrjäytymään.
Jos Suomesta poistettaisiin kaikki pikkuyritykset olisi Suomi konkursissa.Ja myös pikkuyritysten tarvitaan Suomessa.Monesti kyllä ulkoiset yrityksestä riippumattomat tekijät vaikuttavat yrityksen toimintaan negatiivisesti vaikka yritys muutoin pystyisi toimimaan kannattavasti.Tästä löytyy esimerkkejä monta sivullista.
Olen samaa mieltä että Suomi tarvitsee yrityksiä ja yrittäjiä. Mutta Suomi ei tarvitse marisijoita, vaan sellaisia yrittäjiä, jotka osaavat löytää ympäristöstään aidot asiakastarvelähtöiset yrittämisen mahdollisuudet. Niitä itkupillejä ei tarvita jotka jäävät nyyhkyttämään sitä että Suomessa ei ole kannattavaa tehdä juuri sitä mitä he itse haluaisivat.
..................
Pelle joka ei ruikuta tilanteesta johon on omien valintojensa seurauksena päätynyt.