Pitäisihän jokaisen täyspäisen ymmärtää tähänasti tapahtuneen perusteella, ettei WinCapita voi aloittaa mitään rahaliikenettä kenenkään välillä ilman, että KRP jäädyttää välittömästi tililiikenteeseen käytetyillä tileillä olevat varat.
Rahojahan on KRP:n toimesta jäädytetty nyt 6-miljoonan euron edestä useissa maissa.
Haaveiletteko sivujen aukeamisesta vain siksi, että olisi ihana saada Handelta ja Ripeltä sähköpostia, missä kerrotaan taas niitä jo KRP:n toimesta totaalisiksi valheiksi osoitettuja miljardien valuuttakauppatietoja.
Mitä oikein ajatte takaa? Ettekö todella ymmärrä, ettei WinCapita tai edes Kultasydän Hande itse voi palauttaa rahojanne vaikka haluaisikin, koska KRP takavarikoi rahat välittömästi.
Rahat meni ja sivut pysyy kiinni.
Rahojahan on KRP:n toimesta jäädytetty nyt 6-miljoonan euron edestä useissa maissa.
Haaveiletteko sivujen aukeamisesta vain siksi, että olisi ihana saada Handelta ja Ripeltä sähköpostia, missä kerrotaan taas niitä jo KRP:n toimesta totaalisiksi valheiksi osoitettuja miljardien valuuttakauppatietoja.
Mitä oikein ajatte takaa? Ettekö todella ymmärrä, ettei WinCapita tai edes Kultasydän Hande itse voi palauttaa rahojanne vaikka haluaisikin, koska KRP takavarikoi rahat välittömästi.
Rahat meni ja sivut pysyy kiinni.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olet ihan urpo! Miksi krp jäädyttäisi valuuttakaupalla saatuja rahoja. Eihän sinunkaan sossusta saatuja rahoja jäädydetä.
Mitään valuuttakauppaa ei ole tehty eikä tehdä. Hande on saanut rahat huijaamalla. Etkö sitä ymmärrä. Huijausta editääkseen on tietysti parhaiden Ponzi-perinteiden mukaan jakanut sitä osalle mukana olleista.
Ainoa valuuttakauppa mitä WC:n toimesta on tehty, on tehty Pattayalla rahanvaohtopisteessä sen pedofiilien pääjäsenten toimesta. Pikkupojat kun ei anna ilmaiseksi vanhoille rumille äijille pyllyä, pikkupojatkin haluaa noin ällöttävästä hommasta pahteja.
"Mitään valuuttakauppaa ei ole tehty eikä tehdä."
Olisitko ystävällinen ja todistaisit väitteesi. Ihan vaan vaikka joku linkki vaikkapa tuomioistuimen päätökseen jossa tuommoinen valhe toteen näytetään. KRP:n epäilyt ei vielä tarkoita mitään.
Jään odottelemaan "todisteitasi"
Niitä ei vaan taida tulla, miksiköhän?
Miksi te tosiaan ette itse todista mitään.
Te vaan kerrotte tulevista yllätyksistä ja muuta paskaa.
Millä teille WIN-uskovaisille mitään todistaa kun KRP:n tutkimusten tuloksetkaan riitä.
KRP:n mukaan sellaisen todisteen ilmaantumista joka osoittaisi, että Win Capita olisi käynyt valuuttakauppaa "VOIDAAN PITÄÄ IHMEENÄ"
Eli ihmettähän te odotatte. Jotkut on odottanut Jeesuksenkin paluuta jo 2000 vuotta. Usko on vahva asia, mutta ei faktaa kuitenkaan.
Miksi meidän mitään pitäisi todistaa kun suomessa näyttövelvollisuus on sillä joka syyttää. Ei me caapitalaiset olla suoman lakia säädetty, vaikka viisautemme olisi kyllä siihenkin riittänyt mainiosti.
"Miksi meidän mitään pitäisi todistaa kun suomessa näyttövelvollisuus on sillä joka syyttää. "
Veropetoksissa näyttötaakka on syytetyllä, ei verottajalla. Siksi kannattaisi pitää paperit kunnossa.
KRP:n ei myöskään tarvitse todisteita esitellä julkisuudessa. Sitä varten on tuleva oikeudenkäynti. Siellä kyllä kuullaan yhteenveto klubin rahojen liikkeistä perustuen siihen pakettiautolliseen tiliotteita, jotka tutkimuksessa tähänmennessä on takavarikoitu.
Ihmetyttää se mitä vittua se sua kiinnostaa??
Sunlaisias tolloja on niin helppo vedeattaa.
No eihän se muuten kiinnostaiskaan, mutta kun tätä palstaa on tullut seurattua, teidän aivan uskomattoman typeryyden, osaamattomuuden ja uskonlahkoon viittaavan kiihkon vuoksi.
Nyt kun asia on on jokaiselle normaalille ja täysjärkiselle ihmiselle selvä niin vielä löytyy idioottti Capitaatteja jotka jauhaa avautunisesta ja koko ajan käynnissä olevasta valuuttakaupasta.
Laitoin siksi tuollaisen melkolailla lapsellekkin ymmärrettävän kirjoituksen, että voisitte jo lopettaa ja ymmärtää, että tei, siis ihan koko joukkoa on KUSETETTU huolella.
Sivut ei aukee, eikä rahat palaa.
Joten älä ole itsellesi noin vihainen mitä viestisi osoittaa.
Ei se ole oma vikasi, että olet tyhmä. Se on sukuvika. Tyhmyys on perinnöllistä suuressa määrin. Kiukuttele vanhemmillesi, älä mulle.
"Rahojahan on KRP:n toimesta jäädytetty nyt 6-miljoonan euron edestä useissa maissa."
Ne kuusi miljoonaa ovat rikolllista rahaa joita käytettiin rahanpesuun. Klupi siirsi varat ensin omalle sulkutililleen ja pyysi sitten poliisia jäädyttämään varat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000034973432
WinCapita on loppu nyt. 6Me on alku lisaa tulee ja kaikki menee valtiolle.
Rahat jäädytettiin yhden klubin johtoon kuuluvan henkilön henkilökohtaiselta tililtä.
KRP on kertonut ettei Klubi ole ollut siihen yhteydessä.
KRP on kertonut ettei Klubin taholta ole esitetty tutkintapyyntöä väärinkäytöksistä.
Klubi ja sen johto on hävinnyt kuin kusilumeen, KAIKKI RAHAT MUKANAAN.
HERÄÄ jo KUSETETTU.
"Rahat jäädytettiin yhden klubin johtoon kuuluvan henkilön henkilökohtaiselta tililtä."
Kyseessä on todennäköisesti tili jonne capita siirsi huumerahat ennen kuin pyysi KRP:tä jäädyttämään rahat.
"KRP on kertonut ettei Klubi ole ollut siihen yhteydessä."
"KRP on kertonut ettei Klubin taholta ole esitetty tutkintapyyntöä väärinkäytöksistä."
Tutkinnallisista syistä poliisi ei tutkinnan tässä vaiheessa voi kertoa kaikkea totuutta. Hannu on ollut selvittämässä klupin asioita poliisille.
"Klubi ja sen johto on hävinnyt kuin kusilumeen, KAIKKI RAHAT MUKANAAN."
Milläs tuonkin paskapuheesi todistat? Rahat on valuuttakaupassa tuottamassa voittoja koko ajan.
Jotta se näistä "faktoistasi"
Jos kuvittelet noilla perusteettomilla väitteilläsi kumoavan faktoja.
"Kyseessä on todennäköisesti tili jonne capita siirsi huumerahat ennen kuin pyysi KRP:tä jäädyttämään rahat. "
Todennäköisesti? Miten perustelet väitteesi? Kuka, milloin ja missä kertoi?
"Tutkinnallisista syistä poliisi ei tutkinnan tässä vaiheessa voi kertoa kaikkea totuutta. Hannu on ollut selvittämässä klupin asioita poliisille. "
Sama kuin yllä. Perustele väitteesi aukottomasti.
"Milläs tuonkin paskapuheesi todistat? Rahat on valuuttakaupassa tuottamassa voittoja koko ajan. "
Milläs tämänkin paskapuheesi todistat?
"Jotta se näistä "faktoistasi""
Jotta se noista väitteistäsi. Ei mitään perusteita eikä mitään todisteita. Kunhan vain auot päätäsi tuulen tahtiin. Jos väitteesi olisivat totta, perusteluiden esittäminen on todella helppoa.
Siihen saakka kunnes todisteet esität, KRP on voitolla ja sinä väärässä.
Jos rahat ovat jo sulkutilille siirretty, ei niitä enää tarvitse ulkopuolisen eli poliisin toimesta jäädyttää. Eihän sulkutilille pääse muut kuin se/ne ihmiset joilla on tilinkäyttöoikeus. Jäädyttämisellähän estetään juurikin tilinomistajan / käyttöoikeudenhaltijan mahdollisuudet siirtä tilillä olevia varoja pois.
Mitä minä näitä asioita sinulle kertomaan kun et usko kuitenkaan. Et ole jäsen, joten asiat eivät edes sinulle kuulu. Jäsenet saavat kyllä todellista tietoa aikanaan sähköpostilla.
Miksi muuten vaadit minua todistamaan asioita aukottomasti. Itsekin TE valuuttakauppoihin uskomattomat laitatte linkkejä joihinkin poliisin raportteihin. Nehän ovat vasta epäilyitä ja te esitätte niitä totena. Enpä ole vielä nähnyt yhtäkään todistetta että Wincapita olisi korkeimmassa oikeudessa tuomittu rikoksista.
Mutta, pidä sinä oma hellyttävä lapsenuskosi että capita on ponzi. Meillä menestyvillä valuuttakauppaan sijoittajilla on varmaa tietoa että toiminta palaa normaaliksi. Tutkintavastuu on siirtynyt KRP:lle joka käyttää capitan raportteja omissa tutkimuksissaan.
Tunnelin päässä on valoa, harmi ettei sinulle.
"Mitä minä näitä asioita sinulle kertomaan kun et usko kuitenkaan. Et ole jäsen, joten asiat eivät edes sinulle kuulu. Jäsenet saavat kyllä todellista tietoa aikanaan sähköpostilla."
Moni saattaisi uskoa jos sinullakin olisi esittää niitä "oikeita" faktoja. Mutta koska niitä ei ole, on kätevää vedota siihen ettei ne ulkopuolisille kuulu.
"Miksi muuten vaadit minua todistamaan asioita aukottomasti."
Siksi, että sinä esität selkeitä väitteitä joilla yrität kumota esim. Krp:n väitteitä. Jos haluaa sanomisilleen uskottavuutta, pitää ne pystyä perustelemaan. Mitä aukottomammin, sitä vahvemmassa asemassa on. Tällä hetkellä KRP antaa luotettavampaa tietoa kuin klubilaiset. Jos sitä tietoa kerran on, niin tässä tilanteessa olisi vain klubin etu kertoa vaikkapa vain jokin pieni yksityiskohta joka todistaa KRP:n sanomisia vastaan. Mutta jälleen kerran, kun sellaista ei ole, ei sellaista voi esittääkkään. Mielummin vedotaan taas siihen, ettei se kuulu muille.
Totta on, että tuomiota mistään ei vielä ole, mutta sellainen on kyllä tulossa. Sitä tosin ei saada kuin aikaisintaan joskus 2,5 - 3 vuoden päästä kun tutkinta, syyttäminen ja oikeudenkäynnit alkavat olla ohi. Mutta ellei sinun sanomisia vahvempia todisteita ala julkisuuteen ja poliisin tietoon tulla, Wincapita on todella heikoilla.
"Tutkintavastuu on siirtynyt KRP:lle joka käyttää capitan raportteja omissa tutkimuksissaan"
Sano nyt vaikka ketkä sitä tutkimusta teki? Hannua ei ole tavoitettu eikä hän ole ollut poliisiin yhteydessä. Tämän ymmärtää jokainen pienellä ajattelemisella. Hannulla kun on haku päällä jo ajalta ennen Wincapitaa. Ei 140.000 euron ulosotto noin vain katoa. Jos hän olisi tienannut niin paljon kuin klubilaiset väittää, tokihan nuo pikkurahat olisi maksettu ajat sitten pois ja Hannu olisi voinut esiintyä julkisuudessa?
Suurin ongelmahan tässä onkin se, ettei klubiin kuuluva osaa ajatella asiaa puolueettomasti. Sen sijaan ulkopuoliset pystyvät koska heillä ei ole mitään voitettavaa eikä hävittävää asian tiimoilta. Jos mietit ihan klubin sisällä liikkuvaa "tietoa" niin mistä voit olla varma, että se on totta? Viitteenä on vain sponssin kaverin tuttu tai muuta vastaavaa epämääräistä. Jos todellista tietoa liikkuisi, se olisi helppoa laittaa muotoon "keskustelu Hannu Kailajärven kanssa 24.4 klo 18 Tampereella".
Tokihan tuollaisenkin voi kuka tahansa tekaista, mutta olisi siinä jo vähän enemmän pohjaa.
Summana voisin sanoa, että jos et voi esittää väitteillesi todisteita, älä esitä niitä. Älä "kumoa" KRP:n väitteitä, jos et kerran voi sitä perustella.
... sait päähäsi, että pitää olla korkeimman oikeuden päätös, ennenkuin voi sanoa, että tuomittu on?
"""""Enpä ole vielä nähnyt yhtäkään todistetta että Wincapita olisi korkeimmassa oikeudessa tuomittu rikoksista.""""""
Järki hoi, älä jätä!
Ja mitaan ette voi...
"Mitä minä näitä asioita sinulle kertomaan kun et usko kuitenkaan. Et ole jäsen, joten asiat eivät edes sinulle kuulu. Jäsenet saavat kyllä todellista tietoa aikanaan sähköpostilla."
Tuleeko jollekin mieleen uskonto? Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa tai kumota tieteellisesti. 'Todellista tietoa' löytyy vanhasta kirjasta.
"Miksi muuten vaadit minua todistamaan asioita aukottomasti. Itsekin TE valuuttakauppoihin uskomattomat laitatte linkkejä joihinkin poliisin raportteihin. Nehän ovat vasta epäilyitä ja te esitätte niitä totena. Enpä ole vielä nähnyt yhtäkään todistetta että Wincapita olisi korkeimmassa oikeudessa tuomittu rikoksista."
Sinun pitäisi todistaa kumotaksesi julkisesti esitetyt faktat, eli KRP:n tiedotteet. KRP:n tiedotteet perustuvat tutkimuksissa ilmitulleisiin asioihin, sinun tietosi mainitsemattomaan tietolähteeseen. Oikeudesta ei ole tietenkään vielä päätöstä, poliisihan vasta tutkii. Mikäli poliisi ei löydä todisteita rikollisesta toiminnasta, se lopettaa tutkimukset. Tutkimuksethan jatkuvat edelleen. Todisteiden löytyessä asia viedään syyttäjälle, joka tekee syyttämispäätöksen. Nyt on jo kerätty kolmen syyttäjän ryhmä Wincapitan vuoksi.
"Mutta, pidä sinä oma hellyttävä lapsenuskosi että capita on ponzi. Meillä menestyvillä valuuttakauppaan sijoittajilla on varmaa tietoa että toiminta palaa normaaliksi. Tutkintavastuu on siirtynyt KRP:lle joka käyttää capitan raportteja omissa tutkimuksissaan."
Toiminta ei palaa normaaliksi pelkästään teidän valuuttakauppasijoittajien uskolla. Höpinät klubin omista tutkimuksista ja tutkintavastuun siirtymisestä voi jättää ihan omaan arvoonsa. Mikäli klubissa olisi epäilty rikollista toimintaa, klubin olisi kuulunut välittömästi ilmoittaa poliisille. Poliisi olisi suorittanut suorittanut tutkimukset, ja klubi mahdollisesti avustanut. Millä resursseilla klubi muka tutkisi rahanpesua???
aina se on ollut niin että kaikki oikeusasteet katsotaan loppuun ennenkuin päätös on lainvoimainen. Tämä tietenkin vain jos klupi/klupilaiset valittavat hoviin ja korkeimpaan oikeuteen.
... Suomen oikeusjärjestelmän toimintaa.
Kattelehan eritoten tota korkeimpaa oikeutta. Sinne haetaan valituslupa, joten klupilaiset ei voi noin vain valittaa korkeimpaan. Esim. WGI:läiset ano lupaa valittaa sinne, mutta sitä ei heille myönnetty, koska juttu oli niin selvä ja yhdenmukainen raastuvassa- ja hovioikeudessa. Mikäli noiden kahden oikeuden päätökset eroavat merkittävästi toisistaan, niin silloin yleensä valituslupa korkeimpaan oikeuteen myönnetään. Hovioikeuden päätös on jo lainvoimainen, samoin on käräjäoikeuden päätöskin, mikäli siitä ei valiteta.
Ettäkö ihan clubilaiset päättää meneekö juttu korkeimpaan oikeuteen. Voihan kiesus! Ootte te mahtavia, kun ihan vaan te päätätte, missä oikeusasteissa juttuanne tullaan käsittelemään.
PS. Mihin muuten unohdit EU:n valitusasteet?
Ja mitaan ette voi...
että wincapita olisi tehnyt mitään rikollista
sullahan taitaa olla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, vai haluatko turhaan provoilla?
Tuossahan lukee ihan selvästi: ...Tämä tietenkin vain jos klupi/klupilaiset valittavat hoviin ja korkeimpaan oikeuteen.
Eli käräjäoikeuden mahdollinen tuomio pysyy voimassa jos kukaan ei valita hoviin. Mitenhän sen sulle murolle oikein rautalangasta pitäis vääntää että tajuaisit?
... eivät sitä päätä, jotta valittavatko he korkeimpaan oikeuteen. Ymmärsitkö nyt?
Ja mitaan ette voi...
kiitos tuhannesti! Nyt vihdoinkin tämä sinun viestisi aukaisi minunkin silmäni. Aikaisemmat noin tuhat samanlaista ei siihen riittänyt. Onneksi olet olemassa ja jaksoit vielä kerran tuoda esiin meidän kusetettujen tyhmyyden ja vajaaälyisyyden (vaikea sana, toivottavasti meni oikein). Kyllä helpotti!! Kiitos vielä kerran.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000034943297