Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Eläköön luomu -alas PosliiniPirkot!

On uskomatonta, että miesten keskuudessa olisi nämä Posliini-Pirkot niin hirveässä suosiossa....

Chatissakin niin monet naiset luulevat saavansa miehen kuolaamaan, kun kertovat olevansa posliineja. Itselläni mielenkiinto vain lopahtaa...Arvostan paljon enemmän luonnollisia, todelliseen eroottisuuteensa uskovia naisia kuin näitä vibrojensa kanssa häärääviä onania-Outeja....
312358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mahtaakohan tuo miesten yleinen mielenkiinto olla edes totta. Porno on vaan monet uskomaan että nainen ei ole seksikäs ellei ole posliini. Olisi mielenkiintoista nähdä aitoa tutkimusta siitä miltä miehet todella haluaisivat naisen näyttävän. Luulisinpä että luonnollinen ulkonäkö saisi kuitenkin yllättävän kovan suosion.

Äänestä
  • Karvojen poistolla ja pornolla, ei ole mitään yhteistä nimittäjää!

    Äänestä

Eikös juuri luomu ja karvattomuus ole käsi kädessä kulkeva trendi? Koska karvaton hikoaa huomattavasti vähemmän, tulee myös pyykkiä vähemmän. Myös säästöä tulee hajuste ostoista, jotka tuhoaa luontoa.

Ei voi muuten tuomita ihmistä sen takia, jos se tyydyttää itseään vibralla, onania on yksi terveyden lähde, eikä sillä ole mitään tekemistä karvojen poiston kanssa.

Jos mies hoitaa itseään, sekin on samalla tavalla terveyden lähde:
http://www.tohtori.fi/seksi/306.html
http://www.tohtori.fi/seksi/305.html
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/itsetyydytys.htm

Sydney, 17. 7. (STT-Reuters)
Säännöllinen masturbointi pitää taudit loitolla. Tämä pätee Australiassa tehdyn kyselyn mukaan ainakin osaan miehistä.
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/168886.asp

Äänestä
  • Anonyymin puheenvuoro osoittaa, kuinka asiasta kuin asiasta voidaan vääntää omanlaisensa. Posliinissa on hyvin vähän luomua....

    Sen sijaan Niko osui asian ytimeen. Pornoteollisuuden mielikuvat ovat viemässä erotiikalta iloisuuden, lämmön ja luonnollisuuden.
    Kun erotiikasta häviää todellinen energia, siitä tulee välineurheilua...

    Ei itsetyydytyksessä mitään pahaa ole todellakaan, mutta siitäkin näyttää tulleen naisillakin yhä enemmän todellisen kohtaamisen korvike. Samalla epäeroottisella (eroottisuuden on korvannut välineellinen onania, yksin tai yhdessä)kohtaamattomuudellahan pornoteollisuus iskee mielettömät summat rahaa....

    Suurin syy on tietysti meillä miehillä. Se mikä on mielestäni ikävää, on että yhä useammat naisetkin menevät tähän muoviseen, tyhjään leikkiin mukaan.

    Tämä ei ole moralistinen kannanotto, vaan toive nähdä yhä useammassa naisessa iloista, lämmintä eroottisuutta....

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Anonyymin puheenvuoro osoittaa, kuinka asiasta kuin asiasta voidaan vääntää omanlaisensa. Posliinissa on hyvin vähän luomua....

    Sen sijaan Niko osui asian ytimeen. Pornoteollisuuden mielikuvat ovat viemässä erotiikalta iloisuuden, lämmön ja luonnollisuuden.
    Kun erotiikasta häviää todellinen energia, siitä tulee välineurheilua...

    Ei itsetyydytyksessä mitään pahaa ole todellakaan, mutta siitäkin näyttää tulleen naisillakin yhä enemmän todellisen kohtaamisen korvike. Samalla epäeroottisella (eroottisuuden on korvannut välineellinen onania, yksin tai yhdessä)kohtaamattomuudellahan pornoteollisuus iskee mielettömät summat rahaa....

    Suurin syy on tietysti meillä miehillä. Se mikä on mielestäni ikävää, on että yhä useammat naisetkin menevät tähän muoviseen, tyhjään leikkiin mukaan.

    Tämä ei ole moralistinen kannanotto, vaan toive nähdä yhä useammassa naisessa iloista, lämmintä eroottisuutta....

    Niin väitetään, karvattomuuden alku on tuhansien vuosien päässä, jopa ennen ajanlaskumme alkua, silloin ei ollut pornoteollisuutta.
    Siis edelleenkin ihmettelen asian kytkemistä pornoteollisuuteen. Ei pornolla ja karvojen poistolla ole mitään yhteistä nimittäjää.

    Ainoa asia on se että pornoteollisuuskin on ottanut karvattomuuden näistä vanhoista ihanteista käyttöönsä.
    Kuitenkaan ei voi väittää, että pornoteollisuus olisi kehittänyt mitään, karvattomuuteen uutta asiaa, se toistaa vaan karvattomuutta, siltä pohjalta kun se on ollut.

    Karvattomuudessa on luomua yhtä paljon, kun on pornoteollisuudessa karvattomuutta!!

    Äänestä

  • @nonyymi kirjoitti:

    Niin väitetään, karvattomuuden alku on tuhansien vuosien päässä, jopa ennen ajanlaskumme alkua, silloin ei ollut pornoteollisuutta.
    Siis edelleenkin ihmettelen asian kytkemistä pornoteollisuuteen. Ei pornolla ja karvojen poistolla ole mitään yhteistä nimittäjää.

    Ainoa asia on se että pornoteollisuuskin on ottanut karvattomuuden näistä vanhoista ihanteista käyttöönsä.
    Kuitenkaan ei voi väittää, että pornoteollisuus olisi kehittänyt mitään, karvattomuuteen uutta asiaa, se toistaa vaan karvattomuutta, siltä pohjalta kun se on ollut.

    Karvattomuudessa on luomua yhtä paljon, kun on pornoteollisuudessa karvattomuutta!!

    Ihmettele vaan, mutta tuskin lienee niin vaikeaa vetää yhteyttä siitä että pornosta kaikkine muotoineen on tullut trendikästä siihen että alapään ajelu on tullut noin 1980-luvun puolivälistä lähtien pikku hiljaa muotiin. Pornoon tuo tapa kyllä varmasti otettiin kylmästi kaupallisista syistä, eli kuvissa pitää näkyä tasan tarkkaan kaikki.

    Äänestä

  • Niko kirjoitti:

    Ihmettele vaan, mutta tuskin lienee niin vaikeaa vetää yhteyttä siitä että pornosta kaikkine muotoineen on tullut trendikästä siihen että alapään ajelu on tullut noin 1980-luvun puolivälistä lähtien pikku hiljaa muotiin. Pornoon tuo tapa kyllä varmasti otettiin kylmästi kaupallisista syistä, eli kuvissa pitää näkyä tasan tarkkaan kaikki.

    Ihmettele minäkin, eihän 1980-luvun puoliväli ole mikään suuri hetki. Kyse kun on ennen ajanlaskumme alkua olevasta tavasta.

    Jos puhutaan muodista, sehän ei tullut muotiin, vaan oli jo silloinkin muodissa. Ts. n.2500 vuotta! Ehkä siitä alettiin siinä vaiheessa puhumaan, karvattomuus oli muodissa kuitenkin katkeamatta, sanotun ajan.

    Pornossa näkyvyys on valttia, siinä ehkä syy onkin, sen käyttöön otossa. Mallihan oli jo hyvin toimivana käytössä suuressa osassa maailmaa.

    Äänestä

  • @nonyymi kirjoitti:

    Ihmettele minäkin, eihän 1980-luvun puoliväli ole mikään suuri hetki. Kyse kun on ennen ajanlaskumme alkua olevasta tavasta.

    Jos puhutaan muodista, sehän ei tullut muotiin, vaan oli jo silloinkin muodissa. Ts. n.2500 vuotta! Ehkä siitä alettiin siinä vaiheessa puhumaan, karvattomuus oli muodissa kuitenkin katkeamatta, sanotun ajan.

    Pornossa näkyvyys on valttia, siinä ehkä syy onkin, sen käyttöön otossa. Mallihan oli jo hyvin toimivana käytössä suuressa osassa maailmaa.

    Tästä asiasta on silloin aika turhauttavaa keskustella...

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Anonyymin puheenvuoro osoittaa, kuinka asiasta kuin asiasta voidaan vääntää omanlaisensa. Posliinissa on hyvin vähän luomua....

    Sen sijaan Niko osui asian ytimeen. Pornoteollisuuden mielikuvat ovat viemässä erotiikalta iloisuuden, lämmön ja luonnollisuuden.
    Kun erotiikasta häviää todellinen energia, siitä tulee välineurheilua...

    Ei itsetyydytyksessä mitään pahaa ole todellakaan, mutta siitäkin näyttää tulleen naisillakin yhä enemmän todellisen kohtaamisen korvike. Samalla epäeroottisella (eroottisuuden on korvannut välineellinen onania, yksin tai yhdessä)kohtaamattomuudellahan pornoteollisuus iskee mielettömät summat rahaa....

    Suurin syy on tietysti meillä miehillä. Se mikä on mielestäni ikävää, on että yhä useammat naisetkin menevät tähän muoviseen, tyhjään leikkiin mukaan.

    Tämä ei ole moralistinen kannanotto, vaan toive nähdä yhä useammassa naisessa iloista, lämmintä eroottisuutta....

    nahasta kun pyyhkäisee, säästyy paperia. Karvojen puhdistus vaatii paperia enemmän, sen jälkeen kun……

    Äänestä

  • Karvattomuudella ja pyykin säästämisellä on tekemistä ainoastaan mielikuvituksesi kanssa, ei todellisen elämän. Turha sotkea luonnon säästämistä ja karvojen ajeluakeskenään. Sekin säästäminen on aika minimaalista ellet satu todellakaan olemaan karvaisena mieletön jättiläinen ja hillitön hikoilija. Ei tipu sympatiat kyseisellä alueelta eikä pitkillä historian tuntemuksilla. Epävarmat ne vaan yrittää kehitellä selityksiä jos minkinlaisia.

    Äänestä

  • Niko kirjoitti:

    Tästä asiasta on silloin aika turhauttavaa keskustella...

    Tämä kaikki on muotia, nyt ja edelleenkin!
    http://www.tp.spt.fi/~maeltaht/mythsaboutmen.jpg

    Karvojen poistossa muoti on kestänyt n. 2500 vuotta, tuskin tarvitaan suurempaa huomiota tähän.

    Voimme keskittyä lähinnä karvojen poistoon, tämän 2500 vuotta vanhan muodin mukaan, koska se on hyväksi havaittu ja kauan ollut muodissa.

    Äänestä

Mikä on karvojen käytännöllisyys kysymys, ja tarpeellisuus??
Mikä on niin vaikea asia siinä karvojen poistossa, kun kyseessä on henkilökohtainen valinta, annetaan ihmisten olla, joko karvaisia tai karvoitta???

Äänestä
  • NOT!

    Äänestä

Jos antaisit naisellesi suuseksiä, niin ehkä huomaisit, miksi posliini on mukavampi? :)

Äänestä
  • Ja katinviikset....Olen antanut noin 20 naiselle suuseksiä eikä koskaan karvoista ole ollut haittaa, jos ajelluista sängistä kylläkin. Tuo on sitä nykyajan muovista ajattelua. Kaikki pitäisi olla niin kliinistä, hengetöntä ja siistiä...

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Ja katinviikset....Olen antanut noin 20 naiselle suuseksiä eikä koskaan karvoista ole ollut haittaa, jos ajelluista sängistä kylläkin. Tuo on sitä nykyajan muovista ajattelua. Kaikki pitäisi olla niin kliinistä, hengetöntä ja siistiä...

    Kokeile Timo epiloitua sängestä vapaata pillua, huomaat kyllä eron!

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Ja katinviikset....Olen antanut noin 20 naiselle suuseksiä eikä koskaan karvoista ole ollut haittaa, jos ajelluista sängistä kylläkin. Tuo on sitä nykyajan muovista ajattelua. Kaikki pitäisi olla niin kliinistä, hengetöntä ja siistiä...

    parempi olisi ollut, kun olisit ajanut ne katinviikset pois, mutta, no joo, voihan sitä karvalakkiakin naida, ja suulla hoitaa, paremman puutteessa;) Karvaton on kuitenkin ykkössija!!

    Äänestä

Timo voisi siirtyä vaikkapa lemmikkieläin osastolle, siellä niitä karvaturreja riittää...!

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa, tai sitten vaan on hiljaa karvoista.

    Koska jokaisen ihmisen asia on henkilökohtainen valinta, mitä tekee omalle vartalolle.
    Miksi kannattaa jauhaa turhaan karvoista, karvojen poisto keskustelussa. Annetaan ihmisille oma valinta omista karvoista.
    Karvoista puhuminen tuntuu lähes fanaattisen uskovaisen touhulta, joka puolustaa henkeen ja vereen, ja isänmaan puolesta karvoja. Koti ja isänmaa, sekä karvat. Voihan s****na kun on pöljiä olemassa, ja paljon!

    Äänestä

  • @nonyymi kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, tai sitten vaan on hiljaa karvoista.

    Koska jokaisen ihmisen asia on henkilökohtainen valinta, mitä tekee omalle vartalolle.
    Miksi kannattaa jauhaa turhaan karvoista, karvojen poisto keskustelussa. Annetaan ihmisille oma valinta omista karvoista.
    Karvoista puhuminen tuntuu lähes fanaattisen uskovaisen touhulta, joka puolustaa henkeen ja vereen, ja isänmaan puolesta karvoja. Koti ja isänmaa, sekä karvat. Voihan s****na kun on pöljiä olemassa, ja paljon!

    Anonyymi voi rauhassa pitää munattoman, nuoleskelevan imagonsa ja Posliini-Pirkot voivat rauhassa ajella karvojaan. En ole rajoittamassa kenenkään vapauksia tehdä tyhmyyksiä. Mutta turha minulle on ainakaan vakuutella tuossa tyhjäpäiden touhussa olevan mitään tekemistä todellisen eroottisuuden kanssa....

    Halusin vain sanoa ääneen, monen muunkin miehen puolesta, éttä minulle posliini ei lisää millään tavalla eroottisia haluja, päinvastoin. Kuplia on tärkeä puhkaista silloin tällöin.

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Anonyymi voi rauhassa pitää munattoman, nuoleskelevan imagonsa ja Posliini-Pirkot voivat rauhassa ajella karvojaan. En ole rajoittamassa kenenkään vapauksia tehdä tyhmyyksiä. Mutta turha minulle on ainakaan vakuutella tuossa tyhjäpäiden touhussa olevan mitään tekemistä todellisen eroottisuuden kanssa....

    Halusin vain sanoa ääneen, monen muunkin miehen puolesta, éttä minulle posliini ei lisää millään tavalla eroottisia haluja, päinvastoin. Kuplia on tärkeä puhkaista silloin tällöin.

    Koska kyseessä jokaisen ihmisen henkilökohtainen valinta, mitä tekee omalle vartalolle, myös seksin lisääntyminen, tai vähentyminenkin on makuasia.

    Toistan, miksi kannattaa jauhaa turhaan karvoista, karvojen poisto keskustelussa. Annetaan ihmisille oma valinta omista karvoista. Myös seksi kuuluu tähän osa alueeseen, seksikin on hyvin laaja.

    Makuasiat on sellaisia, niistä ei löydy yhteistä linjaa, vaikka antaisi sata lausuntoa.

    Äänestä

  • Olet karvaton nainen? Hyi helvetti!

    Äänestä

on ja löytyy, enkä halua enää sitä epämiellyttävää sänkisotaa.Siis naiselle on totaalinen turn off kun sänki karhii miehen palleja vasten.Omat karvani siistin vain,mutta ei enää koskaan posliinia! Ja muuten, Timo ei ole ainoa mies, joka tykkää naisista karvojensa kera =)))

Äänestä
  • >>>>Siis naiselle on totaalinen turn off kun sänki karhii miehen palleja vasten......Timo ei ole ainoa mies, joka tykkää naisista karvojensa kera =)))

    Oletko todellisuudessa lesbo vai mies?????????;)

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    >>>>Siis naiselle on totaalinen turn off kun sänki karhii miehen palleja vasten......Timo ei ole ainoa mies, joka tykkää naisista karvojensa kera =)))

    Oletko todellisuudessa lesbo vai mies?????????;)

    Älä takerru pikkuasioihin! Täällä ei tarvita kirurgin veistä sukupuolenvaihdokseen!

    Äänestä

  • tarkkailija kirjoitti:

    Älä takerru pikkuasioihin! Täällä ei tarvita kirurgin veistä sukupuolenvaihdokseen!

    Oleellinen tieto on se, vastaako miehelle vai naiselle, ainakin tässä asiassa.
    Jos naiselle antaa tietoja miten se saa karvat pois palleista, on se hukkaan heitetty tieto.
    Tämä nimimerkki tuntuu sellaiselta, se vaan ei tiedä, kumpi se on, nainen vai mies;=)

    Äänestä

  • Osta Iines epilaattori, se on hyvä laite, ja sillä pääsee sänkestä eroon.
    Kuitenkin Iines, älä aja palajesi koneella, niissä on heikkoa nahkaa, varmaan tiedätkin.
    Pitää myös kunnioittaa transvestiittien karvojen poistoa, nekin on vaan ihmisiä:)

    Äänestä

"On uskomatonta, että miesten keskuudessa olisi nämä Posliini-Pirkot niin hirveässä suosiossa...."

Totta kai ne on nykyaikana, mitäs sä luulet??
Posliiniksi ajeltu on kaunis ja eikun ……

Äänestä
  • Minulle posliini assosioituu vähän yksinkertaisiin, viinanhuuruisiin ihmisiin...En pysty arvostaamaan posliiniPirkkoa....

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    Minulle posliini assosioituu vähän yksinkertaisiin, viinanhuuruisiin ihmisiin...En pysty arvostaamaan posliiniPirkkoa....

    jos sais kerran reissullansa kunnon karvatonpillua naida...... jäisit säkin siihen kiinni, ja vanha karvalaukkumalli ei kiihotaa sen jälkeen.....
    Kokemuksesta, kokeile!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo kirjoitti:

On uskomatonta, että miesten keskuudessa olisi nämä Posliini-Pirkot niin hirveässä suosiossa....

Chatissakin niin monet naiset luulevat saavansa miehen kuolaamaan, kun kertovat olevansa posliineja. Itselläni mielenkiinto vain lopahtaa...Arvostan paljon enemmän luonnollisia, todelliseen eroottisuuteensa uskovia naisia kuin näitä vibrojensa kanssa häärääviä onania-Outeja....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu