Järki...

Lokkihybridi

Mitä ajattelette Maalaisjärjestä??

Ps. Kaikki derailaajat, ei kannata vaivautua.

13

396

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minäkin...

      Sehän on yleensä ottaen kulturaalisesti perittyä(opittua) tietoa.

      • minä

        Eikö maalaisjärki tarkoita simppeliä loogista ajattelua. Että ei ratkaista ongelmaa korkeasti opittujen tietojen/taitojen avulla, vaan yksinkertaisella ratkaisulla joka ensimmäinenä tulee selkärangasta (niin sanotusti).


      • Minäkin...
        minä kirjoitti:

        Eikö maalaisjärki tarkoita simppeliä loogista ajattelua. Että ei ratkaista ongelmaa korkeasti opittujen tietojen/taitojen avulla, vaan yksinkertaisella ratkaisulla joka ensimmäinenä tulee selkärangasta (niin sanotusti).

        Se simppeli logiikka joka tulee selkärangasta on automaattisesti opittua meidän kulttuurissa ja sen parissa tulleista kokemuksista. Opiskelua siihen ei tarvi, mutta jos miettii niin alkuasukkaiden maalaisjärki on vähän erilaista geeneistä riippumatta.


      • tuumailija
        Minäkin... kirjoitti:

        Se simppeli logiikka joka tulee selkärangasta on automaattisesti opittua meidän kulttuurissa ja sen parissa tulleista kokemuksista. Opiskelua siihen ei tarvi, mutta jos miettii niin alkuasukkaiden maalaisjärki on vähän erilaista geeneistä riippumatta.

        Voisiko tiivistää, että järki on loogisuutta.


      • o_o
        tuumailija kirjoitti:

        Voisiko tiivistää, että järki on loogisuutta.

        Enemmänkin logiikankaltaista. Logiikalla kun ei tulla aina samaan johtopäätökseen kuin maalaisjärjellä.


      • tuumailija
        o_o kirjoitti:

        Enemmänkin logiikankaltaista. Logiikalla kun ei tulla aina samaan johtopäätökseen kuin maalaisjärjellä.

        Kerro esimerkki.


    • Teresia

      Maalaisjärjellä pärjätään yhteiskunnassa oikein hyvin. Kokemuksen perusteella monet selviävät näppärästi ongelmallisista tilanteista. Kai siinä hyvistä hoksottimistakin on apua.

    • Origo

      Kyllä elämä ilman tätä 'maalaisjärkeä' olisi varsin vaikeaa. Kaipa sillä tarkoitetaan opittuja/sisäänrakennettuja ongelmanratkaisumalleja.

      Nykyään tuntuu kuitenkin siltä, että rakennetaan tarpeettomasti vastakkainasettelua 'maalaisjärjen' ja tieteellisen ajattelun välillä. Johtunee varmasti siitä, että tieteessä on edetty pitkälle ihmisen oman kokemuspiirin ulkopuolelle. Täältä ammennettavat teoriat ja luonnonlait tuntuvat sitten helposti 'maalaisjärjen' vastaisilta.

      • tuumailija

        Luulenpa, että maalaisjärki on enemmänkin rohkeutta käyttää spontaanisti loogista ajattelua vastoin yleistä mielipidettä.


      • Teresia
        tuumailija kirjoitti:

        Luulenpa, että maalaisjärki on enemmänkin rohkeutta käyttää spontaanisti loogista ajattelua vastoin yleistä mielipidettä.

        Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.
        (Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)


      • tuumailija
        Teresia kirjoitti:

        Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.
        (Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)

        >Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.<

        Tuo raja on olemassa enemmän tunnetasolla. Olemme tottuneet käyttämään maalaisjärki sanaa 'palatessamme maanpinnalle', kun järki antaa niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä käy kiistäminen. On lukuisia esimerkkejä tilanteista, joissa hyvinkin monimutkaisia teorioita on kyseenalaistettu yksinkertaista maalaisjärkeä käyttämällä. Ehkäpä jokainen määrittelee yksilötasolla, missä kulkee maalaisjärjen ja korkeamman järkeilyn raja.

        >(Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)<

        Erilaisuus ja muutos ovat vaikeita hyväksyä, koska ne asettavat ehdolle sen perustan, johon on turvautunut. Tietysti toisen osapuolen älyllinen nujertaminen ei liene kovin järkevää ainakaan pitkällä tähtäimellä.


      • Teresia
        tuumailija kirjoitti:

        >Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.<

        Tuo raja on olemassa enemmän tunnetasolla. Olemme tottuneet käyttämään maalaisjärki sanaa 'palatessamme maanpinnalle', kun järki antaa niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä käy kiistäminen. On lukuisia esimerkkejä tilanteista, joissa hyvinkin monimutkaisia teorioita on kyseenalaistettu yksinkertaista maalaisjärkeä käyttämällä. Ehkäpä jokainen määrittelee yksilötasolla, missä kulkee maalaisjärjen ja korkeamman järkeilyn raja.

        >(Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)<

        Erilaisuus ja muutos ovat vaikeita hyväksyä, koska ne asettavat ehdolle sen perustan, johon on turvautunut. Tietysti toisen osapuolen älyllinen nujertaminen ei liene kovin järkevää ainakaan pitkällä tähtäimellä.

        toivonut, että järki antaisi niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä kävisi kiistäminen!

        Toisen osapuolen älyllisestä nurjetamisestakaan ei kyllä hyvä seuraa!


      • tuumailija
        Teresia kirjoitti:

        toivonut, että järki antaisi niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä kävisi kiistäminen!

        Toisen osapuolen älyllisestä nurjetamisestakaan ei kyllä hyvä seuraa!

        No joo. Jos mennään Matti Maalaispojan fysiikanopen oppien kyseenalaistusta pitemmälle metafysiikan pariin, olet oikeassa. Kaikki voidaan asettaa ehdolle. Kuitenkin eräät luonnonlait näyttävät käyvän erittäin hyvin yksiin järjen kanssa. Tekisi mieleni sanoa, että jotain pohjaa on mahdollista muodostaa, ettei mene kaaoksen ja anarkian puolelle nämä jutut.

        Ymmärrän kyllä, että jollekulle tämä pohja on uskossa ja johdatuksessa, mutta haluan antaa tunnustuksen myös järjelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7989
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2273
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2194
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1764
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1254
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1239
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1158
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      845
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      806
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      750
    Aihe