Järki...

Lokkihybridi

Mitä ajattelette Maalaisjärjestä??

Ps. Kaikki derailaajat, ei kannata vaivautua.

13

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minäkin...

      Sehän on yleensä ottaen kulturaalisesti perittyä(opittua) tietoa.

      • minä

        Eikö maalaisjärki tarkoita simppeliä loogista ajattelua. Että ei ratkaista ongelmaa korkeasti opittujen tietojen/taitojen avulla, vaan yksinkertaisella ratkaisulla joka ensimmäinenä tulee selkärangasta (niin sanotusti).


      • Minäkin...
        minä kirjoitti:

        Eikö maalaisjärki tarkoita simppeliä loogista ajattelua. Että ei ratkaista ongelmaa korkeasti opittujen tietojen/taitojen avulla, vaan yksinkertaisella ratkaisulla joka ensimmäinenä tulee selkärangasta (niin sanotusti).

        Se simppeli logiikka joka tulee selkärangasta on automaattisesti opittua meidän kulttuurissa ja sen parissa tulleista kokemuksista. Opiskelua siihen ei tarvi, mutta jos miettii niin alkuasukkaiden maalaisjärki on vähän erilaista geeneistä riippumatta.


      • tuumailija
        Minäkin... kirjoitti:

        Se simppeli logiikka joka tulee selkärangasta on automaattisesti opittua meidän kulttuurissa ja sen parissa tulleista kokemuksista. Opiskelua siihen ei tarvi, mutta jos miettii niin alkuasukkaiden maalaisjärki on vähän erilaista geeneistä riippumatta.

        Voisiko tiivistää, että järki on loogisuutta.


      • o_o
        tuumailija kirjoitti:

        Voisiko tiivistää, että järki on loogisuutta.

        Enemmänkin logiikankaltaista. Logiikalla kun ei tulla aina samaan johtopäätökseen kuin maalaisjärjellä.


      • tuumailija
        o_o kirjoitti:

        Enemmänkin logiikankaltaista. Logiikalla kun ei tulla aina samaan johtopäätökseen kuin maalaisjärjellä.

        Kerro esimerkki.


    • Teresia

      Maalaisjärjellä pärjätään yhteiskunnassa oikein hyvin. Kokemuksen perusteella monet selviävät näppärästi ongelmallisista tilanteista. Kai siinä hyvistä hoksottimistakin on apua.

    • Origo

      Kyllä elämä ilman tätä 'maalaisjärkeä' olisi varsin vaikeaa. Kaipa sillä tarkoitetaan opittuja/sisäänrakennettuja ongelmanratkaisumalleja.

      Nykyään tuntuu kuitenkin siltä, että rakennetaan tarpeettomasti vastakkainasettelua 'maalaisjärjen' ja tieteellisen ajattelun välillä. Johtunee varmasti siitä, että tieteessä on edetty pitkälle ihmisen oman kokemuspiirin ulkopuolelle. Täältä ammennettavat teoriat ja luonnonlait tuntuvat sitten helposti 'maalaisjärjen' vastaisilta.

      • tuumailija

        Luulenpa, että maalaisjärki on enemmänkin rohkeutta käyttää spontaanisti loogista ajattelua vastoin yleistä mielipidettä.


      • Teresia
        tuumailija kirjoitti:

        Luulenpa, että maalaisjärki on enemmänkin rohkeutta käyttää spontaanisti loogista ajattelua vastoin yleistä mielipidettä.

        Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.
        (Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)


      • tuumailija
        Teresia kirjoitti:

        Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.
        (Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)

        >Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.<

        Tuo raja on olemassa enemmän tunnetasolla. Olemme tottuneet käyttämään maalaisjärki sanaa 'palatessamme maanpinnalle', kun järki antaa niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä käy kiistäminen. On lukuisia esimerkkejä tilanteista, joissa hyvinkin monimutkaisia teorioita on kyseenalaistettu yksinkertaista maalaisjärkeä käyttämällä. Ehkäpä jokainen määrittelee yksilötasolla, missä kulkee maalaisjärjen ja korkeamman järkeilyn raja.

        >(Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)<

        Erilaisuus ja muutos ovat vaikeita hyväksyä, koska ne asettavat ehdolle sen perustan, johon on turvautunut. Tietysti toisen osapuolen älyllinen nujertaminen ei liene kovin järkevää ainakaan pitkällä tähtäimellä.


      • Teresia
        tuumailija kirjoitti:

        >Maalaisjärjellä lienee kuitenkin jokin yläraja. Jos sen ylittää, se menee jo maatiaisiltakin yli hilseen ja he rupeavat kunnioittamaan sellaista, joka käyttää rohkeasti spontaania loogista ajattelua, vieläpä vastoin yleistä mielipidettä.<

        Tuo raja on olemassa enemmän tunnetasolla. Olemme tottuneet käyttämään maalaisjärki sanaa 'palatessamme maanpinnalle', kun järki antaa niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä käy kiistäminen. On lukuisia esimerkkejä tilanteista, joissa hyvinkin monimutkaisia teorioita on kyseenalaistettu yksinkertaista maalaisjärkeä käyttämällä. Ehkäpä jokainen määrittelee yksilötasolla, missä kulkee maalaisjärjen ja korkeamman järkeilyn raja.

        >(Sitten siinä on se vaara, että ne, jotka eivät ymmärtäneet, alkavat vihata tätä neropattia.)<

        Erilaisuus ja muutos ovat vaikeita hyväksyä, koska ne asettavat ehdolle sen perustan, johon on turvautunut. Tietysti toisen osapuolen älyllinen nujertaminen ei liene kovin järkevää ainakaan pitkällä tähtäimellä.

        toivonut, että järki antaisi niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä kävisi kiistäminen!

        Toisen osapuolen älyllisestä nurjetamisestakaan ei kyllä hyvä seuraa!


      • tuumailija
        Teresia kirjoitti:

        toivonut, että järki antaisi niin päivänselvän vastauksen, ettei sitä kävisi kiistäminen!

        Toisen osapuolen älyllisestä nurjetamisestakaan ei kyllä hyvä seuraa!

        No joo. Jos mennään Matti Maalaispojan fysiikanopen oppien kyseenalaistusta pitemmälle metafysiikan pariin, olet oikeassa. Kaikki voidaan asettaa ehdolle. Kuitenkin eräät luonnonlait näyttävät käyvän erittäin hyvin yksiin järjen kanssa. Tekisi mieleni sanoa, että jotain pohjaa on mahdollista muodostaa, ettei mene kaaoksen ja anarkian puolelle nämä jutut.

        Ymmärrän kyllä, että jollekulle tämä pohja on uskossa ja johdatuksessa, mutta haluan antaa tunnustuksen myös järjelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      3
      2721
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2521
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2239
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1855
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1443
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1433
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1155
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1134
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1043
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      938
    Aihe