Oma veikkaukseni on McCain.
Demokraatit ovat liian hajanaisia eikä musta mies ihan mielytä kaikkia, repubikaaneilla taas on 1 selvä ehdokas jonka takana lähes kaikki seisovat.
Kaikkia demokraatteja ei saada vaaliuurnille koskaa jotkut ovat pettyneitä ja usean kuukauden jatkunut Obama-Clinton riitely sai takuulla joidenkin äänestäjien Obama- tai Hillary-intoilu lakkaamaan.
Republikaanit seisovat yhtenä rintamana.
Demokraatit ovat liian hajanaisia eikä musta mies ihan mielytä kaikkia, repubikaaneilla taas on 1 selvä ehdokas jonka takana lähes kaikki seisovat.
Kaikkia demokraatteja ei saada vaaliuurnille koskaa jotkut ovat pettyneitä ja usean kuukauden jatkunut Obama-Clinton riitely sai takuulla joidenkin äänestäjien Obama- tai Hillary-intoilu lakkaamaan.
Republikaanit seisovat yhtenä rintamana.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Republikaanit eivät seiso yhtenä rintamana. McCainilla ei ole USA:n oikeistokristittyjen parissa juurikaan kannatusta ja Reaganista lähtien republikaanit ei ole voittaneet pressanvaaleja, jos ne ei ole saanu oikeistokristittyjen ääniä. Jos Hillary olis demokraattien ehdokas niin sitten he voisivat kääntyä McCainin kannalle, koska inhoavat Hillarya yli kaiken. Muuten ei McCain voita ja koska Hillaryn ehdokkuus on viimeista naulaa vaille finito niin kyllä Obama voittaa.
Paitsi voihan tietysti taas tapahtua samanlainen republikaanien vaalihuijaus, kuten v. 2000, jolloin Floridassa pistettiin ihmisiä tummaihoisia todennäköisiä demokraattien äänestäjiä äänestyskelvottomien joukkoon kuin liukuhihnalta. Ihmisiltä vietiin äänioikeus vedoten vanhoihin rattijuopumuksesta saatuun rikostuomioon vedoten, ja sikäli hassua että USA:n nykyinen presidenttikin on saanut rikostuomion rattijuopumuksesta, joten miksi hän sai äänestää???