Tulijärvi on kaiken LOPPU. Se tarkoittaa toista kuolemaa. Kun kuolema ja Haades [Tuonela] heitetään tulijärveen, merkitsee se kuoleman ja Haadeksen [Tuonelan] loppua.
Näin ollen Haades ja Tuonela eivät voi olla sama kuin tulijärvi. Joten Luukkaan 16. lukuun muistiin kirjoitettu Jeesuksen opetus onkin vain vertaus. Sitä ei tule ymmärtää kirjaimellisesti, eikä kirjoitus viittaa mihinkään historialliseen henkilöönkään.
Onko Haadeksesta ylösnousemusta?
"- - hän puhui ennalta nähden Kristuksen ylösnousemuksesta, ettei häntä jätetty Haadekseen - -. Tämän Jeesuksen Jumala herätti, minkä todistajia me kaikki olemme." Apost.2:32 UM.
Vertaa:
"- - niin tulee Ihmisen Poika olemaan maan sydämessä kolme päivää ja kolme yötä" Matteus 12:40 UM.
Sama asia löytyy vuoden 1992 Kirkolliskokouksen käyttöön ottamasta suomennoksesta:
"- - ja näki ennalta Kristuksen ylösnousemuksen. Sitä hän tarkoitti sanoessaan, ettei Herra hylkää häntä tuonelaan - -. Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt kuolleista; me kaikki olemme sen todistajia" Apost.2:32 KR-92.
Vertaa:
"- - niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä." Matteus 12:40 KR-92.
Näin ollen Haades ja Tuonela eivät voi olla sama kuin tulijärvi. Joten Luukkaan 16. lukuun muistiin kirjoitettu Jeesuksen opetus onkin vain vertaus. Sitä ei tule ymmärtää kirjaimellisesti, eikä kirjoitus viittaa mihinkään historialliseen henkilöönkään.
Onko Haadeksesta ylösnousemusta?
"- - hän puhui ennalta nähden Kristuksen ylösnousemuksesta, ettei häntä jätetty Haadekseen - -. Tämän Jeesuksen Jumala herätti, minkä todistajia me kaikki olemme." Apost.2:32 UM.
Vertaa:
"- - niin tulee Ihmisen Poika olemaan maan sydämessä kolme päivää ja kolme yötä" Matteus 12:40 UM.
Sama asia löytyy vuoden 1992 Kirkolliskokouksen käyttöön ottamasta suomennoksesta:
"- - ja näki ennalta Kristuksen ylösnousemuksen. Sitä hän tarkoitti sanoessaan, ettei Herra hylkää häntä tuonelaan - -. Tämän Jeesuksen on Jumala herättänyt kuolleista; me kaikki olemme sen todistajia" Apost.2:32 KR-92.
Vertaa:
"- - niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä." Matteus 12:40 KR-92.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..On väärin käännetty; Kreikkalaisten kadotuksen, eli -Tartaroksen Jumala ja Zeuksen veli oli Haades.
paikka oli siis Tartaros.
Tarkkuutta,
Haades/Tuonela heitettiin TULIJÄRVEEN. TULIJÄRVI tarkoittaa TOISTA KUOLEMAA. Jeesus oli Haadeksessa/Tuonelassa (Helvetissä) kolme päivää, tai osia kolmesta päivästä, ja herätettiin henkipersoonaksi. Näin ollen Haadeksesta/Tuonelast/Helvetistä on ylösnousemus, eikä mikää ikuinen kidutus.
taikauskon puolelle..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Haades
..Että tutkimuksen tässä pitäisi mennä kulttuurihistorian puolelle;
-Kun ilmestyskirjassa puhutaan "Tuonelan,(Tartaroksen,)Ja Haadeksen heittämisestä tuliseen järveen , (luultavasti kirjoittaja on nähnyt Stromboli- tulivuoren;), niin-
Tulee esille eräs mielenk; seikka; Ilmestyksen kirjoittaja on ollut kreikkalainen ,ei siis Juutalainen; Juutalaiset olisivat puhuneet Gehennasta ym;
Kreikkalaisten tarujen kertominen on ollut luontevaa Kreikkalaiselle, Apostoli Johanneksen suuhun ja kynään se ei olisi ollenkaan sopinut, koska Tanakhissa ei Haadeksesta puhuta;
..Koko ns, länsimainen kulttuurihan perustuu juuri Kreikan uskontomyytteihin; Platonin Akatemian opetuksiin, ja Aristoteleen kirjoituksiin.
Puhumattakaan Homeroksesta; Hyvä tyyppi kirjoittamaan, ainakin jos ottaa huomioon, ettei häntä oikeasti ole ollut olemassakaan.
Tästä WIkipediastakaan aina tiedä; meillä on myös Wiki-junior, jossa opetetaan lapsille ja lapsenmielisille Uskontoa Tieteen varjolla;
Siellä on mm, Ns,historiallinen tieto, jonka mukaan UusBabylonian kuuluisin hallitsija Nebukadnessar2 ,n, oli naimisissa, "Ehkä," Semiramis- nimisen vaimokkeen kanssa.
Kun nämä henkilöt liittyvät syvästi mm. Jehovantodistajuus- uskomukseen, niin on mahdollista, että kaikki on mahdollista;
Semiramis, eli Sammu-Ramat,Shamsi-Adadin vaimo, Assyrian hallitsija, vv. 823-745 eaa- ,eli n. 200 v. ennen Nebua, mutta Uskomusopissa on kaikki mahdollista; Hänestä tehtiin se Kuvannollinen "Babylonian Portto,"
On siinä sekin , että mitähän Nebun oikea vaimo, Amyitis , olisi sanonut, jos muinaista Ruususkaa vanhempi mummu olisi tullut iskemään kuningasta?