Hei!
Onko kellään esimerkkejä missä tilanteessa ja mistä syistä alaikäiselle on myönnettylupa ajokortin ajoon. Ajokorttia voi siis alkaa ajamaan ja sen voisi saada 17-vuotiaana, jos siihen on riittävän perusteet.
Onko kenelläkään ollut tilannetta tai tietää tilanteesta, jossa kortti olisi myönnetty alaikäiselle syystä, että hänellä on pieni lapsi ja autoa tarvitaan?
Kiitos!
ALAIKÄISEN ajokorttilupa
Tärkeää!
11
3354
Vastaukset
- Hähhhh
Mihin lapsen kanssa välttämättä autoa tarvitset ?
Olisit miettinyt lasta tehdessäsi minkä ikäinen olet..- ed.
tämän vastauksen tahdoin kuullakin.
- *Musta enkeli*
Mulla ei kyllä tohon oo mitään oikeeta tietoa, mut epäilen ettei sellaisesta syystä kuin pieni lapsi voi saada ajokorttia alaikäisenä...Enkä oikeen usko että on olemassa muitakaan syitä TAI sitten ne syyt ovat jotain oikeita ja TODELLA vakavia asioita... Lapsen kanssa ei välttämättä tarvitse autoa... Oletko joskus kuullut että ihminen voi jopa kävelläkin ja lapselle on keksitty vaunutkin joita voi työntää?... Että ei se oo sen kummempaa se liikkuminen piene lapsen kanssa alaikäisenä kuin mitä ilman pientä lastakin... Vähän vaan jalkaa toisen eteen ni kyllä se siitä se elämä etenee...ja onhan niitä yleisiä kulkuneuvojaki niiku esim.bussit....Ja jos on oikee varaa ni ota taxi...Ei se sen vaikeempaa oo... Sori vaan tällänen kommentti mut musta tohon oli vaa otettava jotenki kantaa ja tää oli se mitä lähinnä aatelin..
- ed.
Kysyin vain esimerkki tapauksissa, ja meidän tapauksessa auto on kulkumatkojen takia välttämätön ja se ei enää tammikuussa ole käytössä lapsen isän mentyä armeijaan. Hoitokuljetukset jne. on järjestettävä autolla, kuten muidenkin asioiden hoidot.
Joten pistähän jalkaasi toisen eteen itse jos se vain on mahdollista. - ed.
Ajokorttilupia kyllä myönnetään 17-vuotiaille, jos syyt ovat kattavat. Ne voivat liittyä vanhempien vakaviin sairauksiin/kuolemaan tai muuhun jossa auto on välttämätön kulkuväline asioita hoidettaessa ja elämää jatkaessa.
- *Musta enkeli*
ed. kirjoitti:
Ajokorttilupia kyllä myönnetään 17-vuotiaille, jos syyt ovat kattavat. Ne voivat liittyä vanhempien vakaviin sairauksiin/kuolemaan tai muuhun jossa auto on välttämätön kulkuväline asioita hoidettaessa ja elämää jatkaessa.
Ai, en tiennytkää et voi saada, mut vois kait se ihan loogista olla, mut jos alaikäsen vanhemmat kuolee, nii eiköhä se sijoteta jonneki sijaisperheeseen tai vastaavaan ja sillo tuskin autoa tarvii itelle?... Toisin sanoen, sijaisvanhemmathan sillon on kuljetuksesta vastuussa, jotenka mihin alaikänen sillon korttia oikeen tarvis ni ei kait mihinkää... Epäilen et vaik ois alaikänen ja ois lapsi ja lapsen isukki lähtiski inttiin ni eipä mahtas erikoislupia ajokorttia varten irrota... Mut en sit takuuseen mee... Ja siitä jalkaa toisen eteen täytyy kyl myöntää et ite oon niin laiska paskiainen et en todellakaan kävele ellei oo pakko...Vielä pari vuotta sitten urheilin ja paljon mut sitä ihmiselle sattuu kaikkea..... Mikä estää....
- Kaahaaja
Kuten jo kirjoitettiin, painavilla perusteilla voi saada alaikäisenä ajokortin. Yksi tällainen perustelu on se, että pitää päästä mäkihyppytreeneihin. Tosin sitä ennen täytyy voittaa olympialaisissa mäkihypyn kultaa.
- Pah
Ja kyseessähän on Toni Nieminen joka sai 17v kortin ja sponssina uuden Celican alle! Vähänkö otti silloin päähän kun lehdestä luin tuonkin.
Tonilla muistaakseni oli sellainen ehto että autolla saa mennä vain harjoituksiin ja takaisin eikä mitään pillurallia.
Mihinkään lapsen kuskaamiseen en kyllä usko että korttia irtoaa.
- oslo
Isäni yritti aikoinaan saada kyseistä lupaa veljelleni. Hän yritti poliisille (tai kenelle olikaan) perustella että poika saisi kuskata sairasta vaariamme. Syy ei ollut pätevä, vaikka se olikin totta.
Voisin kuvitella että esim talo keskellä metsää ja vanhemmat sen ikäisiä että korttia ei heru olisi pätevä syy. Lähimmälle päätielle matkaa kilsoja eikä bussia kulje jne. Sairauskin voisi olla pätevä, jos siis kyseessä sairaus jonka kanssa voisi ajaa autoa ja taksit sun muut maksaisivat eläimellisen paljon sairaalaan. - ..---->
Ei menny meillakää läpi. Äiti yksinhuotajana (lapset 14-,15- ja 17-vuotiaat silloin) sairastui ja joutui käymään kolme kertaa vikkossa "kaupungissa" (15 km sairaalaan) dialyysihoidossa, Äiti ei ollut kykenevä ajamaan itse, eikä muista ystävistä/sukulaisista ollut tietenkään apua. Puoli vuotta äiti sitten joutui menemään kalliilla taksikyydillä aina hoitoihin, kunnes siskoni sai "laillisesti" ajokortin. Että näin meillä. Ei mene aina anomukset läpi...
- juuso
T-kortin sain vuotta aiemmin poikkeusluvalla.Syy siihen oli elinkeinon harjoittaminen .Kun faija kuoli, ei talossa ollut ketään muuta joka olis voinut jatkaa elinkeinoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1225115Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella303658No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452460- 501578
- 411560
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241504- 231391
- 141292
- 271198
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221117