Kolmekymmentä vuotta terrorin alkamisesta. 11.9.1973 tapahtui Chilessä verinen vallankaappaus. Kenraali Pinochet
yhdessä USA:n tiedustelupalvelun CIA:n ja yhdysvaltalaisen suurkonsernin
ITT:n avustuksella murskasi vaaleilla valitun Salvodor Allenden
sosialistihallituksen. Alleden hallituksen maareformi, joka antoi tuhansille
talonpojille maata ja sosiaaliset uudistukset, jotka takasivat nn. alle
15.-vuotialle lapsille ilmaisen maitoannoksen joka päivä sekä maan
raaka-aineiden kansallistaminen murskautuivat verisen sotilassaappaan alle.
Tuhansia murhattiin, kymmeniä tuhansia kidutettiin, satoaj tuhansia vangittiin
ja arviolta miljoona chileläistä ajettiin maanpakoon. Siinä USA:n tukeman
diktaattori Pinochetin "saavutuksia" ihmisoikeuksien ja demokratian
aluella. Mutta mielivaltainen ihmisoikeuksia loukkaava terrorihallitus
ei ollut jenkeille vastenmielinen. USA:n johdo ei katsonut aiheelliseksi
aloittaa humanitaarista sotaa "ihmisoikeuksien" puolesta, vaan antoi täyden
tukensa verilliselle diktaattorille.
yhdessä USA:n tiedustelupalvelun CIA:n ja yhdysvaltalaisen suurkonsernin
ITT:n avustuksella murskasi vaaleilla valitun Salvodor Allenden
sosialistihallituksen. Alleden hallituksen maareformi, joka antoi tuhansille
talonpojille maata ja sosiaaliset uudistukset, jotka takasivat nn. alle
15.-vuotialle lapsille ilmaisen maitoannoksen joka päivä sekä maan
raaka-aineiden kansallistaminen murskautuivat verisen sotilassaappaan alle.
Tuhansia murhattiin, kymmeniä tuhansia kidutettiin, satoaj tuhansia vangittiin
ja arviolta miljoona chileläistä ajettiin maanpakoon. Siinä USA:n tukeman
diktaattori Pinochetin "saavutuksia" ihmisoikeuksien ja demokratian
aluella. Mutta mielivaltainen ihmisoikeuksia loukkaava terrorihallitus
ei ollut jenkeille vastenmielinen. USA:n johdo ei katsonut aiheelliseksi
aloittaa humanitaarista sotaa "ihmisoikeuksien" puolesta, vaan antoi täyden
tukensa verilliselle diktaattorille.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Salvador Allende oli Chilen vapailla vaaleilla valittu presidentti. Sotilasvallankaappaus oli siis hyökkäys demokratiaa vastaan. USA on sanonut toimivansa demokratian puolesta. Chilen tapauksessa USA tuki demokratian vastaisia voimia. Täytyy muistaa, että vasemmisto eteni valtaan Chilessä täysin demokraattista tietä eikä sotilaallisen kaappauksen kautta kuten Kuubassa. Chile on yksi pahimpia häpeäpilkkuja USAn politiikassa. Siitä pitäisi aina muistuttaa jenkkejä, kun nämä röyhistelevät demokratian puolustamisella.
On melkoisen vähättelevää sanoa, että USA tuki demokratian vastaisia toimia.
Koko vallankaappaus oli Nixonin käskystä alusta loppuun CIA:n suunnittelema ja toimeenpanema operaatio. Tämän on vastuussa ollut CIA:n johtaja amerikkalaisessa dokumenttisarjassa (myös Suomessa nähdyssä) kertonut ja myöhemmin katunut tekoaan.
ei rahanpalvojien moraalin mukaan kuulu köyhien ja voimattomien oikeus ihmisarvoiseen elämään. Nyt Pinochetin diktatuurin kunniaksi valmistetaan verenmakuista viiniä ja tehdään "puhtaalla omatunnonnolla" rahaa. Lue Hesarin verkkoliitteen juttu
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1057223688962
Ja näillä palstoilla ovat jo eräät kirjoittajat julistaneet Allenden sekä kommunistiksi että populistiksi, joka saattoi kansatalouden sekasortoon. Erityisen populistisena tekona on nostettu esille juuri tuo ilmaisen maidon jakaminen köyhille katulapsille. Tällaisten väitteiden levittäjinä eivät ole vain sellaisten äärimmäisyyslikkeiden edustajat kuten uusfasistit ja militarismin ihalijat. Pyrkiihän esimerkiksi "paapomista" kammoava ja omatoimisuuteen kannustava kokoomus juuri nyt osoittamaan ns. hyvinvointivaltion menneisyyteen kuuluvaksi haihatteluksi.
Jos osaat esim. englantia niin tietoja USA:n ja CIA osallisuudesta näihin verisiin tapahtumiin löydät helposti googlella: laitat vain hakusanaksi Salvador Allende
Sama juttusi löytyy myös Maailman menoa palstalta. Lopeta puheenvuorojen massapostittaminen. Se on säännöissä kielletty.
Tällainen toiminta antaa sinusta kuvan surkeana kommarina joka yrittää levittää propagandaansa joka kanavan kautta. Toimituksen pitäisi puuttua tällaiseen menettelyyn.
vaivaa, niin että täytyy huutaa? Onko siinä jotain, mikä ei ole totta? Vai totuusko ärsyttää?
tuo 11.9.
Olenko oikeassa? Kuuluu historian havinaa. Oikeuden vaaka etsii tasapainoa. USA:n suttuinen menneisyys ja vielä likaisempi nykyhetki huomioon ottaen puntit eivät vielä ole läheskään tasan.
¤¤¤¤ Kiva päivä ¤¤¤¤¤¤
tuo 11.9
Tämä mielipidehän on täydellisesti ymmäretty, missä KOMMARIT ja ÄÄRIMUSUT ovat samaa mieltä!!!
Milloinkas se Salvador setä aikoi järjestää seuraavat vaalit?
Tarkotan sellaisia vapaita vaaleja, joilla olis mitattu sosialismin saavutusten suosio?
on porvareita häpäisevä. Vaihtaisit sen. En kehtaa edes mainita mitkä olisivat tuota neronleimaustasi kuvaavia.
Oliko tuo vastaus?
sentään, edes USA:sta olisi lähes mahdotonta löytää niin sosialismikauhun täyttämää ja tietämätöntä päätä kuin sinulla on. Odotit siis todellakin saavasi vastauksen itsestään selvään kysymykseen. Ikään kuin et tietäisi, että demokratioissa järjestetään presindentinvaalit aina kunkin maan laisssa määritellyn ajan kuluttua
Tilanteen kiristyessä kesällä -73 USA:n
sekaantuessa entistä avoimemmin Chilen
sisäiseen tilanteeseen Allenden hallitus
päätti 4.9.73 järjestää kansanäänestyksen
omasta politiikastaan. USA ja kenraali Pinocet
joukkoineen isku sen pelossa viikkoa myöhemmin´.
Alkoi poliittinen sorto, julma kidustus JA
murhaaminen. Siinä ihmisoikeus-ja demokratia-
politiikkaa.
oli ollut demokratia jo 40 v...syy hyökkäyksellekin löytyy,
http://havunen.kauhajoki.fi/kunnallislehti/artikkeli.asp?uutinen=2178
Taas tulee niin suurta potaskaa tuosta linkistä, että oksat pois.
Allende ei todellakaan saanut mitään 50% kannatusta, vaan hänen äänisaaliinsa oli 36.2%. (Aika lähellä Hitlerin aikanaan saamaa...)
>>"Hän ajoi maahamme pohjoismaista sosiaalidemokraattista yhteiskuntamallia. Allende kansallisti maan 80 suurinta yritystä, "
Pohjoismaiseen sosiaalidemokratiaan ei ole kuulunut kansallistaminen. Kansallistaminen on nimenomaan kommareiden touhuja ja Allenden hallinto saikin huomattavaa tukea Neuvostoliitosta.
Lisäksi "unohdetaan" mainita, että Allende sai Chilen talouden katastrofaaliseen tilaan.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1057223688962
Hesarin mukaan: "Pinochetin hallituskaudelle tapettiin yli 3 000 ihmistä ja yli tuhat katosi jäljettömiin."
Siis epävirallisesti 20.000, vaan pidän Hesaria luotettavampana.
http://www.fas.org/irp/world/chile/allende.htm
kirjoittaja oli paikalla siellä silloin, tietää asiat varmasti paremmin kuin moni muu.
Eli otti tunteella ja oli liian lähellä tapahtumia nähdäkseen metsää puilta. Kirjoittaja ei kaikesta huolimatta voi enää palata nuoruutensa ihannemailmaan, vaikka kuinka harmittaisi....
CIA:n 30 vuotta vanhaa propagandaa, vaikka CIA itsekin on aikaa sitten myöntänyt käskystä suorittaneensa koko vallankaappauksen. CIA itse saattoi maan talouden vaikeuksiin masinoimalla avainammattiliittoja lakkoihin.
Jos demokraattisesti valittu eduskunta päättää kansallistaa oman maansa kuparikaivokset, mitä sanomista muilla valtioilla siihen on? Onhan kaivostoiminta Suomessakin valtionyritysten käsissä.
Sinun pitäisi tutustua paremmin koko Latinalaisen Amerikan historiaan, niin ymmärtäisit, miten häikäilemättömästi USA on pitänyt sitä takapihanaan ja aina käyttänyt sen raaka-aineita itse rikastuakseen.
miinoittaa satamat, siis USA miinoitti(sai YK;n määrämäältä oikeudenkäynniltä määräyksen maksaa paljon rahaa korvauksena terrorismista ja sen tukemisesta Nigaragualle, ei ole maksanut) ne satamat samalla kun tuki contrien teroristijoukkoja...Ihmetyttää, että jenkit kehtaavat ruikuttaa, kun samaa osuu välillä omalle kohdalle.
sitten vasemmistolaisen ilosaniman levitykseen kuuluu muistaa asiat ruusuisesti. Ei oikein.
Ja nykyäänhän Chile on USA:n protektoraatti, vai kuinka?
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatp.html#protektoraatti
Pinochetia niin, että hän ei uskaltanut käyttää armeijaa säilyttääkseen valtansa kansanäänestyksen jälkeen? Hän ei todellakaan aikonut luopua vallasta.
Se sama valtavan paha USA. :-D
kevyitä ja vailla faktatietoa usanistin argumentit ovat. Yrittäisit edes. Tällaisessa keskustelussa ei ole mimmoistakaan mielenkiintoa.
esitin väärän tiedon?
Ei taida mielyttää tapahtunut historia, joten stalinistiseen tapaan muistetaan se paremmin...
Suojeluskunta-mies väittää Allenden saaneen Chilen talouden
katastrofaaliseen tilaan. Taustalla olivat ennen kaikkea USA:n
johtavat poliittiset ja taloudelliset piirit. Yhdysvallat asetti ensinnäkin
Chilen lähes kauppasaartoon, antoi CIA:lle miljoonia dollareita
sabotaasiin talouden ja poliittisen tilan epävakauttamiseen. Tätä
tukivat Chilen rikkaat toimien innokkaina Yhdysvaltain apureina Chilen
talouden perustan murtamiseksi.
Pinochetin valta oli muodostunut esteeksi talouden kehitykselle.
Sotilasdiktatuuri sopi hyvin takaamaan uusliberalismin kokeilut,
jolloin valtion lähes kaikki toiminnot yksityistettiin, sosiaalisia
eroja kasvatettiin ja köyhiä kyykytettiin. Uusliberalismin politiikan ehtona
Chilessä olikin verinen sotilasdiktatuuri. Mutta sotilasdiktatuuri ei ole ehkä
paras markkinatalouden kehityksen edellytys. USA:n
politiikkaan kuuluu silloin tutkea diktatuureja ja terrorismia kun se on
ko. tilanteessa hyödyksi ja sitten hylätä apurinsa heidän muuttuessaan
käyttökelvottomaksi. Sen jälkeen voi taistella vapauden ja demokratian
nimissä omia luomuksiaan vastaan ja ottaa kaksinkertaisen hyödyn.
mainintoja, tapahtuneesta historiasta, uhkailuista yms. yms. toivottavasti sujuu ulkomaankieli, toinen kotimainen kait tätänykyä.
http://free.freespeech.org/americanstateterrorism/books/RogueState.html
harvemmin tykkäävät siitä, että heidän omaisuutensa kansallistetaan eli varastetaan.
Ja kansallistaminen on tie vararikkoon, kuten NL:n esimerkki osoitti. Tai Kiinan siirtyminen taloudellisen vapauden linjalle. Muutokset Kiinan suhtautumisessa yksityisyrittäjyteen merkitsevät itseasiassa siirtymistä kommunismista fasismiin, niin vähän ero noilla sortoaateilla on.
teosta en ole lukenut, mutta mainitaanko siinä myös Pinochetin hallinnon kaato? Vai olisiko jäänyt tarkoituksenmukaisuussyistä pois?
http://free.freespeech.org/americanstateterrorism/books/KillingHope.html
Kissingerin viesti Pinochetille:"Kuten tiedätte, me Yhdysvalloisa kannatamme teidän toimianne. Toivomme teidän hallituksellenne kaikkea hyvää."
USA auttoi toki Pinochetin valtaan ja tuki tätä aluksi, mutta ole hyvä ja vastaa kysymykseen.
Kirjassa kerrotaan kahdessakin luvussa Pinochetista ja vallankaappauksesta, hommaa suomenkielinen versio,ei maksa kuin jotain 11€ ja opit historiasta paljon uutta mistä suomessa ei juurikaan puhuttu:
http://www.diktaattori.fi/kirjat/sammakko/roistovaltio.html
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2003/02/24/mielipide/juttu6/sivu.html
Odottelen edelleen vastausta.
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2002/18/uusi_sivu_12.htm
"Blum ei kirjoita vaan julistaa kirjassaan USA:n tekemistä ihmisoikeusloukkauksista. Hän on sivuraiteille joutunut entinen virkamies, jolle USA edustaa kansainvälisen järjestelmän öykkäriä ja pahantekijää. Kirja sisältää kappaleita kuten “Pol Potin tukeminen” tai “Amerikan lahja maailmalle - terroristioppilaat Afganistanissa”."
Blumin kirjoituksista ei pidä paikkaansa? Lukase kirja ja anna vasta sitten kommenttia.
Hui kamalaa kun se kauhia USA pilas sen Chilen kukoistavan talouden.
Epäilemättä siitä Chilestä olis tullu samanlainen ihmisoikeuksien, demokratian ja ennenkaikkea taloudellisen hyvinvoinnin mallivaltio kuin kaikista muistakin kommunistisista maista, ellei tuo kauhia USA olisi pilannu hyvää projektia.
Harva tosiaan pitää siitä, että heidän omaqisuutensa ryöstetään kuten USA:n suurfirmat
tekivät Chilen raaka-aineiden suhteen. Alun
perin väkivalloin hankittua. Ei oikeuta myöhempään
omistukseen.
On se mukavaa, että löytyy niitä, jotka
puolustavat USA:n interventioita ja sotilasvallankaappauksia tukemisia Latinalaisessa Amerikassa. Mutta silloin tuskin kannattaa puhua
demokratiasta ja ihmisoikeuksista:
Guatemal 1954
Kuuba 1961
Honduras 1963
Dominikaaaninen tasavalta 1961
Bolivia, Peru 1969.
Sen lisäksi osallisuus Brasiliassa, Argentiinassa, Nigaruassa, Haitissa.
Hei, suojeluskuntamies kirjoittelin sinulle
jo vastauksen, mutta siihen ei kommenttia ole
näkynyt.
Tästä sekavasta keskustelusta päättelen, että odotat vastausta siihen "miten se nyt usa painostikin Pinokkion eroa".
Esitä itse lähde, missä näin väitetään. Minä olen lukenut sellaista, jonka mukaan Pinokkio oli tehnyt tutkimuksen joka esitti, että yli puolet kansasta kannattaa häntä. Niinpä hän otti riskin ja järjesti äänestyksen aiheesta "haluatteko minut seuraavaksi 8 vuoden kaudeksi". Tappio tuli - niukka enemmistö äänesti häntä vastaan.
Enkä ymmärrä tota Blum-linkkiäkään. Eihän siinä mitenkään arvostella Blumia. Tai vaikka arvosteltaisiinkin, niin mitä sitten? Se on vaan yhden ihmisen mielipide.
Ja noi lukemat murhatuista ihmisistä. Se on sama onko se 1000 vai 5000. Kukaan ei varmasti tiedä. Mutta jokainen niistä on liikaa. Kadonneita on samoin tuhansia, jokainen niistä liikaa. Kidutettuja on kymmeniä tuhansia. Jokainen niistä liikaa.
Ei se Allendekaan mikään pulmunen ollut, mutta ei se sentään ollut mikään massamurhaaja.
Suosittelen tutustumaan historiaan paremmin. Olet nähtävästi lukenut niitä myytistösivuja, joilla kerrotaan talousihmeestä jne. Ja joissa kerrotaan, että mitään murhia tai kidutuksia ei ole ollutkaan.
Jos luet oikeista lähteistä, niin huomaat että esim. maan suhteellinen kansantuote laski vuodesta -73 vuoteen -93. Maa kuuluu Etelä-Amerikan saasteongelmaisimpiin maihin, tuloerot ovat suurimpien joukossa, köyhyysrajan alapuolella olevien lukumäärä on suurimpia, jne.
kommunistit ei ole ihmisiä, vaan ilmestyskirjan petoja. Niinpä siinä ei ole mitään väärää jos niitä kituuttaa ja murhaa.
Ja ihmettelen jotta mitenhän se porvaria vaivaa, jos Chilestä olisikin tullut kommunistinen maa.
No, eihän se haittaa mitään jos USA on aiheuttanut miljoonien ihmisten kuoleman. Pääasia ettei porvarin tarvitse pelätä kommareita.
Niin ja kaamea maihinnousu Normandiaan.
Niin ja aivan hiljattain ne kehtas hyökätä vielä Kosovoonkin. Voi hellan lettat, ne varmaan hyökkäs sinne sen takia kun siellä on sitä öljyä.
Eikös ne öljyn takia aina hyökkää?
Radio Suomi. Kirjoitin viestin 'Kuka uhkaili' ohjelman aikana, jossa tuo tieto esitettiin.
takia, syitä on tietysti monia
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
kun unohdin. Toki toki, niinhän Kuubassakin ja...
jyllää, siis "demokratia"
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/0901/0901salaseurat.html
Sama meno EU:ssakin
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html
vaikka isäntä (NL) kuoli, niin rauhanpuolustajat niminen etäpesäke edelleen porskuttaa hengissä. Joskus propaganda väline on näköjään vahvempi kuin itse sairaus...
http://www.kauhajoenkunnallislehti.fi/artikkeli.asp?uutinen=2178
Todellisuudessa sijoittajat pitävät diktatuureista kuten David Rockefeller joka oli mielissään Argentiinan sotilasjuntasta, "vihdoinkin hallitus joka tajuaa yksityisyrittäjyyden periaatteet".
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
16:00 Salvador Allenden kohtalonpäivä
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/alasivu.php?serial=t0115994895813&l=f
Asia ei ollut niin yksioikoinen. Suomessa esitettiin asiat silloin tietyssä valossa. Se oli syvintä suomettuneisuuden aikaa ja katseet haluttiin kääntää toiselle puolelle maailmaa.
Ystäväni Chilestä mainitsi, että kun he Allenden talouskurimuksen myötä olivat seisomassa elintarvikejonossa tuli yhtäkkiä tieto, että Allende on kukistettu. Kaikki jonossa taputtivat käsiään. Kun Pinochet aikanaan järjesti kansan äänestyksen haluavatko chileläiset hänen jatkavan johdossa niukka enemmistö äänesti vastaan ja hän luopui vallasta kansan tahdosta. Hänen aikanaan Chilen talous kukoisti aivan toisin kuin Allenden aikana.
uskottavalta, sillä eihän Allendella ollut takanaan vaalivoittonsa hetkelläkään kuin tuo 36% kannatus, joka varmasti laski onnettoman taloudenhoidon takia.
Pienellä vaivalla hakukoneilla kuvausta kuinka CIA ja pari muuta tahoa vaikuttivat talouteen tarkoituksella kurjistavasti, että kansan tyytymättömyys kasvaisi.
Näinhän Suomessakin on, että kommarit laittaa kapuloitarattaisiin markkinataloudessa!!!
Tarkoitus on saada elintaso P. Korean tasolle!!!
Surkea yritys huijata muka Chilen tuntemuksella. Oletko ehkä useinkin käynyt siellä juntan aikana? Minä olen. Ja puhunut ihmisten kanssa?Talous oli kuralla entisen konservatiivihallituksen jäljiltä. Miten Allende olisi muka ehtinyt sen romahduttaa, ennenkuin CIA ryhtyi toteuttamaan Allenden veristä kaatamista syöksemällä maan kaaokseen, mistä kuvaamasi leipäjonot olivat seurauksena. Olihan CIA:n kaappauksella kannattajiakin USA:n korruptoiman rahaylimistön piirissä, mutta kuten vaalit osoittivat, heillä ei ollut kannatusta.
Hauskaa nähdä, että vertaat CIA:n toimintaa kommunistien toimintaan. Ihan oikein sinänsä, molemmat edustavat totalitarismia.
Asterix ei varmaan tiedä, että Allendenkin aikana ihmisiä hävisi ja kidutettiin? Mutta totta se on!!
Jos näin olisi ollut, siitä varmasti löytyy tietoa kuten CIA:n operaatiosta. Kerro lisää ja näytä linkit. Vai tarkoitatko CIA:n Allenden (lyhyellä) hallituskaudella aloittamia väkivaltaisuuksia?
Onhan se talous kuralla, kun maailman vaurain maa eli Yhdysvallat
ensinnäkin satsaa miljoonia dollareita maan talouden epävakauttamiseen
CIA:n sabotaasitoiminnan kautta. Millainen melu Suomessa, jos NL olisi
järjestänyt vastaavaa toimintaa Suomessa? Toiseksi USA asetti Chilen
käytännössä kauppaboikottiin. Tarpeellisia varaosia ei myyty, huolehdittiin
siitä, että maailmanpankki ei myöntänyt lainoja jne. Mikä melu, jos aikoinaan
NL olisi tehnyt Suomelle saman. Samaan toimintaan osallistuivat erityisesti
yhdysvaltalainen suurkonserni ITT. Suomessa voisi vaikkapa ajatella, että
Nokia haluaisi todella kaataa nykyhallituksen, mitä tapahtuisi. Eikä ITT
suinkaan tyytynyt pelkään taloudelliseen ja poliittiseen painostukseen.
ehkä oikeankirjoitusta olisi hyvä opetella.
Tämä tieto on vielä linkkien osalta hakusessa. Tiedon sain taholta, johon luotan. Nääs nämä vasemmistohihhulit esittelevät vain CIA:n (&co) syntejä, mutta esim yrittävät kaikin keinoin kieltää Kommunismin mustan kirjan todistusvoiman. Ovat jopa meneet niin pitkälle, että ottavat Chomskyn puheet tosissaan. Se hänen Intia-legendassakin menee täysillä läpi noille ajatuskyvyttömille.
Niipä Allenden synnit on taitavasti kätketty. Vertailukohteeksi voidaan otta Che, joka ei todellakaan ollut murhamiestä kummempi, mutta silti suuri sankari aivottomille.
Siinähän haet poju.
Säälittävä esitys
osui hyvin, kun vastaus on noin onneton.
Mikä ihme muka olisi voinut osua? Ensin sinun pitäisi esittää jotain.
Kaiva nyt vaan poju ne linkkisi esiin, tai pidä turpasi kiinni.
ei punafasisti komentele, joten voit ilahduttaa itseäsi vaikka nypläämällä tai virkkaamalla.
niin kuin kiltin haukun kuuluu tätä
http://www.catallarchy.net/blog/cgi-bin/archives/000258.html
pahimpaan hätään.
Itse olet varmaan käynnyt "sirolaopiston" ja sitä ennen "pikkupioneerien" esikoulun!!!!
Kuules poju, nämä natsisivut eivät hetkauta minua mihinkään. Eihän holocaustiakaan ollut, eihän?
No, oli sinänsä hyvä, että paljastit avoimesti natsitaustasi.
Tässä sinulle vähän reaalitietoa ihailemastasi aattesta 30 vuotta sitten Chilessä. Varmuuden vuoksi tosi amerikkalaisesta lähteestä.
http://www-fi.valitutpalat.fi/lehti/lehti9901/artikkeli01.html
jatkaa kiemurtelua.
Tälle Asterixille on kaikki hänen ideologiaansa vastustava natsismia. Tyypillistä stalinistista punafasismia. Pahimman lajin saastaa.
Tuo kyllä kertoo enemmän itsestäsi kuin minusta. Valitan.
Eikös Bushikin kaverannut tämän kanssa
http://charleston.net/stories/072103/wor_21bushberl.shtml
ULKOMAAT YLE24 TORSTAI 3/3
ITALIAN pääministeri Silvio Berlus-
coni on kutsunut lehtihaastattelussa
fasistidiktaattori Benito Mussolinia
hyväntahtoiseksi johtajaksi, jonka
käsiä veri ei tahraa. Berlusconin
mukaan Mussolini ei tappanut ketään
vaan lähetti väkeä lomailemaan inter-
nointileireille. Historiantutkimus ei
tue Berlusconin tulkintoja. Italian
oppositiopuolueet ovat vaatineet
Berlusconilta anteeksipyyntöä.
Siltä hyvin vahvasti vaikuttaa.
Alledenkin kohdalla nämä punafasistit väittävät, että pyhä mies. Asterixikin on Parman Kinkun kanssa sielun veljiä...
Minussa ei satu olemaan mitään punaista kuin päälläni oleva solmio ja joskus silmät. Mutta se onkin toinen juttu... Mutta Parman kinkusta kyllä pidän. Syön sitä usein mielelläni melonin kanssa
EIKÖS OLOF P 1927 - 1986 OLLUT MUKANA CHILEN TAPAHTUMISSA
painiketta ja lukuelämyksiä rasvan valuessa rinnuksille.
http://www.lakota.clara.net/harris.pdf
Etkö muuhun pysty kuin ottamaan tekstejä k.o. sivuston "fiktio"-osastolta. Kyseinen kirjoituksesi yrittää huijata 10 £ Pinochetin tukemiseksi
Faktat kertovat mitä todella tapahtui.
Typerä huijausyritys. Mutta kertoo paljon sinusta.
Tässä koko sivusto.
http://www.lakota.clara.net/