"Tohtori Jukka Seppinen käsitteli Karelia Klubi -lehden haastattelussa syyskuussa 2007 Politbyroon asennetta seuraavalla tavalla:
- Luovutettu Karjala oli Baltian maiden itsenäisyysprosessien kanssa samalla linjalla, koska sen liittäminen Neuvostoliiitoon oli identtinen ja perustui samaan salaiseen Molotov-Ribbentrop –lisäpöytäkirjaan. Pääministeri Kazimiera Prunskiene otti myös oma-aloitteisesti Karjalan kanssani esille ja sanoi, että kun Baltian maat ovat itsenäistyneet, sitten tulee Karjalan vuoro.
- Jo kesällä 1990 NKP:n politbyroo oli käsitellyt myönteisessä hengessä Baltian maiden itsenäistymistä. Samat historialliset perusteet sopivat luovutettuun Karjalaan. Saamani viestit vahvistivat, että politbyroossa oli käsitelty Karjalan asiaa myönteisessä hengessä."
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1563&author=10&PHPSESSID=2f9d864861ca5a1da44e6f414273b278
- Luovutettu Karjala oli Baltian maiden itsenäisyysprosessien kanssa samalla linjalla, koska sen liittäminen Neuvostoliiitoon oli identtinen ja perustui samaan salaiseen Molotov-Ribbentrop –lisäpöytäkirjaan. Pääministeri Kazimiera Prunskiene otti myös oma-aloitteisesti Karjalan kanssani esille ja sanoi, että kun Baltian maat ovat itsenäistyneet, sitten tulee Karjalan vuoro.
- Jo kesällä 1990 NKP:n politbyroo oli käsitellyt myönteisessä hengessä Baltian maiden itsenäistymistä. Samat historialliset perusteet sopivat luovutettuun Karjalaan. Saamani viestit vahvistivat, että politbyroossa oli käsitelty Karjalan asiaa myönteisessä hengessä."
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1563&author=10&PHPSESSID=2f9d864861ca5a1da44e6f414273b278
Vastaukset 7
Vanhimmat
tietoarvo nolla.
On se kuitenkin kumma, kun aina silloin on "tietoarvo nolla", kun on vähänkin positiivista asiaa totalitarismin tuomitsemisesta.
ProKarelia on, vain ja ainoastaan, kieroileva, valehteleva,
historiaamme ja koko Euroopan historiaa vääristelevä revansistinen
agitaatio- ja propagandajärjestö.
Sen tilaisuuksissa ei ole nähty satunnaisia vierailijoita lukuunottamatta
vielä yhtään, eikä ensimmäistäkään, vastuullista, tervehenkistä, normaalia
ihmistä, eikä yhtään ainutta maamme sivistyneistön edustajaa.
Olisi suorastaan turhauttavaa lähteä erikseen kumoamaan ProKarelian
"luennoitsijoiden" ja propagandistien esittämiä väitteitä:
- Sehän olisi kuin 1950-luvun Pravdan tai Göbbelsin kritisoimista!
sama mieltä!
Seppinen vajoaa syvemmälle palauttelijoiden mielikuvitusmaailmaan.
Hän on aiemmin todennut, että mainittu lähde oli Kazimiera Prunskiene -- Liettuan pääministeri, joka ei ollut edes puheväleissä Kremlin johdon kanssa.
Koko homman taustalla on vain Prunskienen kahvikeskustelussa heittämä kommentti, jonka mukaan hänestä tuntuu siltä, että Karjalan palauttaminen olisi rinnasteinen Baltian maiden itsenäisyydelle. Kyseessä oli siis osana small talkia esitetty henkilökohtainen mielipide, joka ei millään tavoin heijastanut Neuvostoliiton johdon kantaa.
Prokarelia tunnetusti viis veisaa siitä mitä oikeasti tapahtui vaan tekee uutisen ja totuuden vaikka Veksin saamasta tekstiviesti-kiertokirjeestä. Vahvistukseksi tällaisen "uutisen" paikkaansapitävyydestä riittää, jos Lehtipuukin on saanut saman viestin :D
Tämä on helppo kokeille. Laitetaan liikkeelle jotain älytöntä huhua Karjalan palautukseen liittyen ja odotellaan milloin se on uutinen Prokarelian sivulla. Kokeiltu on ja toimii ;D
"Prokarelia tunnetusti viis veisaa siitä mitä oikeasti tapahtui".
No. MITÄ oikeasti sitten tapahtui?