Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaikella kunnioituksella

    Luin tuossa KOKOOMUKSEN EDUSKUNTARYHMÄ Eduskuntaryhmän kesäkokous 25.-26.8.2003, Vantaa
    netissä olevaa versiota:
    Kokoomuksen eduskuntaryhmä haluaa kiinnittää erityistä huomiota naisyrittäjien asemaan. Yksi tarvittava uudistus on mahdollisuus vähentää yrittäjän sairaan lapsen hoidosta aiheutuvat kustannukset verotuksessa. Naisvaltaisilla aloilla toimivien yrittäjien asemaa on helpotettava myös tasaamalla perhevapaista aiheutuvia kustannuksia työnantajien kesken. Kaiken kaikkiaan yrittäjien sosiaaliturvaa on kohennettava.

    Olisin kiinnostunut mitä mahtaa tarkoittaa tuo lause "Naisvaltaisilla aloilla toimivien yrittäjien asemaa on helpotettava myös tasaamalla perhevapaista aiheutuvia kustannuksia työnantajien kesken." Jos naiset ovat itse yrittäjiä kuka heidän työnantajansa on?
    3123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    huomannut, että kokoomus on vajonnut populismissaan erittäin syvälle. Puolue on suorastaan säälittävässä tilassa. Mitä enemmän puolue ruikuttaa, sitä suurempaa hallaa se tekee itselleen.. HAHHAAHHAAA

    Äänestä

    • En tiedä onko tuo populistista vai ei, mutta ylläoleva teksti on kyllä mielestäni aika huolettomasti kirjoitettu, kun ottaa huomioon että sillä olisi hoidettava valtion asioita.

      Äänestä

    • Toive kirjoitti:

      En tiedä onko tuo populistista vai ei, mutta ylläoleva teksti on kyllä mielestäni aika huolettomasti kirjoitettu, kun ottaa huomioon että sillä olisi hoidettava valtion asioita.

      Olet kai sen verran perehtynyt valtionhallintoon, että oppositio ei vastaa mistään. Sen ei tarvitse miettiä edes sitä, mistä rahat otetaan "uudistuksiin", eli opposition menolisäyksille ei tarvitse esittää rahoitusta. Hulluimpienkin "udistuksen" torjumisestakin voi syyttää hallitusta. Siksi nuo on otettava niinkuin savolaisjutut: vastuu on yksinomaan kuulijalla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Toive kirjoitti:

    Luin tuossa KOKOOMUKSEN EDUSKUNTARYHMÄ Eduskuntaryhmän kesäkokous 25.-26.8.2003, Vantaa
    netissä olevaa versiota:
    Kokoomuksen eduskuntaryhmä haluaa kiinnittää erityistä huomiota naisyrittäjien asemaan. Yksi tarvittava uudistus on mahdollisuus vähentää yrittäjän sairaan lapsen hoidosta aiheutuvat kustannukset verotuksessa. Naisvaltaisilla aloilla toimivien yrittäjien asemaa on helpotettava myös tasaamalla perhevapaista aiheutuvia kustannuksia työnantajien kesken. Kaiken kaikkiaan yrittäjien sosiaaliturvaa on kohennettava.

    Olisin kiinnostunut mitä mahtaa tarkoittaa tuo lause "Naisvaltaisilla aloilla toimivien yrittäjien asemaa on helpotettava myös tasaamalla perhevapaista aiheutuvia kustannuksia työnantajien kesken." Jos naiset ovat itse yrittäjiä kuka heidän työnantajansa on?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu