Huivipakko

...olisi sopimatonta se, että nainen haluaa heittää kiekkoa huivi päässä? Kun sitä ei ole kiekonheittosäännöissä kielletty - tietääkseni?

Tosin Moskovan olympialaisissa Reijo Ståhlberg ei saanut työntää kuulaa teippi sormissa, mutta NL:lainen kuulantyöntäjä sai pistää kokonaisen käärinliinan käteensä, ehkäpä kotikenttäedun turvin...

Jos taas tuota naista joku pakottaa heittämään kiekkoa huivi päässä, niin se on mielestäni kyseenalainen asia... voitko soittaa hänelle ja kysyä, toimiiko hän pakotuksen alaisena?

Ensin vaaditaan, että saa kulkea ilman huivia. Sitten vaaditaan, että saa kulkea minihameessa, sitten että saa itse valita poikaystävän. Sitten että ei tarvitse olla neitsyt mennessään avioliittoon. Sitten, että voi vaihtaa usein poikaystävää. Sitten, että pitää olla tasa-arvoinen poikein kanssa ja harrastaa seksiä kenen kanssa huvittaa, ja kuinka usein huvittaa. Vaikka joka viikko eri miehen kanssa. Jos annat tyttären luopua huivista, niin sama on kuin antaisit tyttärellesi luvan olla huora. Tätä ei vain heti kerrota, asiasta vaietaan.

llllll

tuli televisiosta dokumentti, ja siinä Englannissa asuva nuori nainen halusi osoittaa uskonsa laittamalla huivin päähänsä. Teko ei siis liene aina pelkkä pakotus, ihmisellä on myös vapaa tahto.

Huivin pitäminen on urheilupiireissä aika yleinen ilmiö. Joillekin se huivi saattaa olla symboli jostain, joillekin toisille se on taas osa arkipäivää.

Islamin mukaan naisen kuuluu käytää huntua.

Hunnun käyttö on vapaaehtoista. Ei ole pakko olla muslimi.

Turkissa ei ole huivipakkoa, päinvastoin - maallinen valta ei ole suosinut huivin käyttöä. Tietenkin huivipäisiä näkee, ja nykyäänhän ns. vapaammissa islamilaisissa maissa huivin käyttö on tullut nuorten naisten keskuudessa "muotiin".